CEO Mantra Minta Pemegang OM Tarik Dana dari OKX Soal Rencana Migrasi 'Tidak Akurat'

cointelegraphPublié le 2025-12-08Dernière mise à jour le 2025-12-08

Résumé

Ketegangan antara platform blockchain Mantra dan pertukaran kripto OKX memanas setelah CEO Mantra John Patrick Mullin memperingatkan pemegang token OM untuk menarik aset mereka dari OKX. Mullin menuduh OKX memposting informasi migrasi token yang tidak akurat, termasuk jadwal migrasi antara 22-25 Desember, padahal proposal resmi Mantra menyatakan migrasi baru dimulai setelah 15 Januari 2025. Ia juga menyatakan OKX tidak berkoordinasi dengan Mantra sejak peristiwa crash token OM pada 13 April lalu, di mana harga OM anjlok 90% akibat likuidasi leverage tinggi di pertukaran. Mantra mengimbau pengguna melakukan migrasi mandiri tanpa bergantung pada pihak ketiga yang berpotensi lalai.

Ketegangan antara platform blockchain Mantra dan bursa kripto OKX meningkat setelah Mantra menuduh bursa tersebut memposting informasi yang salah tentang migrasi token mereka.

Dalam postingan X pada hari Senin, CEO Mantra John Patrick Mullin mendesak pengguna bursa kripto terpusat (CEX) OKX untuk menarik token Mantra (OM) mereka dan mengurangi "ketergantungan" pada platform tersebut.

"Pengguna harus mempertimbangkan untuk menarik token OM mereka dari OKX[...]. Hindari Ketergantungan pada Bursa OKX: Selesaikan migrasi tanpa mengandalkan perantara yang berpotensi lalai atau jahat," kata Mullin.

Peringatannya muncul sebagai tanggapan atas pengumuman OKX pada hari Jumat tentang dukungan untuk migrasi token OM yang akan datang.

Sumber: JP Mullin

Terkaits: BitMine beli Ether senilai $199 juta saat trader smart money bertaruh pada penurunan ETH

Menurut Mullin, postingan OKX mengandung beberapa ketidakakuratan, termasuk tanggal migrasi dan implementasi yang salah.

OKX mengatakan migrasi akan terjadi antara 22 Des dan 25 Des. Sebaliknya, proposal governance Mantra menyatakan bahwa migrasi hanya akan terjadi setelah depresiasi token OM berbasis Ethereum ERC-20 pada 15 Jan.

Mullin juga mengatakan postingan OKX merujuk pada "tanggal-tanggal arbitrer sepanjang Desember 2025," sementara Mantra belum mengumumkan tanggal implementasi resmi.

Dia mengklaim OKX tidak berkomunikasi dengan Mantra sejak "peristiwa" 13 April, sementara Mantra "dengan membantu telah berkomunikasi dengan semua bursa besar lainnya mengenai migrasi kami."

Posting Migrasi Kripto OM oleh OKX. Sumber: okx.com

Selama migrasi yang akan datang, token OM akan bermigrasi dari token ERC-20 asli Ethereum menjadi token asli Mantra Chain.

Cointelegraph telah menghubungi OKX untuk meminta komentar tetapi belum menerima tanggapan pada waktu publikasi.

Terkaits: Pasar prediksi muncul sebagai 'arena arbitrase' spekulatif untuk trader kripto

Crash April masih membayangi

Pada 13 April, harga token OM Mantra jatuh lebih dari 90% dari sekitar $6,30 menjadi di bawah $0,50.

OM/USD, grafik 1-hari. Sumber: Coingecko.com

Pada 30 April, Mantra menerbitkan laporan post-mortem yang menyalahkan kebijakan trading agresif dan leverage tinggi di bursa kripto atas crash token tersebut.

"Likuidasi beruntun bisa terjadi pada proyek apa pun di industri kripto," kata Mullin dalam postingan itu, menunjuk pada peran "posisi leverage agresif" di bursa sebagai ancaman yang lebih luas bagi keselamatan investor.

Mullin juga mendesak bursa untuk meninjau kebijakan leverage mereka sambil menerapkan dashboard transparansi untuk tokenomics OM, bersama dengan mengumumkan pembakaran 150 juta token OM yang di-staking, menghapusnya secara permanen dari peredaran dalam upaya mengencangkan pasokan token.

Majalah: Jika bull run kripto berakhir... saatnya beli Ferrari — Crypto Kid

Questions liées

QApa yang menyebabkan CEO Mantra, John Patrick Mullin, meminta pengguna menarik token OM dari OKX?

ACEO Mantra meminta pengguna menarik token OM dari OKX karena pertukaran tersebut diduga memposting informasi migrasi token yang tidak akurat, termasuk tanggal migrasi dan implementasi yang salah.

QKapan OKX mengumumkan jadwal migrasi token OM, dan bagaimana perbedaannya dengan proposal resmi Mantra?

AOKX mengumumkan migrasi akan berlangsung antara 22-25 Desember 2025, sedangkan proposal governance Mantra menyatakan migrasi hanya akan dilakukan setelah 15 Januari 2026 setelah deprecation token ERC-20 OM.

QApa yang terjadi dengan harga token OM pada tanggal 13 April yang masih mempengaruhi hubungan Mantra dengan OKX?

APada 13 April, harga token OM anjlok lebih dari 90% dari $6.30 menjadi di bawah $0.50. Mantra dalam laporan post-mortem menyalahkan kebijakan trading agresif dan leverage tinggi di pertukaran sebagai penyebabnya.

QDari jaringan mana ke mana token OM akan bermigrasi?

AToken OM akan bermigrasi dari token ERC-20 asli Ethereum ke token asli Mantra Chain (native Mantra Chain token).

QApa langkah yang diambil Mantra untuk menstabilkan token OM setelah crash April?

AMantra membakar 150 juta token OM yang di-staking untuk mengencangkan pasokan, menerapkan dashboard transparansi tokenomics, dan mendorong pertukaran untuk meninjau kebijakan leverage mereka.

Lectures associées

L’intelligence incarnée en épreuve suprême : les modèles les plus puissants ne font que 12,8%, quand l’humain atteint 100

L'évaluation RoboDojo, un nouveau benchmark unifié pour l'intelligence incarnée en robotique, révèle l'écart considérable entre les modèles actuels et une capacité opérationnelle générale et fiable. Ce "Mont Everest de l'incarnation" évalue 30 stratégies robotiques principales sur 42 tâches en simulation et 18 tâches en monde réel, couvrant la généralisation, la mémoire, la précision, les tâches à long horizon et la compréhension sémantique ouverte. Les résultats sont sévères : dans l'environnement simulé, la meilleure stratégie, Hy-Embodied-0.5-VLA, n'atteint qu'un taux de réussite moyen de 8,80%. Dans le monde réel, le modèle le plus performant, π0.5, n'atteint que 12,8% de réussite. En comparaison, un expert humain atteint 76,03% en simulation et 100% sur les tâches réelles. RoboDojo se distingue en standardisant également l'évaluation sur robots physiques (RoboDojo-RealEval) avec des protocoles reproductibles, exposant ainsi les défis de l'incertitude physique, du bruit des capteurs et de la dérive des actionneurs. La plateforme XPolicyLab facilite l'intégration et la comparaison équitable des modèles. Le benchmark met en lumière les limites actuelles : aucune approche n'est compétente sur toutes les capacités, et les performances chutent drastiquement face à des instructions sémantiques ouvertes (environ 1,67% de réussite). RoboDojo établit ainsi une référence communautaire et ouverte, essentielle pour mesurer les progrès vers des robots polyvalents véritablement capables de comprendre et d'agir dans le monde physique.

marsbitIl y a 1 mins

L’intelligence incarnée en épreuve suprême : les modèles les plus puissants ne font que 12,8%, quand l’humain atteint 100

marsbitIl y a 1 mins

Derrière le triplement d'ANSEM en une semaine : la renaissance et les pièges des Meme sur Solana

L'article examine la résurgence des memecoins sur Solana, menée par ANSEM dont le prix a explosé de près de 300% en une semaine. Cette hausse a relancé l'activité sur les plateformes de lancement comme Pump.fun, avec des volumes hebdomadaires dépassant à nouveau 50 milliards de dollars et une part des memecoins dans le volume total de Solana remontant au-dessus de 20%. Cependant, cette reprise met en lumière les pièges structurels du secteur. L'environnement de trading ultra-rapide, avec une durée moyenne de détention de seulement 100 secondes, favorise massivement les robots et les gros portefeuilles. Des études citées révèlent que les bots achètent systématiquement les nouveaux jetons dans les premières secondes, que de nombreux projets présentent des signes de manipulation (faux trading, lavage de transactions) et que la majorité sont considérés comme à haut risque, entraînant des pertes importantes pour les petits investisseurs. La question centrale est de savoir si cette vague de chaleur, bien qu'excellente pour attirer de nouveaux utilisateurs sur le réseau Solana, peut échapper au cycle ancien où les retail investors servent finalement de liquidité aux initiés. L'avenir du segment dépendra de sa capacité à maintenir une dynamique de croissance organique avec des volumes durables, plutôt que de retomber dans un schéma de phénomène isolé et éphémère.

Foresight NewsIl y a 45 mins

Derrière le triplement d'ANSEM en une semaine : la renaissance et les pièges des Meme sur Solana

Foresight NewsIl y a 45 mins

Le nouveau blog de Weng Li propose que « l'auto-évolution commence par le Harnais », Cui Tianyi de DeepSeek relaie et approuve

L'ancienne vice-présidente de la sécurité d'OpenAI et cofondatrice du Thinking Machines Lab, Weng Li, propose dans un nouveau blog une voie réaliste pour l'auto-évolution de l'IA. Elle suggère que les progrès initiaux en matière d'amélioration récursive de soi (RSI) pourraient provenir non pas de la modification directe des poids du modèle, mais de l'optimisation du **Harness** – le système externe qui gère l'appel d'outils, la gestion du contexte, la planification des tâches et la validation des résultats pour un agent IA. Le chercheur de DeepSeek, Cui Tianyi, a soutenu cette vision, notant que l'auto-évolution du Harness est une direction de recherche très prometteuse, au même titre que l'auto-évolution du modèle lui-même. Weng Li décrit une progression claire des travaux récents : de l'ingénierie du contexte (comme ACE et MCE, qui structurent la mémoire de l'agent), à la conception de workflows (où l'agent optimise son propre processus de travail, comme dans AI Scientist ou ADAS), et enfin à l'**auto-amélioration du Harness**. Cette dernière couche permet à l'agent d'analyser ses échecs, de proposer des modifications incrémentielles et vérifiables à son propre système d'exécution, puis de les valider avant adoption. Des méthodes comme l'**Evolutionary Search** ou **DGM** (Darwin Gödel Machine) poussent ce concept plus loin en faisant évoluer le code du Harness lui-même par sélection, conduisant à des gains de performance significatifs sur des benchmarks de code, rivalisant avec des agents conçus manuellement. Cependant, Weng Li souligne plusieurs défis persistants : la faiblesse des évaluateurs pour les tâches subjectives ou à long terme, les risques de *reward hacking*, la perte de diversité dans les cycles d'évolution, et la difficulté à concilier succès à court terme et santé à long terme des systèmes. Elle conclut que le Harness et le modèle se renforceront mutuellement, et que le rôle humain évoluera vers une supervision à un niveau d'abstraction plus élevé, sans être exclu de la boucle. La compétitivité future des systèmes d'IA dépendra donc de plus en plus de la sophistication de leur Harness.

marsbitIl y a 1 h

Le nouveau blog de Weng Li propose que « l'auto-évolution commence par le Harnais », Cui Tianyi de DeepSeek relaie et approuve

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片