Branding crisis? Polygon mulls returning to its former ‘MATIC’ name

ambcryptoPublié le 2025-11-26Dernière mise à jour le 2025-11-27

Key Takeaways 

Why is Polygon facing an identity crisis? 

Per the CEO, nearly 95% of its users are outside social media and are wondering what happened to MATIC. 

How did the community respond? 

Mixed. Some want MATIC for its stronger brand, while others warned such a move would cause more confusion. 


Ethereum L2 Polygon appears to be in a branding crisis with its new ticker POL. The community is now split on the proposal to revert to the former, well-known ‘MATIC’ ticker. 

Some critics argue that ‘POL’ stands for the L2 evolution into a new scaling era, via AggLayer. Hence, switching back would signal a lack of consistency and drive extra confusion, one user noted, adding

“Yes, recognition matters, but IMO we solve that with better education and clearer messaging, not by rolling back the identity we just established.”

The reaction followed the Polygon CEO, Sandeep Nailwal’s feedback request earlier in the week. 

Nailwal stated that those against POL branding argued that over 95% of non-Crypto Twitter members were used to MATIC and don’t know where it went. 

Mapping the change from Matic to Polygon

Others even question the point of the rebranding if it sidelines the majority of the users. 

PolygonPolygon

Source: X

The Ethereum [ETH] sidechain was formed in 2017 and hit mainnet as ‘Matic Network’ in 2020. The MATIC token was the heart of the L2, used as a gas token and securing it (since it’s a proof of stake, PoS) via staking.  

But in 2021, the chain rebranded to Polygon and only switched the token later in mid-2023, to POL.

What began as a single chain evolved to several related chains, including the interoperation layer (AggLayer), Polygon zkEVM and others. 

Hence, the new POL token was to capture the change, but it seems the rebranding hasn’t been felt across the board, according to the current divided opinions. 

Impact of the POL rebranding

According to Santiment, demand for Polygon [POL] rose steadily after the rebranding (gently rising red line) in late 2023 and early 2024.

However, it crashed sharply in H2 2024 (dip in red line) and remained negative until October 2025. 

PolygonPolygon

Source: Santiment

Put differently, a slight accumulation followed after the rebranding but crashed afterwards.

A new re-accumulation trend only began early this year and turned positive last month. Now 631 million POL tokens are outside exchanges — A bullish sign. 

But active addresses eased and stagnated in H₂, as shown by the blue shaded area. POL’s price, on the other hand, dropped by 83% from the 2024 peak of $0.75 to $0.13 amid broader market weakness. 

Overall, POL has seen great traction in 2025, and brand awareness may be resolved by more education. But price remained muted due to broader market sentiment. 

Share

Lectures associées

Le PDG d'Etherealize qualifie les blockchains privées de Wall Street de « course vers le bas »

Le cofondateur et PDG d'Etherealize, Vivek Raman, a critiqué l'intérêt croissant de Wall Street pour les blockchains privées à accès restreint. Dans un entretien avec CoinDesk, il a averti que ces réseaux de consortium fragmentent la liquidité et reviennent à des systèmes isolés, ce que la technologie blockchain était censée résoudre. Il a qualifié cette nouvelle vague de projets de "course vers le bas". Raman a expliqué que ces circuits fermés n'interagissent pas entre eux et sapent deux avantages clés de la blockchain : l'interopérabilité et la concentration de la liquidité. Etherealize promeut Ethereum comme une couche de base ouverte pour les acteurs institutionnels. Selon lui, la confidentialité et les restrictions d'accès devraient être construites sur une infrastructure publique, au niveau des applications ou des solutions de couche 2, plutôt que de multiplier des réseaux privés séparés. Il compare Ethereum au HTTP comme fondation, et les couches supplémentaires avec accès restreint au HTTPS. Il cite des exemples comme Canton Network de Digital Asset, le projet Arc de Circle et Tempo de Stripe, qu'il appelle "blockchains de consortium 2.0", rappelant les échecs passés d'initiatives comme R3 et Hyperledger. Raman réaffirme la conviction d'Etherealize qu'une infrastructure mondiale, ouverte et sans autorisation ("permissionless") est nécessaire comme couche fondamentale. Il a également rappelé qu'en juin, il avait noté que les institutions financières traditionnelles commençaient à intégrer des solutions basées sur Ethereum dans leurs processus opérationnels réels.

cryptonews.ruIl y a 30 mins

Le PDG d'Etherealize qualifie les blockchains privées de Wall Street de « course vers le bas »

cryptonews.ruIl y a 30 mins

Extraire de l'intelligence artificielle : pourquoi les mineurs de Bitcoin changent leur modèle économique

De nombreuses grandes sociétés minières de cryptomonnaies, principalement américaines, abandonnent progressivement un modèle axé presque exclusivement sur l'extraction de bitcoins. Elles se réorientent vers le développement d'infrastructures pour l'intelligence artificielle (IA) et le calcul haute performance (HPC). Parmi les acteurs majeurs figurent IREN, HUT 8, TerraWulf, Riot Platforms, Bitdeer et Cipher Digital. Cette transition est motivée par la rentabilité décroissante du minage de bitcoins après le halving de 2024 et la baisse des prix fin 2025. Pour certaines entreprises, le coût de production d'un bitcoin dépassait son prix de marché. L'indice de prix du hashrate est également à des niveaux historiquement bas. Les mineurs ne deviennent pas opérateurs d'IA mais louent leurs infrastructures (bâtiments, accès à l'électricité, systèmes de refroidissement) à des sociétés technologiques. Cette reconversion est économiquement logique car adapter un centre de données existant est plus simple que de tout construire. Des contrats lucratifs ont été signés, comme celui de HUT 8 avec Anthropic et Google (7 milliards de dollars) ou d'IREN avec Microsoft (9,7 milliards de dollars). Le hashrate du bitcoin a temporairement chuté de 28% entre octobre 2025 et janvier 2026, les sociétés américaines représentant environ 40% du total mondial, mais il montre des signes de reprise. La plupart des mineurs ne cessent pas complètement leur activité minière, mais la relèguent au second plan. Les actions de la majorité de ces sociétés ont progressé depuis le début de l'année, reflétant l'optimisme des marchés. Cependant, des incertitudes subsistent quant à la rentabilité future de l'IA et à l'endettement important contracté pour financer cette transition. En conclusion, la réorientation vers l'IA est principalement motivée par des raisons économiques et la possession d'une infrastructure adaptée. Les revenus provenant de l'IA devraient bientôt dépasser ceux du minage pour ces entreprises, marquant un changement structurel majeur dans leur modèle économique.

cryptonews.ruIl y a 31 mins

Extraire de l'intelligence artificielle : pourquoi les mineurs de Bitcoin changent leur modèle économique

cryptonews.ruIl y a 31 mins

Trading

Spot
活动图片