Ripple Interledger одобрен для SWIFT по ISO 20022: что это значит для будущего глобальных платежей

cryptonews.ruPublié le 2025-11-22Dernière mise à jour le 2025-11-23

На портале ISO 20022 теперь отображается одобренный запрос на активацию Interledger от Ripple в сети SWIFT, что является важным шагом на пути к бесперебойной кросс-сетевой совместимости как раз в то время, когда начинается глобальная миграция.

Interledger от Ripple получил одобрение ISO 20022 для SWIFT — прорывной момент для глобальных платежей

Известный аналитик SMQKE обратил внимание на поразительное обновление на официальном сайте ISO 20022: официально одобренный запрос на включение протокола Interledger Protocol (ILP) компании Ripple в сеть SWIFT, что идеально совпало по времени с глобальным переходом на ISO 20022 и сигнализирует о потенциально преобразующем скачке в сфере трансграничных финансов.

Что именно было одобрено?

SMQKE сообщает, что одобренный запрос на изменение, поданный Mojaloop Foundation, глобальной инициативой в области платежей и расчетов, получил зеленый свет в конце 2024 года.

Примечательно, что предложение напрямую ссылается на протокол Interledger компании Ripple, закладывая основу для бесперебойной совместимости между расчетным уровнем Ripple на основе блокчейна и обширной сетью обмена сообщениями SWIFT, соответствующей стандарту ISO 20022.

Важно отметить, что ILP — это не просто концептуальный протокол; он уже работает с существующей инфраструктурой Ripple. SMQKE поделился документами, свидетельствующими о том, что ILP использует XRP в качестве промежуточного актива для расчёта стоимости, а окончательная сверка происходит в реестре XRP.

Почему это важно — особенно «как раз к моменту миграции»

Переход SWIFT на ISO 20022 — это серьёзный структурный сдвиг. Ожидается, что к началу 2026 года до 90% трафика сообщений SWIFT будет полностью соответствовать стандартам ISO 20022.

На этом фоне официальное включение ILP в систему ISO 20022 может значительно повысить значимость Ripple для банков, осуществляющих переход. Вместо того, чтобы оставаться второстепенным блокчейн-проектом, Ripple может глубже укорениться в фундаментальных принципах мировой финансовой системы.

Более серьезные последствия для трансграничных платежей

  • Совместимость: это одобрение предполагает, что платежи могут бесперебойно осуществляться между традиционными банковскими системами SWIFT и сетью Ripple на основе блокчейна.

  • Эффективность: использование ILP может уменьшить трения, ускорить время расчетов и снизить издержки за счет использования XRP в качестве промежуточного актива.

  • Институциональное внедрение: благодаря соответствию стандарту ISO 20022, глобальному стандарту обмена сообщениями для трансграничных платежей, Ripple повышает свою привлекательность для банков и финансовых учреждений. SMQKE утверждает, что переход на ISO — это не просто техническое обновление, а стратегический шаг к развитию платежных систем на основе блокчейна.

Предостережения и контекст

  • Одобренный запрос не обязательно означает полную и немедленную интеграцию. Этот запрос на изменение — формальный шаг, а не полномасштабное развертывание.

  • Соответствие стандарту ISO 20022 относится к обмену сообщениями, а не обязательно ко всем аспектам Ripple или XRP. Как отмечают некоторые аналитики, в данном контексте сертифицируется уровень обмена сообщениями, а не сам токен.

  • Принятие будет зависеть от того, сколько банков и финансовых учреждений фактически решат использовать эту линию ILP-SWIFT на практике.

В связи с этим SMQKE отмечает одобрение запроса ISO 20022 на протокол Interledger от Ripple, что знаменует собой потенциальный поворотный момент в области бесперебойного взаимодействия блокчейна и традиционных финансов. После завершения миграции SWIFT на ISO, Ripple может стать связующим звеном между традиционными системами и распределёнными реестрами, что изменит мировые денежные потоки.

Заключение

Сертификация протокола Interledger компании Ripple по стандарту ISO 20022 — это не просто техническая веха, это поворотный момент в мировой финансах. В то время как SWIFT завершает переход на современные стандарты обмена сообщениями, Ripple позиционирует ILP на стыке традиционного банкинга и блокчейн-инноваций.

Это открывает путь к более быстрым, дешёвым и по-настоящему совместимым платежам по всему миру. Хотя институциональное принятие будет определять скорость интеграции, Ripple больше не остаётся в стороне, а вплетается в ядро ​​мировой финансовой системы.


Материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Представленная информация не учитывает ваши финансовые цели, профиль риска и не может рассматриваться как руководство к действию. Любые решения вы принимаете самостоятельно и несёте полную ответственность за возможные последствия.

Lectures associées

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

**Guide Grayscale pour investir au plus bas : Évaluer la cryptomonnaie via les flux de trésorerie** Le marché cryptographique actuel nécessite des méthodes de valorisation plus sophistiquées, au-delà de la simple spéculation. Si les actifs de type "marchandise" comme le Bitcoin restent difficiles à évaluer, de nombreux autres actifs, notamment les tokens DeFi, s'apparentent à des droits financiers générateurs de flux de trésorerie et peuvent donc être valorisés à l'aide de cadres d'analyse traditionnels comme l'actualisation des flux de trésorerie (DCF). Ce rapport prend pour exemple Aave, un protocole de prêt décentralisé leader. Il démontre comment sa valeur peut être calculée en analysant les revenus du protocole, les mécanismes de capture de valeur pour les détenteurs de tokens (comme les rachats de tokens) et en utilisant des multiples comme le ratio cours/bénéfice (P/E). Aave présente des revenus nets solides, une trésorerie diversifiée et une trajectoire de croissance liée à l'adoption des stablecoins et des actifs tokenisés (RWA). Le point clé est que la réussite d'un protocole (ses revenus) ne garantit pas automatiquement la hausse de son token. Les mécanismes de "capture de valeur" (redistribution, brûlage, rachats) sont essentiels pour lier la performance économique au prix du token. De plus, l'incertitude réglementaire autour des DAOs, qui pourraient être clarifiée par des lois comme le "CLARITY Act", reste un facteur à considérer. En conclusion, le marché se mature et récompense désormais les projets aux fondamentaux solides et aux modèles économiques durables. Pour les investisseurs, cela signifie adopter une approche axée sur la valeur, en analysant les flux de trésorerie, la profitabilité et les mécanismes de gouvernance des protocoles comme Aave, Uniswap ou MakerDAO (Sky) pour identifier des opportunités d'investissement rationnelles.

marsbitIl y a 20 mins

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

marsbitIl y a 20 mins

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

**TL;DR** Une détente géopolitique au Moyen-Orient (accord-cadre sur un cessez-le-feu et la circulation dans le détroit d'Hormuz) a entraîné une baisse du prix du pétrole et des attentes d'inflation, soulageant ainsi la pression sur les actions de croissance à haute valorisation. Cela a déclenché une hausse des marchés américains le 18 juin, particulièrement marquée dans les semi-conducteurs et la chaîne d'approvisionnement matérielle de l'IA. La question centrale est de savoir si cette hausse représente un retour aux fondamentaux de l'IA ou une simple correction de valorisation sélective. L'analyse suggère que les flux se sont orientés de manière préférentielle vers les maillons matériels de l'IA (puces, interconnexion optique, mémoire, fabrication locale) où les revenus et les commandes sont plus tangibles et vérifiables par les dépenses d'investissement des entreprises. L'exemple d'Intel (+10-11%), boosté par des déclarations politiques de Trump sur une potentielle collaboration avec Apple pour une fabrication locale, illustre la combinaison de catalyseurs politiques et de révisions à la hausse du sentiment. Cependant, sans détails contractuels concrets, ce mouvement relève pour l'instant davantage du récit que de la validation financière. En résumé, cette hausse est interprétée comme une réparation sélective de l'aversion au risque : la fenêtre a été ouverte par un choc macroéconomique atténué, et les capitaux ont prioritairement réintégré les segments matériels de l'IA offrant une visibilité à court terme. La pérennité de ce mouvement dépendra des prochains résultats trimestriels, notamment des dépenses d'investissement des géants du cloud et des perspectives des entreprises de la chaîne matérielle.

marsbitIl y a 31 mins

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

marsbitIl y a 31 mins

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 2 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片