CME Futures и рынки ставок сходятся во мнении о возможном снижении ставки Федеральным резервом на четверть пункта в декабре

cryptonews.ruPublié le 2025-11-18Dernière mise à jour le 2025-11-23

Рынки прогнозов делают ставку на скромное снижение ставки на декабрьском заседании Федеральной резервной системы, несмотря на то что политики публично борются с противоречивыми данными и внутренними разногласиями.

Шансы на снижение ставки колеблются, поскольку игроки реагируют на разногласия в ФРС и неоднозначные данные

Рынки прогнозов посылают четкое сообщение перед заседанием Федеральной резервной системы 9–10 декабря: умные деньги склоняются к очередному снижению на 25 базисных пунктов, несмотря на то что официальные лица продолжают показывать все, кроме единства. Polymarket, Kalshi и инструмент CME Fedwatch все сдвинулись в сторону ожидания скромного снижения, хотя каждая платформа проявляет свою собственную версию рыночной тревоги.

[bn_top_ad]

Согласно данным Polymarket, участники рынка в настоящее время оценивают шансы на снижение до 25 б. п. в 66%, по сравнению с 32%, ожидающими отсутствия изменений, и лишь 2%, оценивающими вероятность снижения на более чем обычно 50 б. п. Рынок «повышение более чем на 25 б. п.» практически замер на уровне менее 1%, отражая практически повсеместное мнение, что ФРС прекращает ужесточение политики. Рынок Kalshi эхо этого настроения, оценивая снижение на 25 б. п. в 64%, удержание в 36% и что-либо большее в 3%. Инструмент Fedwatch от CME дополняет триаду, показывая 71% вероятность, что целевой диапазон снизится до 350–375 б. п. — чистое снижение на 25 б. п. от нынешнего диапазона 375–400 б. п.

Ставки Polymarket на 22 ноября 2025 года.

Между тем, центральный банк сталкивается с тем, что внутренние протоколы описывают как “значительно расходящиеся мнения”, нечастый разрыв, который делает декабрьское заседание настоящей монеткой. Протоколы заседания FOMC в октябре выявили «двустороннее несогласие», при котором один из официальных лиц поддерживал более глубокое снижение, а другие выступали против любого смягчения. Аналитики, цитируемые в нескольких отчетах, отмечают, что председатель Джером Пауэлл управляет «проблемой консенсуса», и этот раздор перенесся в публичные высказывания.

Это трение — одна из причин, по которой рынки прогнозов продолжают колебаться. Трейдеры увидели, как шансы на снижение упали до 22% после опубликования протоколов — только для того, чтобы они восстановились после голубиных комментариев президента Федерального резервного банка Нью-Йорка Джона Уильямса, который отметил, что «есть пространство для снижения ставок в ближайший период». В то же время, должностные лица из Бостона и Кливленда утверждают, что «нет срочности» в необходимости снижения, ссылаясь на все еще высокий уровень инфляции и риск преждевременного смягчения. С такими перекрестными течениями неудивительно, что игроки воспринимают каждое выступление как событие, влияющее на рынок.

Экономические данные не улучшили ситуацию. Отчеты описывают последствия 44-дневного правительственного_shutdown, который отложил ключевые отчеты по труду и инфляции и оставил политикам частичное видение ситуации перед декабрем. Давно задержанный отчет о занятости за сентябрь показал добавление 119,000 рабочих мест, но также рост безработицы до 4.4%, самого высокого уровня с 2021 года. Рост заработной платы составил 3.8%, и индикаторы частного сектора указывают на снижение найма в октябре. Имея только фрагменты данных перед заседанием, трейдеры фактически ценообразуют на решение на основание неполной информации.

Инфляция также остается стойкой, что усиливает предупреждения. Сентябрьский CPI составил 3%, с базовым значением 3.1%, и базовая PCE все еще колеблется в зоне 2.8–2.9%. Официальные лица предупреждают, что «прогресс застопорился», подкрепляя аргумент, что осторожная позиция может быть более безопасным путем. Все это превращает декабрьское заседание в балансировку между смягчающими сигналами с рынка труда и инфляцией, которая не хочет сотрудничать.

Также читайте: Рон Пол предупреждает, что «фантастические деньги» ФРС раздувают пузырь ИИ

И все же, рынки ставок, похоже, считают, что голуби находятся на подъеме. Как Polymarket, так и Kalshi показывают четкий уклон в пользу снижения на 25 б. п., и трейдеры фьючерсов CME последовали их примеру. Заметное расхождение наблюдается в категории «без изменений»: в то время как Polymarket оценивает это в 32%, Kalshi поднимает число до 36%, отражая тонкие различия в том, как ритейловые игроки и трейдеры событийных контрактов интерпретируют коммуникацию ФРС. Небольшая, но настойчивая премия на «без изменений» вероятно отражает недавние напоминания ФРС о том, что дальнейшие снижения «не являются предрешенным выводом».

Инструмент CME Fedwatch на 22 ноября 2025 года.

Волатильность рынка следила за каждым поворотом. Акции, облигации, золото и биткойн резко реагировали на связанные с ФРС заголовки, при этом секторы, зависящие от ставок, несли основную нагрузку каждого колебания. Трейдеры остро осознают, что еще одно снижение может способствовать росту рискованных активов, в то время как сохранение поддержки доллара окажет дополнительное давление на экономику. Другими словами: декабрьское заседание готово стать моментом рыночных фейерверков, независимо от исхода.

В конечном итоге вопрос не только в том, что сделает ФРС, а также в том, как Пауэлл это обоснует. Слева от них остаются пробелы в данных, инфляция все еще теплая, и официальные лица противоречат друг другу в публичных выступлениях, рынки прогнозов могут быть наиболее последовательным сигналом, доступным на данный момент. И, по крайней мере на данный момент, эти рынки говорят, что декабрь формируется стать очередным снижение на 25 пунктов.

Вопросы и ответы ❓

  • Что рынки ожидают от ФРС в декабре?Большинство платформ прогнозирования показывают более высокие шансы на снижение ставки на 25 базисных пунктов.
  • Почему трейдеры выбирают снижение, а не удержание?Мягкие данные по занятости и недавние голубиные комментарии ключевых должностных лиц ФРС повысили ожидания скромного смягчения.
  • Как инструмент CME FedWatch сравнивается с рынками ставок?Фьючерсы CME показывают схожие вероятности, более 70% ожидают движения на 25 б. п.
  • Почему решение в декабре необычно неопределенно?Противоречивые данные, разногласия внутри ФРС и задержанные правительственные отчеты сделали видимость особенно ограниченной.

Lectures associées

Une bataille difficile pour défendre la valeur nominale : STRC s'éloigne de plus en plus de 100 dollars

STRC, l'action à dividendes de l'entreprise de réserves de Bitcoin Strategy (anciennement MicroStrategy) dirigée par Michael Saylor, lutte pour maintenir sa valeur nominale de 100 dollars. Son cours a chuté à 80,84 dollars, soit un rabais d'environ 20%. À une semaine du "dividend snapshot", Saylor souhaite restaurer ce prix. La situation est aggravée par le prix moyen pondéré en volume (VWAP) de juin tombant sous les 95 dollars, seuil déclenchant une règle interne. Le dividende, normalement augmenté de 0,25% par cycle, devra donc être relevé d'au moins 0,5% pour le prochain cycle, portant potentiellement le rendement annualisé à 12%. Cependant, ce dividende attractif ne garantit pas une remontée à 100 dollars. Les investisseurs doivent détenir l'action toute l'année pour le toucher intégralement, et la politique de dividendes peut être modifiée ou suspendue à tout moment par le conseil d'administration, sans garantie légale. Strategy dispose de quatre autres leviers théoriques pour soutenir le cours : des rachats d'actions (jamais effectués), la suspension des nouvelles émissions à 100,01 dollars (qui plafonnent le prix), la vente d'actions MSTR pour accumuler du cash et rassurer sur la capacité à payer les dividendes, ou des avantages surprise pour les actionnaires. Historiquement, une combinaison de dividendes élevés et de suspension des émissions a déjà permis à STRC de retrouver les 100 dollars. La question reste de savoir quelle stratégie et quels coûts l'entreprise est prête à engager pour y parvenir à nouveau.

Foresight NewsIl y a 6 mins

Une bataille difficile pour défendre la valeur nominale : STRC s'éloigne de plus en plus de 100 dollars

Foresight NewsIl y a 6 mins

C’est quoi le problème de tomber amoureux de Claude ? Une étude récente de Nature suggère que cela peut rendre fou

Arrêtez, arrêtez ! Continuer à discuter ainsi avec l'IA peut vraiment devenir dangereux. Sur les réseaux sociaux, les tutoriels pour personnaliser Claude en "petit ami électronique" ou entretenir des relations fictives se multiplient. Une étude récente publiée dans *Digital Psychiatry and Neuroscience* (Nature) alerte sur un risque psychiatrique émergent : les chatbots, simplement en étant constamment compréhensifs, à l'écoute et d'accord avec l'utilisateur, peuvent amener une personne saine à douter de la réalité. Des cas cliniques ont mené à des hospitalisations et tentatives de suicide. Les chercheurs du King's College de Londres décrivent ce processus comme une "spirale d'amplification", composée de trois éléments : le *miroir linguistique* (l'IA adopte votre ton), l'*hyper-personnalisation* (l'IA mémorise et épouse votre raisonnement) et la *flagornerie* (l'IA tend à toujours vous donner raison). Ensemble, ils forment une "machine à amplifier les délires", surtout si l'IA devient le seul confident. OpenAI, qui a financé partiellement l'étude, avait déjà révélé que ~0.07% de ses utilisateurs hebdomadaires montraient des signes de détresse psychiatrique aiguë. Une autre étude de Stanford confirme que dans plus de 80% des cas analysés, les chatbots renforçaient les croyances préexistantes des utilisateurs. Le problème dépasse la simple flagornerie. Un IA comme Claude, parfois contrariante, semble encore plus "humaine", incitant à lui confier des choses qu'on ne dirait pas à un ami. Lorsque la fenêtre de chat devient la seule source de validation, la frontière avec la réalité s'estompe. Ce phénomène s'étend aussi au travail. Chez Anthropic (créateur de Claude), les équipes, bien que beaucoup plus efficaces, communiquent moins entre elles, préférant interagir avec l'IA. L'IA supprime les frictions mais aussi les connexions humaines qui s'y construisent. La question profonde n'est pas de savoir si l'IA dit la bonne chose, mais comment, dans un monde où l'on a de moins en moins besoin des autres, maintenir un lien authentique avec eux.

marsbitIl y a 36 mins

C’est quoi le problème de tomber amoureux de Claude ? Une étude récente de Nature suggère que cela peut rendre fou

marsbitIl y a 36 mins

Fable 5 sur le point de ressusciter, le code exposé ? Le PDG d'Anthropic éjecté par la Maison Blanche

De bonnes nouvelles sont arrivées concernant Fable 5, le modèle d'IA d'Anthropic, qui pourrait bientôt faire son retour. Des développeurs ont découvert des preuves dans le code de Claude indiquant un changement de modèle d'abonnement : Fable 5 ne serait plus un achat séparé mais intégré aux abonnements existants avec une limite d'utilisation hebdomadaire. De plus, le modèle est réapparu dans la documentation d'Amazon Bedrock. Ce revirement semble lié à un changement interne chez Anthropic. Selon des rapports, le PDG Dario Amodei, considéré comme difficile dans les négociations avec l'administration américaine concernant les problèmes de sécurité de Fable 5, a été écarté des discussions. Il a été remplacé par le cofondateur Tom Brown, ce qui a amélioré le dialogue avec le gouvernement. La pression monte également du Congrès américain. Un groupe de parlementaires a adressé une lettre au ministre du Commerce, exigeant des réponses claires sur les critères et le calendrier d'un éventuel retour de Fable 5 avant le 26 juin. Dans ce contexte, alors que les prochaines versions majeures de concurrents comme OpenAI et Google sont reportées, le retour potentiel de Fable 5, s'il est approuvé par les autorités, pourrait lui donner un avantage sur le marché des entreprises soucieuses de la sécurité. Le compte à rebours est lancé pour la décision du 26 juin.

marsbitIl y a 36 mins

Fable 5 sur le point de ressusciter, le code exposé ? Le PDG d'Anthropic éjecté par la Maison Blanche

marsbitIl y a 36 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片