[Key interpretation] Panic fell and the bottom of BTC strengthened again

Huobi ResearchPublié le 2022-07-07Dernière mise à jour le 2022-07-08

Résumé

BTC is expected to strengthen better, and the market is about to give an answer.

1、 The rebound trend of BTC remains unchanged

In the daily K-line chart of BTC, the price fluctuation space is relatively limited, and the amplitude remains within 7%. The trading volume performance was relatively mild, which failed to promote BTC to significantly expand its increase. At this time, the competition for long and short trading is not fierce, and the market is in the brewing stage. Due to the narrower fluctuation, the difference between BTC and the corresponding $21659 of brin online rail is $1326. Therefore, the price is more likely to reach this point in the short term. Next, BTC will remain relatively strong, and the space for price rise will continue to increase.

2. BTC panic index rebounded slightly

The BTC panic index continued to show a clear rebound signal. Numerically, the panic index reached 17.21 on July 6. Although it is still in a panic state, with the rebound of the value, investors' trading enthusiasm is picking up.

From the performance of the panic index in the past few months, during the low-level operation of the panic index in the BTC decline stage, only the short-term rebound to the high level will significantly prompt the selling signal. In other words, only when the panic index rises to around 50 will investors be vigilant. Before that, the rebound signal of the panic index and the rebound trend of prices were basically the same.

3. BTC another bottom signal

The unused transaction output indicator MCA of BTC can be used to judge the strength and bottom characteristics of price adjustment. At present, the BTC price is very close to the unused transaction output indicator MCA, and indicates a rebound signal. In the past three years, the stage where BTC price is closest to MCA continues in 2020. In March, 2020, the BTC price appeared below this indicator, which effectively verified the oversold bottom.

At present, the BTC price not only touches the MCA, but also continues to rebound. Based on this, it is judged that the bottom feature is still being confirmed. Therefore, at present, the risk of low BTC absorption is reduced, and the possibility of profit is increased.

4. Eth selling pressure limited rebound continued

In the daily K-line chart of eth, the possibility of US $1106 reversal corresponding to 78.6% of the price in Fibonacci has increased, and the double bottom expectation in the rebound stage has strengthened.

In terms of trading volume, it is clear that the daily trading volume of eth is at the low level since June, but the sign of shrinking trend is not obvious. When the price fluctuation intensity is weak, ETH's brin line has a good closing effect, and the distance from brin line to off track is significantly lower than the level in early June. Therefore, the space for eth to change its disk in the near future may be increased. Short term selling pressure is not large, and further rise may expand the room for growth. In terms of pressure level, pay attention to the cash holding opportunities below $1500.

5. Eth financing interest rate continues to rise

Recently, the financing interest rate of eth has continued to climb to a short-term high, reaching a high of 0.025 on July 7. In terms of relative value, the current financing interest rate of eth is the highest in the year, which means that investors have more clear signs of being bullish. The increase in the cost of long financing to buy eth means that the market is developing in a good direction. Since May 2022, ETH financing interest rate has continued to maintain a short-term high operation. At present, the signs of eth financing interest rate rising are clear, and it has lasted for five transactions. Therefore, the possibility of accelerating the rise of eth prices in the short term cannot be ruled out.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 6 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 6 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 6 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 6 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 7 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 7 h

Trading

Spot
Futures
活动图片