Эксперт: переход на постквантовое шифрование нужен уже сейчас

cryptonews.ruPublié le 2025-11-14Dernière mise à jour le 2025-11-14

Исследователь смарт-контрактов Джанлука Ди Белла (Gianluca Di Bella) утверждает: угроза квантовых вычислений для современного шифрования не дело далекого будущего, а реальность сегодняшнего дня. По его словам, переход на постквантовые стандарты шифрования нужен нам уже сейчас.

Выступая в офисе ООН в Копенгагене, Ди Белла объяснил свою позицию через призму атак типа «Собери сейчас, расшифруй позже» (Harvest Now, Decrypt Later, HNDL)». Злоумышленники собирают зашифрованные данные и хранят их до появления технологий, способных взломать защиту.

Ди Белла отмечает: практическое коммерческое применение квантовых вычислений может появиться через 10—15 лет, но крупные корпорации вроде Microsoft или Google могут найти решение уже через несколько лет.

Исследователь также поднял проблему «квантового вошинга» — преувеличенных заявлений компаний о безграничных возможностях квантовых систем. Он выразил опасение: если Китай разработает системы, способные взломать современные криптовалютные протоколы, вряд ли он предупредит об этом остальной мир.

Когда квантовые вычисления достигнут необходимой мощности и масштаба, они могут подорвать основы безопасности традиционного шифрования и доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge). Зашифрованные данные станут уязвимыми для расшифровки, а доказательства, созданные традиционными ZK-системами, можно будет подделать.

Несколько постквантовых стандартов шифрования уже существует — некоторые одобрены Национальным институтом стандартов и технологий США (NIST). Речь идет о стандартах ML-KEM, ML-DSA и SLH-DSA. Однако сопоставимого постквантового стандарта для ZK-доказательств пока нет.

Ди Белла указывает на PLONK (перестановки над базисами Лагранжа для экуменических неинтерактивных аргументов знания) как на постквантовую реализацию доказательств с нулевым разглашением. PLONK — это криптографический протокол, который позволяет доказать знание секретной информации с помощью сложных математических вычислений, не раскрывая саму информацию и не требуя взаимодействия между сторонами. Но эти системы еще не прошли достаточную проверку и считаются исследовательскими разработками.

Говоря о сроках развития PLONK до состояния, пригодного для практического применения, Ди Белла отметил сложность точных прогнозов. Он сожалеет о недостатке инвестиций в этот сектор — тема эта узкоспециализированная и требует глубоких знаний, что снижает интерес инвесторов и замедляет разработку.

«Если ты менеджер по исследованиям и разработкам любой корпорации, ты не инвестируешь в то, чего не понимаешь», — пояснил исследователь.

Разработка ZK-доказательств ведется на низкоуровневом языке программирования Rust с минимальной абстракцией и высокой сложностью. Создание таких систем напоминает программирование на заре развития компьютерных технологий.

Если сейчас мы привыкли к высокоуровневым языкам программирования, скрывающим сложность, то создание ZK-систем — это «определенно снова математика», как выразился Ди Белла.

Lectures associées

AxBlade × AWS Hong Kong Summit : Définir la responsabilité pour l'IA Physique

AxBlade, la couche de responsabilisation pour l'IA autonome, a co-organisé un événement exclusif intitulé "De l'IA agentique à l'IA physique : Qu'est-ce qui est financé après la vague des modèles ?" lors du AWS Summit Hong Kong. Cette réunion privée a rassemblé plus de 100 fondateurs, chercheurs, dirigeants d'entreprise et investisseurs d'institutions de premier plan pour examiner le déficit critique d'infrastructure entre les démonstrations d'IA et son déploiement réel. Le consensus des panels fut clair : sans identité vérifiable, exécution de confiance et enregistrements d'activité prouvables cryptographiquement, l'IA physique ne peut passer du laboratoire à la production. Les discussions ont porté sur les tendances de financement vers les infrastructures de conformité, ainsi que sur les défis de responsabilité, de sécurité et de gouvernance lorsque les agents IA interagissent avec des systèmes physiques. AxBlade s'est présenté comme la seule infrastructure native blockchain de l'événement, démontrant comment sa blockchain publique de couche 2, combinant identité IA décentralisée (DID), environnements d'exécution de confiance (TEE) et preuve à divulgation nulle de comportement (PoB), répond directement à ce déficit de responsabilisation. "Nous ne construisons pas de modèles d'IA. Nous construisons l'infrastructure de confiance qui les rend auditable

TheNewsCryptoIl y a 3 h

AxBlade × AWS Hong Kong Summit : Définir la responsabilité pour l'IA Physique

TheNewsCryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片