Stable首轮8.25亿美元预存款秒光,先放行7亿美元再发推?

Odaily星球日报Publié le 2025-10-27Dernière mise à jour le 2025-10-27

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者 | Asher(@Asher_ 0210

近期社区热议的项目 Stable 今日上午在 X 平台宣布,其预存款活动第一阶段已达到 8.25 亿美元上限。

“什么?我都开了小铃铛,刚打开页面就没额度了?”——这是今早许多第一时间尝试参与的用户的真实写照。下面,Odaily星球日报带大家了解 Stable 项目,并回顾今日上午“8.25 亿美元预存款秒没”的全过程。

Stable:专为 USDT 设计的 Layer1 公链

Stable 是一条专为 USDT 打造的高性能 Layer1 公链,旨在提供高速、低成本、低延迟的稳定币交易网络。与通用型公链不同,Stable 聚焦于 USDT 的支付与结算功能,希望让 USDT 在链上具备类似现金的使用体验,适用于跨境支付、电商支付和企业清算等场景。

在技术设计上,Stable 采用独立公链架构,支持 EVM 兼容和子秒级交易确认,同时计划推出免 Gas 的 USDT0 转账模式,并为机构提供可申请的专属区块空间与合规隐私交易支持。这些特性旨在降低企业和终端用户使用区块链支付的门槛,提升稳定币交易效率。目前项目核心技术框架已基本完成,但测试网和主网上线时间尚未公布。

提的一提的是,Stable 获得了包括 Bitfinex、Hack VC、Franklin Templeton 在内的知名机构投资,并获得 Tether 官方背书,Tether CEO Paolo Ardoino 也公开支持该项目。这些资金主要用于网络基础设施建设和全球 USDT 的支付生态拓展。

Stable 预存款活动遭质疑

Stable 第一阶段 USDT 预存活动在开启后迅速引发巨大争议,被大量社区用户质疑存在严重的“老鼠仓”操作。按照官方时间线,Stable 于北京时间上午 9:10 才正式发推宣布开放预存,但链上数据显示,早在 8:48 就已经有人提前存入资金,与官方时间明显不符。

官宣预存款活动前已有多个地址大资金参与

链上数据显示,本次 8.25 亿美元的预存款额度,在公开消息前,7 亿美元就已被提前“包场”。其中,10 个巨鲸地址合计存入约 6 亿美元 USDT,且全部资金来自同一钱包地址,被拆分后在 10 秒内打满额度。进一步分析发现,这些资金均从 BTSE CEX(美国资本背景交易所,参投了 Stable)提出,再分散进入不同钱包参与预存,疑似由同一个资本集团统一操作。此外,这些地址的资金在活动开始前十几个小时就已完成准备和布局,进一步引发社区不满情绪。

预存款活动前,10 个资金来源相同的巨鲸地址合计存入 6 亿枚 USDT

此外,链上数据发现,@Cbb0fe 早于官方发推前存入 1600 万美元。

相对而言,普通用户几乎没有参与空间。大量用户反馈,在第一时间进入官网后要么授权失败,要么交易迟迟无法打包,等看到官方推文时页面仅剩 0.13 USDT 可存,看似仍有少量额度,实际上散户几乎无法参与。

社区反馈:官推公布后,第一时间存款页面仅剩 0.13 USDT 可存

根据 Dune 数据,本次总额 8.25 亿美元的预存活动实际仅有 273 个地址参与,普通用户的参与比例几乎可以忽略。更值得注意的是,在所有参与地址中,有近 40 个地址的存入金额低于 500 USDT,甚至出现了 1 USDT、3 USDT、5 USDT 或几十 USDT 的极小额存款,社区讽刺称这些小额地址只是用来充人数的道具,毫无真实参与感。

Stable 预存款数据

整体来看,Stable 第一阶段 8.25 亿美元的预存款活动很快满额结束,但社区情绪非常负面,被评价为 “史诗级老鼠仓”、“提前内定的预售”。

小结

“骂归骂,该赚还是要赚”。虽然 Stable 第一阶段预存活动因严重“老鼠仓”问题备受争议,但考虑到其背后有 Tether 官方背书与一线资本支持,该项目依然具备强大的市场影响力与持续追踪价值。

接下来更值得关注的,反而是中心化交易所相关的预存款活动,尤其是币安是否会推出 Stable 的存款或参与活动。此前,币安曾上线 Plasma(XPL)存款活动,首期个人存款额度上限高达 10 万美元,后续批次也能存到 5 万美元。由于是存入稳定币参与,无本金损耗,XPL 上线后第一时间卖出所得收益年化高达 79%,成为今年 CEX 上线收益率最高的项目之一。

从这个角度看,Stable 依旧是高优先级关注项目,链上活动也许已经被大资金吃完,但 CEX 阶段或许才是适合普通散户的参与窗口。

Lectures associées

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

À deux mois de son introduction en bourse prévue en octobre, Anthropic s'apprête à réaliser ce qui pourrait être la plus grande IPO de l'histoire de l'IA, avec une valorisation potentielle de 2 000 milliards de dollars. Fondée il y a cinq ans par d'anciens membres clés d'OpenAI, la société a connu une croissance fulgurante : ses revenus annuels sont passés d'environ 9 milliards de dollars fin 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec une multiplication par 14 de son chiffre d'affaires au deuxième trimestre 2026. Cette valorisation astronomique, calculée par des investisseurs sur la base de projections de revenus pour 2028 (estimés entre 190 et 200 milliards de dollars), repose largement sur le succès de Claude Code. Cette offre, qui représente près de 20% des revenus, domine le marché du codage assisté par IA avec environ 54% des dépenses, loin devant OpenAI. Cependant, des tensions internes menacent la cohésion de l'entreprise. Une culture managériale décrite comme dogmatique et "sectaire" par certains, portée par une direction se voyant comme les gardiens de l'IA sûre, crée un clivage avec des employés frustrés. Ces derniers sont tiraillés entre la perspective d'une richesse colossale grâce à l'IPO et un environnement de travail devenu toxique. Anthropic, dont le modèle économique dépend fortement des contrats API d'entreprise, se trouve à un carrefour. Pour poursuivre son ambition de développer une IA "sûre" et toujours plus puissante, elle a besoin d'énormes capitaux, ce qui l'oblige à répondre aux exigences de croissance frénétique des marchés. L'entreprise marche sur une corde raide, face à des défis comme la régulation, les coûts de calcul et ses divisions internes, alors qu'elle entre dans la dernière ligne droite avant une introduction historique qui scellera son destin.

marsbitIl y a 52 mins

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

marsbitIl y a 52 mins

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

L'IA réduit les coûts de création d'entreprise mais rend l'investissement en capital-risque plus coûteux. Alors que les outils d'IA permettent à des startups de se lancer avec moins de capital et des équipes plus petites, le marché des investissements en phase amont devient de plus en plus cher. Les startups d'IA fondées par des talents d'élite (ex-Google, OpenAI) obtiennent des évaluations de plusieurs milliards de dollars dès le stade *seed*, réduisant la fenêtre pour investir à bas prix. Les données de Carta montrent une concentration des capitaux : les financements se polarisent entre de nombreux petits tours et quelques méga-tours pour des projets d'IA tête de série. Les évaluations médianes augmentent (24,3M$ en *seed*), tandis que la dilution des actions fondatrices diminue (environ 18% en *seed* et série A). Pour les VC, obtenir et maintenir une part significative dans les sociétés prometteuses nécessite donc des mises de fonds bien plus importantes. Conséquence : les grands fonds comme Accel lèvent des sommes records (85 milliards de dollars en quatre mois) pour pouvoir investir tôt et suivre dans les tours suivants face à la concurrence. La stratégie est de sécuriser une position dans les futurs gagnants potentiels de ce "super-cycle" technologique. Cependant, ce modèle mise sur une croissance future massive pour justifier les évaluations précoces extrêmes, concentrant les risques et les capitaux sur un petit nombre de projets.

marsbitIl y a 1 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

marsbitIl y a 1 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

Après huit ans de recherche et des investissements substantiels, Ethereum abandonne l'algorithme de hachage SNARK-friendly Poseidon au profit de fonctions de hachage traditionnelles comme SHA2 ou BLAKE2. Cette décision, annoncée par le chercheur Justin Drake, marque un virage important dans la feuille de route post-quantique du réseau. Poseidon, introduit en 2019, était privilégié pour son efficacité dans les circuits SNARK, essentiels pour les zkRollups et zkVMs. Cependant, son historique cryptographique plus court et les exigences croissantes de sécurité post-quantique ont révélé ses limites. Une avancée décisive réside dans les nouvelles conceptions SNARK utilisant des "champs binaires", qui permettent désormais aux fonctions de hachage traditionnelles d'atteindre des performances comparables à Poseidon dans ces systèmes, avec des vitesses de vérification atteignant environ un million d'appels par seconde sur un ordinateur portable. La menace quantique accélère ce changement. Des rapports préviennent qu'un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent (CRQC) pourrait compromettre les signatures cryptographiques actuelles vers 2030-2033. En réponse, Ethereum mise sur des schémas post-quantiques basés sur le hachage, considérés comme plus résistants. Son plan prévoit le déploiement d'une machine virtuelle minimale "leanVM" en 2027, suivie du déploiement sur les couches de consensus, d'exécution et de disponibilité des données en 2028. D'autres blockchains comme Solana et Starknet préparent également leur transition post-quantique, optant respectivement pour le schéma de signature Falcon et l'intégration de BLAKE2. En choisissant des primitives cryptographiques plus matures et largement analysées, Ethereum privilégie la sécurité et la robustesse à long terme pour son écosystème.

marsbitIl y a 2 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

marsbitIl y a 2 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

Anthropic a publié un guide pour aider les développeurs à réduire leurs coûts d'utilisation de Claude Code, soulignant que de nombreux utilisateurs gaspillent des tokens par méconnaissance du système de facturation. La facturation repose sur deux éléments clés : le modèle (Opus, Sonnet, Haiku) et le niveau d'effort de raisonnement. Les tokens de sortie sont 5 fois plus chers que les tokens d'entrée car leur génération est un processus séquentiel coûteux. L'arme secrète pour économiser est le **cache de prompt**. Si le préfixe d'une requête est identique à la précédente, son coût de lecture est réduit de 90%. Cependant, ce cache est fragile et est invalidé par : un changement de modèle (`/model`), un changement d'intensité de raisonnement (`/effort`), l'activation/désactivation du mode rapide, une compression de l'historique (`/compact`), l'expiration du délai de cache ou la reprise d'une ancienne conversation. Le principal facteur de coût est l'**inflation quadratique de l'historique** : chaque fichier lu et chaque sortie de commande s'ajoutent au contexte, qui est réenvoyé intégralement à chaque tour suivant, alourdissant la facture. Pour optimiser les coûts, Anthropic recommande six bonnes pratiques : 1. Utiliser `/clear` après chaque tâche pour ne pas traîner un historique inutile. 2. Définir le modèle et le niveau d'effort dès le début et ne pas les changer. 3. Référencer les fichiers avec `@` pour éviter les appels d'outils exploratoires coûteux. 4. Utiliser des paramètres "silencieux" (quiet flags) pour les commandes générant beaucoup de sorties. 5. Effectuer `/compact` tant que le cache est encore chaud (coût réduit). 6. Déléguer les tâches à gros volume de sorties à un **sous-agent** (subagent) pour isoler son contexte. D'autres commandes comme `/rewind` (pour annuler les derniers tours sans toucher au cache) sont également utiles. Maîtriser la gestion du contexte et du cache devient une compétence essentielle pour les développeurs à l'ère de l'IA, permettant de réaliser plus de travail avec le même budget.

marsbitIl y a 4 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片