新手避免亏损,项目调研需关注哪些核心要素?

比推Publié le 2025-10-27Dernière mise à jour le 2025-10-27

作者:le.hl

编译:Luffy,Foresight News

原标题:新手如何做项目调研?


作为投资者,最容易亏钱的方式就是盲目跟风,对项目一无所知,却仅凭他人建议就贸然入场。我曾有过这样的经历,因此在此分享自己的项目调研经验。

如果你是加密货币新手,正需要靠谱的实战方法,这篇文章就是为你准备的。

明确项目叙事

叙事是加密货币行业的核心要素之一,市场走势往往围绕叙事展开。如果想投资某个项目,首先要理解它背后的叙事逻辑。如果项目还停留在元宇宙、GameFi 这类过时叙事上,大概率很难成功。

我通常在 CoinMarketCap 和 CoinGecko 平台查询项目叙事。

操作步骤:

  1. 访问网址:https://coinmarketcap.com/cryptocurrency-category/

  2. 输入项目名称;

  3. 下拉至 「标签」 板块,即可查看项目所属叙事。

了解叙事后,下一步要找出该赛道的龙头项目。观察其近期交易量变化,判断动态;同时评估你关注的项目是否有能力与龙头竞争。记住,投资龙头的竞争对手往往比追逐已经暴涨的龙头更有机会。

选择当下热门的叙事(比如 AI、预测市场 InfoFi 等),是盈利的最佳路径。

核查项目投资方

如今很多人反感 「风投」这个词,更青睐自筹资金的项目,但事实是:如果一个项目产品不够优秀、团队实力一般、也不是任何叙事的龙头,就需要靠谱的投资方推动其发展。

我最常用的查询项目投资方的平台是 CryptoFundraising,它能显示项目的投资方、团队、社交账号、官网等所有关键信息,且完全免费。

操作步骤:

  1. 访问网址:https://crypto-fundraising.info/

  2. 搜索目标项目;

  3. 查看融资金额与风投等级。

我发现,融资金额较少、仅有 2-3 家风投支持的项目,通常比有 20 多家风投参与的项目表现更好。这就像一块蛋糕被太多人分,团队做决策时需要获得所有风投同意,反而束手束脚。

风投的等级也至关重要,我个人偏好这些风投支持的项目:Coinbase VC、a16z、Polychain Capital、Paradigm、GSR。

考察项目社交动态

这一步非常关键。如果项目关闭评论功能或频繁更改社交账号昵称,请直接避开。想查询项目之前的昵称,可在 Telegram 上使用 Rick 机器人:

  1. 登录 Telegram;

  2. 给 Rickburpbot 发送消息;

  3. 输入指令:/twit 项目当前昵称,即可查询历史昵称。

「互相关注的知名人士数量」 也值得参考:如果有 20 位以上行业知名人士关注该项目,通常是积极信号。

核查项目合法性,还可以使用 Ethos Network:

  1. 访问网址:https://app.ethos.network/

  2. 安装 Chrome 浏览器插件;

  3. 进行如下设置:若项目有负面评价,将其屏蔽,避免在 X 上看到相关干扰信息。

无需 Ethos 邀请码,你也能免费使用该插件。

深度调研核心维度

创始人

我更倾向于投资创始人每天在加密货币社区活跃、与社区互动的项目。优秀的创始人坚信自己的项目,且愿意承认错误。

避免那些声称社区就是一切但又表现得高高在上、脱离用户的创始人或匿名创始人。

创始人的行为,往往决定了项目上线后的发展方向。

产品

易用性是我最看重的指标。只有简单、用户友好的产品,才能获得真实用户的采用,进而产生收入。

再炫酷的概念(比如 「量子区块链解决全球饥饿」),如果操作复杂、难以使用,也不会有人关注。

代币经济模型

对于已发行代币的项目,如果出现以下情况,则需需警惕:向与项目无关的群体分配代币(比如为了短期炒作,给币安 Alpha 等平台分配代币,却未获得任何实质支持)。这种行为通常会导致 TGE 失败,后续价格走势惨淡。

代币经济模型不需要把所有代币都分配给社区,但必须为所有利益相关者(包括团队)制定清晰、透明的解锁时间表。团队的透明度永远是重中之重。

查询代币经济模型与解锁计划,可使用 Dropstab:

  1. 访问网址:https://dropstab.com/vesting

  2. 搜索目标项目;

  3. 查看项目上一轮代币解锁后的价格走势,判断解锁对价格的影响。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

À deux mois de son introduction en bourse prévue en octobre, Anthropic s'apprête à réaliser ce qui pourrait être la plus grande IPO de l'histoire de l'IA, avec une valorisation potentielle de 2 000 milliards de dollars. Fondée il y a cinq ans par d'anciens membres clés d'OpenAI, la société a connu une croissance fulgurante : ses revenus annuels sont passés d'environ 9 milliards de dollars fin 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec une multiplication par 14 de son chiffre d'affaires au deuxième trimestre 2026. Cette valorisation astronomique, calculée par des investisseurs sur la base de projections de revenus pour 2028 (estimés entre 190 et 200 milliards de dollars), repose largement sur le succès de Claude Code. Cette offre, qui représente près de 20% des revenus, domine le marché du codage assisté par IA avec environ 54% des dépenses, loin devant OpenAI. Cependant, des tensions internes menacent la cohésion de l'entreprise. Une culture managériale décrite comme dogmatique et "sectaire" par certains, portée par une direction se voyant comme les gardiens de l'IA sûre, crée un clivage avec des employés frustrés. Ces derniers sont tiraillés entre la perspective d'une richesse colossale grâce à l'IPO et un environnement de travail devenu toxique. Anthropic, dont le modèle économique dépend fortement des contrats API d'entreprise, se trouve à un carrefour. Pour poursuivre son ambition de développer une IA "sûre" et toujours plus puissante, elle a besoin d'énormes capitaux, ce qui l'oblige à répondre aux exigences de croissance frénétique des marchés. L'entreprise marche sur une corde raide, face à des défis comme la régulation, les coûts de calcul et ses divisions internes, alors qu'elle entre dans la dernière ligne droite avant une introduction historique qui scellera son destin.

marsbitIl y a 53 mins

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

marsbitIl y a 53 mins

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

L'IA réduit les coûts de création d'entreprise mais rend l'investissement en capital-risque plus coûteux. Alors que les outils d'IA permettent à des startups de se lancer avec moins de capital et des équipes plus petites, le marché des investissements en phase amont devient de plus en plus cher. Les startups d'IA fondées par des talents d'élite (ex-Google, OpenAI) obtiennent des évaluations de plusieurs milliards de dollars dès le stade *seed*, réduisant la fenêtre pour investir à bas prix. Les données de Carta montrent une concentration des capitaux : les financements se polarisent entre de nombreux petits tours et quelques méga-tours pour des projets d'IA tête de série. Les évaluations médianes augmentent (24,3M$ en *seed*), tandis que la dilution des actions fondatrices diminue (environ 18% en *seed* et série A). Pour les VC, obtenir et maintenir une part significative dans les sociétés prometteuses nécessite donc des mises de fonds bien plus importantes. Conséquence : les grands fonds comme Accel lèvent des sommes records (85 milliards de dollars en quatre mois) pour pouvoir investir tôt et suivre dans les tours suivants face à la concurrence. La stratégie est de sécuriser une position dans les futurs gagnants potentiels de ce "super-cycle" technologique. Cependant, ce modèle mise sur une croissance future massive pour justifier les évaluations précoces extrêmes, concentrant les risques et les capitaux sur un petit nombre de projets.

marsbitIl y a 1 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

marsbitIl y a 1 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

Après huit ans de recherche et des investissements substantiels, Ethereum abandonne l'algorithme de hachage SNARK-friendly Poseidon au profit de fonctions de hachage traditionnelles comme SHA2 ou BLAKE2. Cette décision, annoncée par le chercheur Justin Drake, marque un virage important dans la feuille de route post-quantique du réseau. Poseidon, introduit en 2019, était privilégié pour son efficacité dans les circuits SNARK, essentiels pour les zkRollups et zkVMs. Cependant, son historique cryptographique plus court et les exigences croissantes de sécurité post-quantique ont révélé ses limites. Une avancée décisive réside dans les nouvelles conceptions SNARK utilisant des "champs binaires", qui permettent désormais aux fonctions de hachage traditionnelles d'atteindre des performances comparables à Poseidon dans ces systèmes, avec des vitesses de vérification atteignant environ un million d'appels par seconde sur un ordinateur portable. La menace quantique accélère ce changement. Des rapports préviennent qu'un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent (CRQC) pourrait compromettre les signatures cryptographiques actuelles vers 2030-2033. En réponse, Ethereum mise sur des schémas post-quantiques basés sur le hachage, considérés comme plus résistants. Son plan prévoit le déploiement d'une machine virtuelle minimale "leanVM" en 2027, suivie du déploiement sur les couches de consensus, d'exécution et de disponibilité des données en 2028. D'autres blockchains comme Solana et Starknet préparent également leur transition post-quantique, optant respectivement pour le schéma de signature Falcon et l'intégration de BLAKE2. En choisissant des primitives cryptographiques plus matures et largement analysées, Ethereum privilégie la sécurité et la robustesse à long terme pour son écosystème.

marsbitIl y a 2 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

marsbitIl y a 2 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

Anthropic a publié un guide pour aider les développeurs à réduire leurs coûts d'utilisation de Claude Code, soulignant que de nombreux utilisateurs gaspillent des tokens par méconnaissance du système de facturation. La facturation repose sur deux éléments clés : le modèle (Opus, Sonnet, Haiku) et le niveau d'effort de raisonnement. Les tokens de sortie sont 5 fois plus chers que les tokens d'entrée car leur génération est un processus séquentiel coûteux. L'arme secrète pour économiser est le **cache de prompt**. Si le préfixe d'une requête est identique à la précédente, son coût de lecture est réduit de 90%. Cependant, ce cache est fragile et est invalidé par : un changement de modèle (`/model`), un changement d'intensité de raisonnement (`/effort`), l'activation/désactivation du mode rapide, une compression de l'historique (`/compact`), l'expiration du délai de cache ou la reprise d'une ancienne conversation. Le principal facteur de coût est l'**inflation quadratique de l'historique** : chaque fichier lu et chaque sortie de commande s'ajoutent au contexte, qui est réenvoyé intégralement à chaque tour suivant, alourdissant la facture. Pour optimiser les coûts, Anthropic recommande six bonnes pratiques : 1. Utiliser `/clear` après chaque tâche pour ne pas traîner un historique inutile. 2. Définir le modèle et le niveau d'effort dès le début et ne pas les changer. 3. Référencer les fichiers avec `@` pour éviter les appels d'outils exploratoires coûteux. 4. Utiliser des paramètres "silencieux" (quiet flags) pour les commandes générant beaucoup de sorties. 5. Effectuer `/compact` tant que le cache est encore chaud (coût réduit). 6. Déléguer les tâches à gros volume de sorties à un **sous-agent** (subagent) pour isoler son contexte. D'autres commandes comme `/rewind` (pour annuler les derniers tours sans toucher au cache) sont également utiles. Maîtriser la gestion du contexte et du cache devient une compétence essentielle pour les développeurs à l'ère de l'IA, permettant de réaliser plus de travail avec le même budget.

marsbitIl y a 4 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片