Сенатор Нью-Йорка предложила ввести налог на электроэнергию для майнеров криптовалют

cryptonews.ruPublié le 2025-04-02Dernière mise à jour le 2025-10-03

Сенатор Лиз Крюгер (Liz Krueger) из штата Нью-Йорк представила законопроект о введении акцизного налога на электроэнергию, потребляемую компаниями, занимающимися майнингом криптовалют. Законодательная инициатива предусматривает многоуровневую систему налогообложения на основе объема энергопотребления.

Предложенная схема налогообложения построена по принципу прогрессивной шкалы. Майнеры, потребляющие до 2,25 млн кВт⋅ч в год, освобождаются от уплаты налога. Для тех, кто использует от 2,26 млн до 5 млн кВт⋅ч ежегодно, ставка составит 2 цента за каждый киловатт-час.

Дальше ставки растут пропорционально объему потребления:

  • При энергопотреблении от 5 млн до 10 млн кВт ч — 3 цента за кВт⋅ч
  • От 10 млн до 20 млн кВт⋅ч — 4 цента за кВт⋅ч
  • Свыше 20 млн кВт⋅ч — максимальная ставка в 5 центов за кВт⋅ч

При этом законопроект содержит важное исключение: майнеры, использующие 100% возобновляемых источников энергии, полностью освобождаются от налога. Это согласуется с двухлетним мораторием на майнинг, подписанным губернатором Кэти Хокул (Kathy Hochul) в 2022 году и истекшим в 2024-м, который разрешал работу только майнерам на чистой энергии.

Майнинг криптовалют — высококонкурентная отрасль с узкими прибыльными маржами. Введение налога на электроэнергию еще больше сокращает прибыльность и может вынудить майнеров, зависящих от электросетей, покинуть штат и переместиться в юрисдикции, где можно работать без дополнительных расходов.

Стоимость электроэнергии — вопрос выживания в майнинговой индустрии. Компании, располагающие ресурсами для покупки земли, строительства объектов и развития инфраструктуры для использования возобновляемых источников энергии в отдаленных локациях, снижают или обходят переменные затраты на энергию — критически важный фактор производства. Это дает им конкурентное преимущество перед небольшими майнерами и крупными игроками, использующими электричество из сети по розничным тарифам.

Медианная стоимость добычи одного биткоина превысила $70 000 во втором квартале 2025 года на фоне роста сложности майнинга и хешрейта сети, согласно данным TheMinerMag. Цены на электроэнергию в первом квартале 2025 года выросли примерно до $0,08 за кВт⋅ч, что удвоило затраты относительно выручки для TeraWulf — майнинговой компании с объектом в северной части штата Нью-Йорк. Это привело к убытку в размере $61,4 млн за период.

Новый законопроект может существенно изменить расклад сил в майнинговой отрасли Нью-Йорка, создав дополнительные стимулы для перехода на возобновляемую энергию или переноса мощностей в другие штаты. Компании, уже работающие на тонких маржах, окажутся перед выбором: инвестировать в зеленую энергетику или искать более благоприятные условия за пределами Нью-Йорка.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 13 mins

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 13 mins

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

Le 18 août, un groupe de hackers anonyme, CyberLeek, a commencé à divulguer des extraits présumés du jeu en développement *GTA 6*. Chaque vidéo fuitée portait le filigrane "ACHETEZ LE JETON MEME $CYBERLEEK SUR SOLANA". L'opération était en réalité une campagne marketing élaborée pour promouvoir un jeton meme du même nom, créé sur Solana plusieurs heures avant la première fuite. Les enregistrements sur la blockchain révèlent qu'un même portefeuille a financé la création du jeton, du site web et la diffusion des fuites, avec un investissement initial réel d'environ 3 500 $. Un mécanisme de vote a été mis en place : pour choisir la prochaine scène à divulguer, les utilisateurs devaient envoyer (et ainsi brûler) des jetons $CYBERLEEK au projet. Cette stratégie a généré un volume d'échanges de 15 millions de dollars le premier jour, rapportant environ 30 000 $ de frais de transaction au projet. Plus tard, pour afficher sa crédibilité, l'équipe a détruit 27% de l'offre totale du jeton, d'une valeur comptable de plus d'un million de dollars. L'éditeur du jeu, Take-Two Interactive, a engagé des poursuites judiciaires pour identifier les responsables. Ce cas illustre comment des fuites d'un IP mondial peuvent être exploitées pour créer et monétiser un jeton meme, transformant l'attention médiatique en un outil de revenu grâce aux frais de transaction intégrés, avant que les conséquences légales n'arrivent.

marsbitIl y a 2 h

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片