Трейдеры могут хеджировать риски на криптовалютном рынке при минимальных затратах

cryptonews.ruPublié le 2025-10-17Dernière mise à jour le 2025-10-17

Рынок криптовалют вошел в фазу сжатия волатильности: как подразумеваемая (IV), так и реализованная (RV) волатильность находятся на исторических минимумах. По мнению аналитиков, это создает для инвесторов редкую возможность купить защитные инструменты по низкой цене. Они могут это сделать прежде чем рынок перейдет к фазе резкого движения.

Эксперты уверены: показатели IV и RV остаются «прижаты к полу», а значение SKEW, отражающее разницу между 25-delta опционами PUT и CALL, близко к нейтральному. Это говорит о том, что рынок не закладывается на движение в одну сторону, а премия за хеджирование минимальна. В таких условиях страховка портфеля становится особенно выгодной, так как рост волатильности может произойти в любой момент, вызывая давление на позиции и резкие ликвидации.

Эксперты сравнивают текущую ситуацию с покупкой зонта в солнечный день. Пока спрос низкий, стоимость минимальна, но при внезапном «ливне» цены резко подскакивают. Аналогично, хедж-контракты сейчас доступны по минимальной стоимости, и инвесторы, которые приобретут их заранее, смогут избежать серьезных потерь при будущих ценовых колебаниях.

Дополнительный сигнал для трейдеров дает положительное, но низкое значение Volatility Risk Premium (VRP). Это означает, что покупка опционов остается дешевой, а рынок не требует значительных переплат за риск. Такая среда подходит не только для хеджирования, но и для стратегий на рост волатильности, включая покупки стреддлов и других конструкций с длинной vega.

При этом даже бычий настрой участников не отменяет необходимости управления рисками. Рост волатильности может сопровождаться как подъемом, так и падением цен, и в случае неверного направления сделки уязвимые позиции окажутся под давлением. Поэтому эксперты подчеркивают, что страхование инвестиций на данном этапе является обязательным элементом стратегии.

Lectures associées

Des frais de transaction aux stablecoins : Forces motrices des revenus et barrières à l'entrée derrière les modèles économiques du Web3

**Titre : Des frais de transaction aux stablecoins : Forces motrices des revenus et barrières à l'entrée dans les modèles économiques Web3** Web3 entre dans une ère de validation des modèles économiques. L'auteur analyse cinq modèles éprouvés en mettant l'accent sur leur moteur de revenus et leur durabilité. **1. Revenus par frais de transaction :** Dépendent directement du volume d'échanges et de l'activité des utilisateurs. Très cycliques, ils fluctuent avec l'appétit pour le risque du marché. La croissance durable nécessite une augmentation de la part de marché et des taux de frais stables face à la concurrence. **2. Revenus des réserves de stablecoins :** Revenus = Taille des réserves × Rendement des actifs. Le facteur clé est l'échelle (montant de dollars numériques en circulation). Les rendements sont liés aux taux d'intérêt. Ce modèle offre une croissance prévisible et une forte barrière à l'entrée grâce à la confiance établie et aux coûts de migration élevés pour les gros capitaux. **3. Revenus par écart de taux (carry trade) :** Tirés de l'écart entre l'offre et la demande de capitaux (ex. : prêts sur Aave, arbitrage de taux de financement). Comme les frais de transaction, ce modèle est fortement cyclique et corrélé à la préférence pour le risque. **4. Revenus par vente d'espace de bloc (frais de gas) :** Revenus = Demande d'espace de bloc × Prix du gas. La demande augmente avec l'activité on-chain. Cependant, le prix unitaire du gas a une tendance structurelle à la baisse due aux progrès technologiques et à la concurrence entre blockchains, ce qui crée une tension entre volume et valeur unitaire. **5. Revenus par frais de service de niveau protocole (ex. : oracles) :** Similaires à un modèle SaaS, ils dépendent d'une adoption continue par les projets B2B. La valeur à long terme et la barrière à l'entrée sont extrêmement fortes pour un leader devenu standard de l'industrie (ex. : Chainlink), en raison des coûts de changement élevés. **Synthèse :** * **Cycliques :** Frais de transaction et écart de taux. * **Stables à forte barrière :** Réserves de stablecoins et services de protocole. * **Défi prix/volume :** Vente d'espace de bloc, où la baisse du prix du gas peut compenser la croissance de la demande.

marsbitIl y a 1 h

Des frais de transaction aux stablecoins : Forces motrices des revenus et barrières à l'entrée derrière les modèles économiques du Web3

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片