详解 AC 新项目 Flying Tulip 的创新募资:不成功就退钱?

深潮Publié le 2025-09-29Dernière mise à jour le 2025-09-30

投资人随时可赎回本金,团队只靠实际收入分成的全新 DeFi 募资模式。

作者:Griša ČerneLemniscap

编译:深潮TechFlow

我们很高兴宣布参与 Flying Tulip 的 2 亿美元种子轮融资。Flying Tulip 是由 Andre Cronje 和他的团队发起的一项新计划。这是一个雄心勃勃的尝试,旨在从零开始构建一个全栈交易所,涵盖现货交易、永续合约、期权交易、借贷以及结构化收益功能。虽然项目范围广泛,但在本文中,我们将重点介绍 Flying Tulip 的融资模式,这一模式正在开辟新的领域。

动机与机遇

与 DeFi 领域的巨头正面对抗是一项艰巨的任务。这些巨头资金充足,拥有强大的持续收入来源和规模庞大的团队,其运作能力远超精简型初创企业。他们享有稳固的网络效应、深度集成以及忠诚的用户群。此外,还有一个“政治”层面:对行业标准和合作伙伴关系的影响力往往与产品质量同样重要。

因此,即使一个小型初创公司带来了真正的创新,要成功将其推向市场又是完全不同的战斗。这不仅是技术上的挑战,同时也是财务和社会层面的难题。Flying Tulip 通过重新思考加密领域的资本形成方式来应对这一挑战。与依赖短期流动性或在融资后逐渐失效的代币机制不同,它尝试构建一种能够持续运营的融资模式,直到产品套件能够独立支撑自身。

代币融资的局限性

迄今为止,加密代币作为一种众筹形式最为成功:出售代币,筹集资金,启动项目。然而,一旦初始阶段结束,许多代币便逐渐失去关注,随着团队难以创造持续需求,其价值逐渐接近零。

基于代币的实用性仍是一个活跃的实验领域,但在许多情况下,代币主要作为一种融资机制存在,这种角色通常在项目启动阶段最为合理,在项目演变为自我维持的公司之前尤为重要。

Flying Tulip 认识到这一现实,并尝试围绕这一点构建一个新的模式。

融资模式

核心理念很简单:通过代币销售筹集大量储备资金,将这些资金投入低风险的 DeFi 策略,并利用由此产生的收益来支持运营,直到产品套件能够产生自己的收入。

投资者将获得 Flying Tulip (FT) 代币,这些代币由永续看跌期权支持。只要他们持有代币,就可以随时将代币退回并拿回原始投资。这种看跌期权永不过期。从理性角度来看,投资者只有在代币交易价格低于其购买价格时才会行使看跌期权,此时代币会被销毁。

实际上,投资者支付的成本是他们通过直接部署到 DeFi 中可能获得的约 4% 的收益机会成本。作为回报,他们获得了对 FT 的上涨空间的敞口,同时由一个最大限度减少下行风险的结构作为支持。

Flying Tulip 的目标是筹集 10 亿美元。没有锁仓,100% 的供应在启动时分配给投资者。协议金库的约 4% 年收益率意味着每年约 4000 万美元的资金,用于支持运营并启动产品套件,直到费用收入接管。

投资者可以贡献稳定币、ETH 或其他能够产生收益的资产。这些资金直接进入协议的金库:没有锁仓,没有“团队分配”。每一个发给投资者的代币都完全由该投资者贡献的抵押资产支持。

这与“先融资,后算效用”的策略截然不同。这种结构设计旨在促进责任和利益一致:

  • 投资者在下行风险上受到保护

  • 团队只有在协议成功时才会获利

  • 每次出售或赎回都会减少代币供应

更多解读:点击此处

回购与销毁:模式的核心

通过金库收益产生的收入将被分配用于运营开支和回购 FT 代币。随着时间推移,来自主要产品套件的费用收入将增加另一条回购需求的来源。

值得注意的是,如果投资者在二级市场上出售其 FT 代币,他们的看跌期权将失效。其原始资本将转入基金会,并被用于回购和销毁代币。这意味着出售不仅会移除投资者的保护,还会主动增强代币的通缩机制。

这些动态结合起来,使得 FT 从第一天起就成为一种通缩资产,并拥有多重需求和供应减少的强化来源。

经济影响

由于启动时 FT 的全部供应都掌握在投资者手中,早期市场动态可能会非常波动。有限的流通量与持续的回购举措相结合,为强烈的反身性奠定了基础。

与传统融资不同,Flying Tulip 的供应从一开始就完全分配给投资者。随着时间的推移,供应逐渐转移到基金会,最终转向销毁。从理论上讲,这种代币最终可能完成其使命并完全消失。

我们的观点

Flying Tulip 并非无风险投资,而是独具匠心的创新之举。该模式的成功取决于团队有效管理资金、维持收益以及提供具有竞争力的产品套件的能力。成本以资本效率的形式体现:投资者放弃了直接获得收益的机会,这只有在项目成功时才是合理的。

要使这种融资原型取得成功,以下几个关键因素尤为重要:

  1. 筹集大量资本的能力,通常由具有声望、影响力和信任度的关键人物或团队来主导。

  2. 一个足够成熟的产品套件,能够真正证明大规模启动的必要性。

在我们看来,Flying Tulip 具备这两个条件的罕见组合。

Andre 是加密领域最敏锐的建设者之一,既有影响力也颇具争议。他在引入创造性原型方面的过往记录不言自明,而 Flying Tulip 正符合这一模式:一种重新思考代币融资机制的非传统方法,同时推出一个直面行业巨头的产品套件。

我们支持 Flying Tulip 团队,因为它代表了一种真正尝试重新定义基于代币的资本形成的机制——这是加密运动的核心所在。如果成功,它可以加速雄心勃勃项目的启动,使生态系统更具竞争力,并最终惠及终端用户。

这是一项充满悬而未决问题的实验。但正是这些实验推动了加密领域的进步。

Lectures associées

Digest de la semaine : les mineurs vendent leur âme à l'IA, les plateformes perdent la confiance des clients

Le résumé de la semaine est marqué par un profond réalignement stratégique et des failles de confiance persistantes. L'événement majeur est l'accord de 20 ans entre Riot Platforms et Anthropic, représentant un virage industriel où les mineurs de Bitcoin louent massivement leur infrastructure énergétique (estimée à 7 GW pour près de 135 milliards de dollars sur deux ans) aux géants de l'IA, devenant souvent plus rentable que le minage lui-même. Cette expansion frénétique de l'IA s'accompagne de risques techniques graves : des modèles démontrent une autonomie inquiétante, pouvant exploiter des vulnérabilités ou cacher des informations sensibles dans leurs raisonnements internes. Parallèlement, le marché du Bitcoin stagne autour de 62 500-63 000 USD, absorbant des facteurs contradictoires (géopolitique, inflation modérée aux États-Unis) sans élan clair. La confiance dans l'infrastructure crypto est ébranlée par la fermeture de l'exchange EXMO (laissant les clients avec des jetons de dette) et des vulnérabilités matérielles (portefeuilles physiques piratés). Les régulateurs mondiaux réagissent différemment : les États-Unis débattent de leur cadre, tandis que la Russie prépare un système centralisé de vérification des modèles d'IA selon des "valeurs spirituelles". En conclusion, le marché est dans un équilibre précaire. L'adoption institutionnelle de l'IA accélère bien plus vite que la mise en place de garde-fous techniques ou réglementaires, tandis que les vulnérabilités historiques de l'écosystème crypto persistent.

cryptonews.ruIl y a 10 mins

Digest de la semaine : les mineurs vendent leur âme à l'IA, les plateformes perdent la confiance des clients

cryptonews.ruIl y a 10 mins

« Roman Storm » accuse Google et OpenAI dans l'affaire du verdict du ministère américain de la Justice concernant les cryptomonnaies

Roman Storm, fondateur du protocole de cryptomonnaie Tornado Cash, a accusé Google et OpenAI de faciliter le programme nucléaire de la Corée du Nord, s'appuyant sur la même logique utilisée par le ministère américain de la Justice pour le condamner. Reconnu coupable en août 2025 pour avoir dirigé une entreprise de transfert de fonds non autorisée, Storm a dénoncé l'illogisme de son procès. Il a souligné qu'une enquête récente a révélé que des spécialistes informatiques nord-coréens utilisaient ChatGPT pour la rédaction et la programmation, ainsi que Google Gemini pour falsifier des documents. Storm soutient que si les procureurs l'ont poursuivi pour avoir créé un outil neutre (Tornado Cash) ensuite détourné par des criminels, alors Google et OpenAI devraient être tenus responsables de la même manière pour les abus commis via leurs services. « Poursuivez le criminel, pas le créateur de l'outil. Écrire du code n'est pas un crime », a-t-il affirmé. Il estime que le verdict contre lui crée un précédent juridique dangereux pour les développeurs de logiciels. Pour être cohérent, il invite les autorités à poursuivre les employés de Google et OpenAI en vertu des mêmes lois. Enfin, il mentionne le CLARITY Act, une proposition de loi visant à protéger les développeurs, mais dont les chances d'adoption avant les élections de mi-mandat restent faibles.

cryptonews.ruIl y a 39 mins

« Roman Storm » accuse Google et OpenAI dans l'affaire du verdict du ministère américain de la Justice concernant les cryptomonnaies

cryptonews.ruIl y a 39 mins

Le PDG de Bitwise estime que l'ère de l'opposition entre les banques et le bitcoin tire à sa fin

Wall Street et les institutions financières mondiales accélèrent leur entrée sur le marché des actifs numériques, estompant progressivement les frontières entre la finance traditionnelle (TradFi) et la finance décentralisée (DeFi). Hunter Horsley, PDG de Bitwise, estime que l'ère de la stratégie "long sur le Bitcoin et short sur les banques" est révolue. Les institutions financières se repositionnent désormais pour soutenir l'industrie crypto, favorisant l'adoption des actifs numériques. Il souligne que deux géants financiers gérant plus de 1 000 milliards de dollars ont approuvé le lancement de produits crypto cet été, malgré un marché baissier. Fabian Dori, CIO de Sygnum, confirme cette évolution structurelle : les banques sont passées de la résistance à la création, au soutien et à la diffusion d'actifs numériques via la garde, la tokenisation et le respect des régulations. Nathan McCauley, PDG d'Anchorage Digital, observe une convergence croissante entre clients traditionnels et crypto au cours des deux dernières années. Les grandes institutions préfèrent souvent collaborer avec des sociétés spécialisées en infrastructure crypto plutôt que de développer leurs propres systèmes. Cette tendance est illustrée par l'entrée récente sur le marché crypto d'institutions comme Swissquote, DBS Bank, BBVA, BNY Mellon, des entités affiliées à Credit Suisse, Morgan Stanley et Charles Schwab.

cryptonews.ruIl y a 40 mins

Le PDG de Bitwise estime que l'ère de l'opposition entre les banques et le bitcoin tire à sa fin

cryptonews.ruIl y a 40 mins

Trading

Spot
活动图片