Shiba Inu Holders Warned Against This Critical Scam That Could Cost Them Money

bitcoinistPublié le 2025-09-22Dernière mise à jour le 2025-09-22

Résumé

The Shiba Inu community is once again on high alert following a new security warning shared by Susbarium, a Shibarium-focused...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

The Shiba Inu community is once again on high alert following a new security warning shared by Susbarium, a Shibarium-focused scam alert account, on the social media platform X. The caution centers on an unusual yet increasingly dangerous scam involving the sale of Telegram usernames, which is a tactic that allows malicious actors to impersonate trusted members of the SHIB community. 

Shiba Inu Holders Warned Against Telegram Scam

Scams and hacks are not new in the Shiba Inu ecosystem, but this one is raising concern because of how easily it can compromise credibility and trick unsuspecting holders. According to Susbarium, scammers are offering significant amounts of money to Shiba Inu community members in exchange for their Telegram usernames. 

At first glance, this may seem harmless or even profitable. However, the true danger lies in what happens after the transaction. Once a trusted username changes hands, the buyer can impersonate the original account owner, use the reputation associated with the handle, and exploit the trust others have built with that identity. From there, these impersonators can scam others, spread misinformation, and even damage the reputation of the original owner who unknowingly handed over their credibility.

The risks of this scam extend beyond simple impersonation. Fake accounts with respected usernames can easily convince community members to click on malicious links, share wallet information, or participate in fraudulent token sales. This problem is especially concerning in Shiba Inu’s active ecosystem, as Telegram is a major hub for discussions and announcements. 

The Susbarium warning emphasizes that selling usernames off-platform or through private deals creates a loophole for scammers. “Never sell your username through private messages or off platform deals,” Susbarium warned. Even legal sales through platforms like Fragment still raise questions of trust, since usernames play a crucial role in verifying credibility in online communities.

Growing Scams Threatening The Shiba Inu Ecosystem

Warnings about scams are not new to the Shiba Inu community, and multiple trusted accounts have repeatedly raised alarms about malicious actors. Earlier this year, Shibarium Trustwatch cautioned SHIB holders about fake X profiles designed to impersonate popular Shiba Inu marketing lead Lucie.

More recently, Shiba Inu developer Kaal Dhairya issued another critical alert after identifying fake Discord servers circulating in the ecosystem. These fraudulent servers, which were styled to look like legitimate SHIB or Shibarium groups, were being used to spread harmful links and carry out wallet hacks. 

One recent scam involved fake migration sites pushing a LEASH V2 migration through Telegram or phishing websites to trick Shiba Inu holders into approving wallet connections and transactions that drained funds. In response to this, the Shiba Inu team warned that any migration or contract change claims circulated outside official channels, such as the SHIB website or verified social profiles, should be treated as fraudulent.

Shiba Inu
SHIB trading at $0.000012 on the 1D chart | Source: SHIBUSDT on Tradingview.com
Featured image from Getty Images, chart from Tradingview.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Scott Matherson is a leading crypto writer at Bitcoinist, who possesses a sharp analytical mind and a deep understanding of the digital currency landscape. Scott has earned a reputation for delivering thought-provoking and well-researched articles that resonate with both newcomers and seasoned crypto enthusiasts. Outside of his writing, Scott is passionate about promoting crypto literacy and often works to educate the public on the potential of blockchain.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

Le 18 août, un groupe de hackers anonyme, CyberLeek, a commencé à divulguer des extraits présumés du jeu en développement *GTA 6*. Chaque vidéo fuitée portait le filigrane "ACHETEZ LE JETON MEME $CYBERLEEK SUR SOLANA". L'opération était en réalité une campagne marketing élaborée pour promouvoir un jeton meme du même nom, créé sur Solana plusieurs heures avant la première fuite. Les enregistrements sur la blockchain révèlent qu'un même portefeuille a financé la création du jeton, du site web et la diffusion des fuites, avec un investissement initial réel d'environ 3 500 $. Un mécanisme de vote a été mis en place : pour choisir la prochaine scène à divulguer, les utilisateurs devaient envoyer (et ainsi brûler) des jetons $CYBERLEEK au projet. Cette stratégie a généré un volume d'échanges de 15 millions de dollars le premier jour, rapportant environ 30 000 $ de frais de transaction au projet. Plus tard, pour afficher sa crédibilité, l'équipe a détruit 27% de l'offre totale du jeton, d'une valeur comptable de plus d'un million de dollars. L'éditeur du jeu, Take-Two Interactive, a engagé des poursuites judiciaires pour identifier les responsables. Ce cas illustre comment des fuites d'un IP mondial peuvent être exploitées pour créer et monétiser un jeton meme, transformant l'attention médiatique en un outil de revenu grâce aux frais de transaction intégrés, avant que les conséquences légales n'arrivent.

marsbitIl y a 2 h

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

marsbitIl y a 2 h

Le Bitcoin et les altcoins montent, mais un analyste prévient : ces niveaux pourraient déclencher de fortes fluctuations

Alors que le prix du Bitcoin continue de monter, les positions à effet de levier sur le marché mettent en lumière des niveaux de liquidation potentiels. L'analyste Joao Wedson d'Alphractal a identifié deux zones critiques en analysant les positions ouvertes sur les 30 derniers jours : 61 000 et 57 000 dollars. De nombreuses positions ont été ouvertes lorsque le Bitcoin évoluait entre 65 000 et 68 000 dollars, rendant le niveau des 61 000 dollars particulièrement vulnérable. Si le prix atteint ce seuil, une pression importante pourrait s'exercer sur ces positions à effet de levier. Le niveau des 57 000 dollars constitue une zone de liquidation encore plus forte, car une part significative des positions à risque à ce niveau a été ouverte lorsque le Bitcoin se négociait entre 63 000 et 66 000 dollars. Wedson souligne que ces niveaux sont cruciaux non seulement pour les liquidations, mais aussi en raison des ordres de stop-loss placés par les investisseurs autour de 61 000 et 57 000 dollars. En cas de chute brutale, le déclenchement de ces ordres pourrait amplifier la pression vendeuse. À l'inverse, des zones de liquidation potentielle existent également sur une tendance haussière. L'analyste note qu'une part importante des actifs pourrait être liquidée dans la fourchette de 85 000 à 86 000 dollars, mais la plupart de ces positions sont ouvertes depuis plus d'un mois.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Le Bitcoin et les altcoins montent, mais un analyste prévient : ces niveaux pourraient déclencher de fortes fluctuations

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片