Coinbase Sets Sights on Becoming a ‘Financial Super App’ – Best Wallet Offers a Non-Custodial Alternative

bitcoinistPublié le 2025-09-22Dernière mise à jour le 2025-09-22

Résumé

Coinbase’s CEO, Brian Armstrong, has high hopes for the company being more than just a crypto exchange and evolving into...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Coinbase’s CEO, Brian Armstrong, has high hopes for the company being more than just a crypto exchange and evolving into a fully-fledged ‘financial super app.’

Best Wallet also aims for the same goal, but through a secure non-custodial wallet built as an all-in-one hub for digital assets.

Coinbase Strives to ‘Replace the Legacy Banks,’ Says CEO

In a recent interview with Fox Business, Armstrong spoke about how Coinbase aims to ‘be a super app and provide financial services’ to become ‘people’s primary account.’

The CEO stressed that the company’s ultimate goal is to replace many of the functions of legacy banks, but in a faster, cheaper, and more modern way – ‘whether it’s trading, rewards, or staking.’

Additionally, he mentioned how outdated financial infrastructure creates friction for payments.

‘Today, merchants are paying these fees to swipe a credit card, with lots of data floating over the internet. That should be opposed to it – it’s one example of many things that can update the financial system, and we are pushing on that frontier.’

— Brian Armstrong, CEO, Coinbase.

He foresees Coinbase directly challenging banks while modernizing money for a crypto-native era. But Coinbase isn’t the only player chasing the super crypto app vision; Best Wallet pursues the same goal, but through a different lens.

Best Wallet’s All-in-One Crypto Hub Raises $16M+

Best Wallet is a secure, non-custodial crypto wallet available on Google Play and iOS.

Unlike Coinbase (which is custodial), however, Best Wallet gives you full control over your private keys. Doing so keeps assets safe from hacks and centralized risks.

Also on the security front, it leverages 2FA, local encryption, biometrics, and cloud backups – each of which minimizes the risk of losing access to your crypto.

Best Wallet security features.

And there’s much more to the wallet than its safeguarding measures. Best Wallet enables you to buy, sell, swap, and manage over 1K digital assets.

Whether you’re interested in stablecoins like $USDT or $USDC, top cryptos like $BTC and $ETH, or meme coins like $DOGE and $PEPE, Best Wallet has tons of assets to cater to all traders’ tastes.

When swapping assets, Best Wallet ensures you get the most competitive rates by scanning 330+ DEXs and 30 bridges.

What’s more, it has a built-in launchpad so that you can access the next crypto to explode hassle-free.

Pushing the app closer to becoming a super app is its many upcoming features: Best Card (an upcoming crypto card), an NFT gallery, analytics tools, and a rewards hub.

The roadmap for the Best Wallet app.

But for the app’s full suite of benefits, you’ll want to scoop up some $BEST. You’ll then be able to enjoy even more perks, like lower gas fees, governance rewards, and staking rewards (currently at an 83% APY).

Whales are notably already noticing the token’s benefits, three of whom have invested $70.2K, $50.9K, and $49.5K into the project. Together, they’ve helped the project raise over $16M on presale.

You, too, can contribute to the presale. This would help bring the app to greater heights; 25% of $BEST’s total token supply is set aside for product development.

Right now you can buy $BEST on presale for as little as $0.025675. If it continues to launch the new developments promised on its roadmap, $BEST has the potential to hit $0.62 in 2026. This means that buying in now might generate an ROI exceeding 2,300% next year.

For more information, check out our Best Wallet review. Then head to the official $BEST presale website to invest today.

As always, be sure to do your own research before making any investment. This article is not financial advice.

Authored by Leah Waters, Bitcoinist — https://bitcoinist.com/coinbase-and-best-wallet-super-app-ambitions

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Leah is a British journalist with a BA in Journalism, Media, and Communications and nearly a decade of content writing experience. Over the last four years, her focus has primarily been on Web3 technologies, driven by her genuine enthusiasm for decentralization and the latest technological advancements. She has contributed to leading crypto and NFT publications – Cointelegraph, Coinbound, Crypto News, NFT Plazas, Bitcolumnist, Techreport, and NFT Lately – which has elevated her to a senior role in crypto journalism. Whether crafting breaking news or in-depth reviews, she strives to engage her readers with the latest insights and information. Her articles often span the hottest cryptos, exchanges, and evolving regulations. As part of her ploy to attract crypto newbies into Web3, she explains even the most complex topics in an easily understandable and engaging way. Further underscoring her dynamic journalism background, she has written for various sectors, including software testing (TEST Magazine), travel (Travel Off Path), and music (Mixmag). When she's not deep into a crypto rabbit hole, she's probably island-hopping (with the Galapagos and Hainan being her go-to's). Or perhaps sketching chalk pencil drawings while listening to the Pixies, her all-time favorite band.

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 1 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 1 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 5 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 5 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 5 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片