Банк России назвал криптовалюты одной из главных угроз

cryptonews.ruPublié le 2025-09-17Dernière mise à jour le 2025-09-17

Банк России составил для президента и правительства документ под названием «Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации», охватывающий 2026–2028 годы. Среди главных угроз названы распространение «денежных суррогатов», а именно криптовалют и стейблкоинов.

По мнению российского Центрального банка, регулирование цифровых активов в стране находится на начальном этапе, а отсутствие единых стандартов может способствовать развитию теневого рынка. В «Основных направлениях» говорится, что финансовый регулятор, как и ранее, считает, что существующие правила могут быть недостаточны для эффективного контроля рисков.

«Анонимная природа некоторых цифровых валют и их распространение в децентрализованных сетях повышают риски использования таких цифровых активов в незаконной деятельности. Кроме того, децентрализованный и экстерриториальный характер распространения и использования цифровых активов снижает эффективность реализации установленных в отношении них регуляторных ограничений и запретов», — заявили авторы документа.

Банк России считает, что криптовалюты и стейблкоины могут замещать национальные валюты, что представляет собой опасность убытков для инвесторов и угрозу дестабилизации финансового рынка страны — из-за отсутствия гарантий и ответственных за монеты сторон.

Авторы документа не выдвинули конкретных предложений по регулированию или мерам противодействия проникновению криптовалют и стейблкоинов в экономику страны. Регулятор планирует дальнейшую разработку подходов к контролю национального крипторынка.

Накануне Банк России заявил, что начиная с 2026 года планирует регулярно собирать и анализировать данные о деятельности майнеров и операторов майнинговой инфраструктуры.

Lectures associées

3 attaques de crypto en 24 heures – Des applications factices au vol de 14,2 millions de dollars en SOL

Les escroqueries cryptographiques se multiplient. En seulement 24 heures, trois attaques majeures ont été rapportées. Tout d'abord, des fraudeurs ont créé de fausses extensions de navigateur et applications en usurpant l'identité de SecondFi pour voler des crypto-actifs. La plateforme a rappelé qu'elle ne demande jamais de téléchargements ou de transferts via messages directs. Ensuite, un portefeuille important sur Solana a été compromis, entraînant le vol de 180 900 SOL (environ 14,2 millions de dollars). L'attaquant a retiré les fonds mis en jeu, les a transférés vers de nouvelles adresses, puis a utilisé un pont vers Ethereum et le mélangeur Tornado Cash pour brouiller les pistes. Enfin, le package npm "jscrambler" a été victime d'une attaque de la chaîne d'approvisionnement logicielle. Après le vol d'identifiants de publication, des versions malveillantes (8.14.0 à 8.20.0) ont été diffusées, contenant un code conçu pour voler des informations sur les systèmes des utilisateurs. Les développeurs doivent immédiatement mettre à jour vers la version 8.22.0. En résumé, ces incidents illustrent la diversité des menaces : hameçonnage, compromission de portefeuilles et attaques logicielles. La prudence, la vérification des sources officielles et la mise à jour rapide des logiciels restent essentielles pour la sécurité.

ambcryptoIl y a 4 h

3 attaques de crypto en 24 heures – Des applications factices au vol de 14,2 millions de dollars en SOL

ambcryptoIl y a 4 h

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

La proposition d'amélioration Bitcoin BIP-110, un soft fork controversé, est à nouveau débattue. Adam Back, PDG de Blockstream, estime que les discussions sont alimentées par des idées fausses sur l'architecture de Bitcoin. Il reconnaît que les partisans du BIP-110 sont souvent de nouveaux venus bien intentionnés, mais il craint qu'ils ne se désillusionnent en ne comprenant pas pourquoi Bitcoin a rejeté cette proposition. Implémenté en décembre 2025, le BIP-110 visait à limiter les données arbitraires (comme les inscriptions Ordinals) pour prévenir le spam et préserver la fonction première de Bitcoin en tant que système de paiement pair-à-pair. Back admet le problème du spam mais affirme que Bitcoin le gère déjà via des mécanismes de marché (frais, incitations des mineurs, consensus décentralisé) plutôt que par des règles restrictives. Il argue également que le BIP-110 va à l'encontre de la nature sans permission de Bitcoin. Selon lui, une bifurcation basée sur cette proposition aurait peu de chances de succès, par manque de soutien communautaire et parce qu'elle contredit les principes fondamentaux du réseau. Michael Saylor rejoint ces critiques. Le soutien au BIP-110 reste faible, avec seulement 10 blocs sur 2 016 ayant appuyé une mise à niveau temporaire début juillet. Parallèlement, l'activité Ordinals a chuté à des niveaux historiquement bas, avec moins de 10 000 inscriptions quotidiennes. Le prix du Bitcoin a, quant à lui, baissé de 45% sur un an.

ambcryptoIl y a 10 h

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

ambcryptoIl y a 10 h

Trading

Spot
活动图片