Почему венчурные фонды вкладывают миллионы в Polymarket и рынки прогнозов

RBK-cryptoPublié le 2025-09-10Dernière mise à jour le 2025-09-10

Крупные фонды начали инвестировать в платформы предсказательных рынков. Эксперты объяснили, почему рынок привлекает внимание.

В 2025 году платформы предсказательных рынков привлекли рекордные инвестиции со стороны венчурных фондов. Одним из главных бенефициаров стал Polymarket, но интерес растет к сектору в целом, и на рынок выходят новые проекты. Авторы издания The Block обсудили этот тренд и будущее ниши с представителями ведущих венчурных криптофондов.

После успеха Polymarket сфера предсказательных рынков (prediction markets) оказадась в центре внимания инвесторов. В конце августа стартап The Clearing Company, основанный бывшими сотрудниками Polymarket и Kalshi, привлек $15 млн в посевном раунде. Это редкий объем инвестиций на столь раннем этапе.

Платформа Kalshi после июньского раунда на $185 млн под управлением Paradigm получила оценку в $2 млрд. Компания наняла инфлюенсера John Wang ответственным за криптонаправление и запустила футбольные рынки в партнерстве с Robinhood.

Polymarket ведет переговоры о привлечении более $200 млн при оценке в $1 млрд. Инвестраунд возглавляет Founders Fund Питера Тиля. Ранее проект уже привлек свыше $100 млн, включая нераскрытый транш на $50 млн в начале 2025 года. Также сообщалось о возвращении компании на рынок США через покупку деривативной биржи QCEX за $112 млн.

Рынки прогнозов (предсказательные рынки, prediction markets) — это платформы, на которых пользователи делают ставки на исход реальных событий, а цены контрактов отражают коллективную оценку вероятности.

Polymarket — это децентрализованная платформа, где пользователи делают ставки на исход событий, покупая токены «да» или «нет» за стейблкоин USDC. Рыночная цена токена отражает коллективную оценку вероятности: например, $0,20 означает 20-процентный шанс наступления события. Победившие токены приносят $1, проигравшие обнуляются. Ими можно торговать как на бирже.

Kalshi — это лицензированная биржа предсказательных рынков, действующая под надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Структура контрактов аналогична Polymarket: ставка в $1 приносит полный выигрыш при верном прогнозе, в противном случае средства теряются. Изначально платформа принимала депозиты в долларах и USDC, но позже добавила возможность пополнения счетов в биткоине и Solana.

Ведущие криптокомпании запускают собственные продукты в сфере предсказательных рынков. Биржа Crypto.com, например, внедряет платформы для спортивные прогнозов в 16 штатах США. Coinbase тоже разрабатывает собственный сервис. Соцсеть X объявила Polymarket официальным партнером по прогнозам, а xAI интегрирует модель Grok в платформу Kalshi.

Предсказательные рынки перестали быть нишевым сегментом, 2025 год уже стал для них рекордным. По данным The Block, стартапы в этой сфере привлекли более $216 млн в 11 сделках. Для сравнения, в 2024 году они привлекли около $80 млн, в 2021 — около $60 млн. В предыдущие годы активность была минимальной.

Они стали активнее привлекать венчурный капитал в 2025 году, поскольку, как отмечает The Block, «прежние ожидания перестали работать». После выборов в США в ноябре 2024 года объемы торгов не снизились, как предполагалось, а сместились в сторону спорта, экономики и культурных событий. «Стабильный интерес к рынкам прогнозов вернул уверенность многим инвесторам», — заявил Майкл Хуа, ассоциированный партнер 1kx. Глава Coinbase Ventures Хоули Теджвани назвал такие рынки «убойным примером ончейн-продукта» с соответствием между продуктом и спросом на него.

Регулирование

В мае 2025 года комиссия по товарным рынкам и фьючерсам США (CFTC) отозвала апелляцию по делу Kalshi, тем самым закрепив решение федерального суда, разрешающее торговлю контрактами на исход выборов. Управляющий партнер Multicoin Capital Кайл Самани заявил, что это решение вывело рынки прогнозов в «массовое сознание» (Multicoin входит в число инвесторов Kalshi).

В конце августа CFTC также одобрила возвращение Polymarket на рынок США через приобретение площадки QCEX. Одновременно регулятор выдал так называемое no-action письмо, зафиксировав отказ от претензий по вопросам учета контрактов на события. Партнер Framework Ventures Брэндон Поттс назвал это подтверждением того, что регуляторы готовы к конструктивному разговору.

«Рынкам прогнозов потребовалось больше десяти лет инфраструктурных улучшений, прежде чем они смогли получить реальный импульс», — рассказал The Block сооснователь венчурной фирмы Hack VC Александр Пак. По его словам, важную роль сыграли развитие смарт-контрактов, появление надежных поставщиков данных (оракулов), широкое распространение стейблкоинов и прогресс в регулировании.

Polymarket и Kalshi

Несмотря на общий рост интереса к рынкам прогнозов, заметного успеха смогли добиться лишь две платформы — Polymarket и Kalshi. Большинство конкурентов, от ончейн-экспериментов до нишевых проектов, остаются на периферии.

Одним из ключевых факторов здесь может быть ликвидность. Кайл Самани из Multicoin назвал это «классической проблемой курицы и яйца», которую невозможно решить без временых затрат и значительных ресурсов. Kalshi наращивала ликвидность почти пять лет, прежде чем рыночные условия стали благоприятными. 

Polymarket, в свою очередь, способна ежемесячно направлять сотни тысяч долларов на стимулирование торговой активности. По словам Майкла Хуа из 1kx, особенно активно компания применяла такие выплаты во время президентских выборов в 2024 году. Kalshi также выигрывает за счет связанной с платформой маркетмейкерской структуры, которая поддерживает объемы по многим прогнозам.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Устойчивость Polymarket и Kalshi обеспечили не только ликвидность, но и сильные позиции в восприятии аудитории. По словам Роба Хэдика, партнера венчурного фонда Dragonfly, Polymarket «стал синонимом самого понятия предсказательного рынка». Он отметил, что платформу активно используют журналисты и политики как источник информации. Партнерство с соцсетью X только усилило ее узнаваемость.

Kalshi сделала ставку на институциональное доверие. Компания заключила соглашение с Robinhood и сформировала репутацию регулируемой финансовой платформы. «Сам рынок пока недостаточно велик, чтобы на нем одновременно существовало более двух крупных игроков», — добавил Хэдик.

Как отметил Александр Пак из Hack VC, несмотря на регуляторное давление и низкие объемы на ранних этапах, обе платформы продолжили работу. Преимущество первопроходца в сочетании со способностью выстоять превратилось в лидерство. Сегодня Polymarket и Kalshi обладают узнаваемыми брендами, глубокой ликвидностью и каналами дистрибуции, которые пока недоступны их конкурентам.

Развитие

Развитие отрасли, по мнению участников рынка, будет сосредоточено вокруг нескольких ведущих платформ, при этом останется пространство для нишевых и новых игроков. Роб Хэдик считает, что потенциал сегмента «по-настоящему огромный» и ограничен лишь готовностью пользователей делать ставки на исход событий. Кайл Самани отметил, что рынок прогнозов может соперничать с фондовым, поскольку позволяет напрямую торговать контрактами на исходы событий.

Институциональные инвесторы могут ускорить этот рост. Партнер Arrington Capital Колтон Конли ожидает, что хедж-фонды и другие крупные игроки начнут использовать рынки прогнозов как инструмент хеджирования. Это, по его мнению, приведет к росту ликвидности и повышению точности прогнозов.

Теджвани из Coinbase Ventures считает, что дальнейшее развитие предсказательных рынков во многом зависит от качества продуктовых решений. По его словам, компания уже сделала «несколько» инвестиций в этот сегмент и видит наибольший потенциал в пользовательских рынках, ончейн-ликвидности и механизмах разрешения исходов без необходимости доверия к отдельным участникам.

В то же время Александр Пак из Hack VC предостерегает от излишнего оптимизма. Несмотря на заметный прогресс в инфраструктуре, предсказательные рынки по-прежнему занимают лишь небольшую долю крипторынка, а масштабное применение таких инструментов пока остается в перспективе.

Риски и ограничения

Ликвидность на рынках прогнозов по-прежнему остается нестабильной, особенно на небольших платформах. Одним из ключевых структурных рисков остается механизм разрешения исходов. Некоторые события не поддаются однозначной трактовке и требуют вмешательства внешних оракулов или арбитров, что создает риск споров и субъективных решений.

Сохраняются и репутационные риски. Один из опрошенных The Block инвесторов указал на опасность появления рынков, связанных с социально чувствительными темами — например, войнами или терактами. Это может вызвать общественное осуждение и усилить регуляторное давление. Майкл Хуа также отметил проблемы с прозрачностью: токсичная торговая активность, инсайдерская активность и другие нарушения могут отпугнуть маркетмейкеров и негативно сказаться на пользовательском опыте, особенно на криптоплатформах без процедуры верификации (KYC).

Давление Трампа на ФРС работает на биткоин. Главное из отчета Grayscale

«Иксы там, где страшно». Подборка горячих дискуссий с Форума РБК Крипто

Курс стейблкоина USDT в криптообменниках поднялся выше 90 руб.

Lectures associées

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

À deux mois de son introduction en bourse prévue en octobre, Anthropic s'apprête à réaliser ce qui pourrait être la plus grande IPO de l'histoire de l'IA, avec une valorisation potentielle de 2 000 milliards de dollars. Fondée il y a cinq ans par d'anciens membres clés d'OpenAI, la société a connu une croissance fulgurante : ses revenus annuels sont passés d'environ 9 milliards de dollars fin 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec une multiplication par 14 de son chiffre d'affaires au deuxième trimestre 2026. Cette valorisation astronomique, calculée par des investisseurs sur la base de projections de revenus pour 2028 (estimés entre 190 et 200 milliards de dollars), repose largement sur le succès de Claude Code. Cette offre, qui représente près de 20% des revenus, domine le marché du codage assisté par IA avec environ 54% des dépenses, loin devant OpenAI. Cependant, des tensions internes menacent la cohésion de l'entreprise. Une culture managériale décrite comme dogmatique et "sectaire" par certains, portée par une direction se voyant comme les gardiens de l'IA sûre, crée un clivage avec des employés frustrés. Ces derniers sont tiraillés entre la perspective d'une richesse colossale grâce à l'IPO et un environnement de travail devenu toxique. Anthropic, dont le modèle économique dépend fortement des contrats API d'entreprise, se trouve à un carrefour. Pour poursuivre son ambition de développer une IA "sûre" et toujours plus puissante, elle a besoin d'énormes capitaux, ce qui l'oblige à répondre aux exigences de croissance frénétique des marchés. L'entreprise marche sur une corde raide, face à des défis comme la régulation, les coûts de calcul et ses divisions internes, alors qu'elle entre dans la dernière ligne droite avant une introduction historique qui scellera son destin.

marsbitIl y a 48 mins

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

marsbitIl y a 48 mins

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

L'IA réduit les coûts de création d'entreprise mais rend l'investissement en capital-risque plus coûteux. Alors que les outils d'IA permettent à des startups de se lancer avec moins de capital et des équipes plus petites, le marché des investissements en phase amont devient de plus en plus cher. Les startups d'IA fondées par des talents d'élite (ex-Google, OpenAI) obtiennent des évaluations de plusieurs milliards de dollars dès le stade *seed*, réduisant la fenêtre pour investir à bas prix. Les données de Carta montrent une concentration des capitaux : les financements se polarisent entre de nombreux petits tours et quelques méga-tours pour des projets d'IA tête de série. Les évaluations médianes augmentent (24,3M$ en *seed*), tandis que la dilution des actions fondatrices diminue (environ 18% en *seed* et série A). Pour les VC, obtenir et maintenir une part significative dans les sociétés prometteuses nécessite donc des mises de fonds bien plus importantes. Conséquence : les grands fonds comme Accel lèvent des sommes records (85 milliards de dollars en quatre mois) pour pouvoir investir tôt et suivre dans les tours suivants face à la concurrence. La stratégie est de sécuriser une position dans les futurs gagnants potentiels de ce "super-cycle" technologique. Cependant, ce modèle mise sur une croissance future massive pour justifier les évaluations précoces extrêmes, concentrant les risques et les capitaux sur un petit nombre de projets.

marsbitIl y a 1 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

marsbitIl y a 1 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

Après huit ans de recherche et des investissements substantiels, Ethereum abandonne l'algorithme de hachage SNARK-friendly Poseidon au profit de fonctions de hachage traditionnelles comme SHA2 ou BLAKE2. Cette décision, annoncée par le chercheur Justin Drake, marque un virage important dans la feuille de route post-quantique du réseau. Poseidon, introduit en 2019, était privilégié pour son efficacité dans les circuits SNARK, essentiels pour les zkRollups et zkVMs. Cependant, son historique cryptographique plus court et les exigences croissantes de sécurité post-quantique ont révélé ses limites. Une avancée décisive réside dans les nouvelles conceptions SNARK utilisant des "champs binaires", qui permettent désormais aux fonctions de hachage traditionnelles d'atteindre des performances comparables à Poseidon dans ces systèmes, avec des vitesses de vérification atteignant environ un million d'appels par seconde sur un ordinateur portable. La menace quantique accélère ce changement. Des rapports préviennent qu'un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent (CRQC) pourrait compromettre les signatures cryptographiques actuelles vers 2030-2033. En réponse, Ethereum mise sur des schémas post-quantiques basés sur le hachage, considérés comme plus résistants. Son plan prévoit le déploiement d'une machine virtuelle minimale "leanVM" en 2027, suivie du déploiement sur les couches de consensus, d'exécution et de disponibilité des données en 2028. D'autres blockchains comme Solana et Starknet préparent également leur transition post-quantique, optant respectivement pour le schéma de signature Falcon et l'intégration de BLAKE2. En choisissant des primitives cryptographiques plus matures et largement analysées, Ethereum privilégie la sécurité et la robustesse à long terme pour son écosystème.

marsbitIl y a 2 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

marsbitIl y a 2 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

Anthropic a publié un guide pour aider les développeurs à réduire leurs coûts d'utilisation de Claude Code, soulignant que de nombreux utilisateurs gaspillent des tokens par méconnaissance du système de facturation. La facturation repose sur deux éléments clés : le modèle (Opus, Sonnet, Haiku) et le niveau d'effort de raisonnement. Les tokens de sortie sont 5 fois plus chers que les tokens d'entrée car leur génération est un processus séquentiel coûteux. L'arme secrète pour économiser est le **cache de prompt**. Si le préfixe d'une requête est identique à la précédente, son coût de lecture est réduit de 90%. Cependant, ce cache est fragile et est invalidé par : un changement de modèle (`/model`), un changement d'intensité de raisonnement (`/effort`), l'activation/désactivation du mode rapide, une compression de l'historique (`/compact`), l'expiration du délai de cache ou la reprise d'une ancienne conversation. Le principal facteur de coût est l'**inflation quadratique de l'historique** : chaque fichier lu et chaque sortie de commande s'ajoutent au contexte, qui est réenvoyé intégralement à chaque tour suivant, alourdissant la facture. Pour optimiser les coûts, Anthropic recommande six bonnes pratiques : 1. Utiliser `/clear` après chaque tâche pour ne pas traîner un historique inutile. 2. Définir le modèle et le niveau d'effort dès le début et ne pas les changer. 3. Référencer les fichiers avec `@` pour éviter les appels d'outils exploratoires coûteux. 4. Utiliser des paramètres "silencieux" (quiet flags) pour les commandes générant beaucoup de sorties. 5. Effectuer `/compact` tant que le cache est encore chaud (coût réduit). 6. Déléguer les tâches à gros volume de sorties à un **sous-agent** (subagent) pour isoler son contexte. D'autres commandes comme `/rewind` (pour annuler les derniers tours sans toucher au cache) sont également utiles. Maîtriser la gestion du contexte et du cache devient une compétence essentielle pour les développeurs à l'ère de l'IA, permettant de réaliser plus de travail avec le même budget.

marsbitIl y a 4 h

Des programmeurs du monde entier offrent de l'argent gratuitement à Anthropic ! La société officielle n'en peut plus

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片