Рынок IPO криптовалютных компаний растёт

cryptonews.ruPublié le 2025-04-02Dernière mise à jour le 2025-09-03

Acryptoinvest.news: Криптовалютные компании еще не закончили осваивать рынки капитала.

Во вторник блокчейн-кредитор Figure Technology Solutions, принадлежащий соучредителю SoFi, Майку Кэгни, заявил, что намерен привлечь около 526 миллионов долларов США в ходе своего первичного публичного размещения акций, в то время как Gemini Space Station, Inc., принадлежащая Кэмерону и Тайлеру Уинклвоссам, рассчитывает привлечь до 361 миллиона долларов США.

Компания Figure заявила, что планирует продать более 26 миллионов обыкновенных акций класса A по ожидаемой цене от 18 до 20 долларов США. Gemini намерена продать 16 666 667 акций обыкновенных акций класса A, включая предоставление андеррайтерам 30-дневного опциона на покупку дополнительных 2 396 348 и 103 652 акций, по цене от 17 до 19 долларов США за акцию, согласно заявлению компании.

Figure и Gemini присоединились к списку других компаний, интересующихся криптовалютами и планирующих провести IPO, включая Grayscale и BitGo. Акции криптоплатформы Bullish недавно подскочили более чем на 150% в день их дебюта на NYSE в прошлом месяце. Circle, эмитент стейблкоина USDC, также успешно провела IPO в начале этого года.

Подача заявок на IPO

В прошлом месяце компания Figure подала форму S-1 в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Выручка от IPO будет направлена ​​на финансирование общих корпоративных целей, включая пополнение оборотного капитала и потенциальные приобретения, без планов выплаты дивидендов в ближайшее время. В 2021 году Figure привлекла $200 млн при оценке в $3,2 млрд.

Goldman Sachs, Jefferies и BofA Securities выступают ведущими андеррайтерами IPO Figure.

Компания Figure, базирующаяся в Нью-Йорке, специализируется на использовании технологии блокчейн для оптимизации кредитования, торговли и инвестирования. Экосистема компании основана на Provenance Blockchain — распределённой сети с алгоритмом Provenance Stake, где Figure владеет 20% хэша токенов Utility.

Согласно отчёту S-1 компании, её выручка выросла на 22,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув 190,6 млн долларов США за первую половину 2025 года, а чистая прибыль за этот период составила 29 млн долларов США. В первой половине 2024 года компания зафиксировала чистый убыток в размере 13 млн долларов США.

Когда компания Gemini подала заявку на IPO в прошлом месяце, финансовые показатели оказались слабее, чем ожидалось. Компания зафиксировала чистый убыток в размере 282,5 млн долларов США за первую половину 2025 года по сравнению с убытком в размере всего 41,4 млн долларов США за аналогичный период годом ранее. Согласно заявлению, скорректированная EBITDA за эти периоды выросла с прибыли в 32 млн долларов США до убытка в 113,5 млн долларов США. В 2024 году компания зафиксировала чистый убыток в размере 158,5 млн долларов США при выручке в 142,2 млн долларов США.

Goldman Sachs, Citi, Morgan Stanley и Cantor контролируют IPO Gemini.

Если Gemini успешно проведет IPO, она станет третьей публичной криптовалютной биржей в США после Coinbase и Bullish.

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

Le 18 août, un groupe de hackers anonyme, CyberLeek, a commencé à divulguer des extraits présumés du jeu en développement *GTA 6*. Chaque vidéo fuitée portait le filigrane "ACHETEZ LE JETON MEME $CYBERLEEK SUR SOLANA". L'opération était en réalité une campagne marketing élaborée pour promouvoir un jeton meme du même nom, créé sur Solana plusieurs heures avant la première fuite. Les enregistrements sur la blockchain révèlent qu'un même portefeuille a financé la création du jeton, du site web et la diffusion des fuites, avec un investissement initial réel d'environ 3 500 $. Un mécanisme de vote a été mis en place : pour choisir la prochaine scène à divulguer, les utilisateurs devaient envoyer (et ainsi brûler) des jetons $CYBERLEEK au projet. Cette stratégie a généré un volume d'échanges de 15 millions de dollars le premier jour, rapportant environ 30 000 $ de frais de transaction au projet. Plus tard, pour afficher sa crédibilité, l'équipe a détruit 27% de l'offre totale du jeton, d'une valeur comptable de plus d'un million de dollars. L'éditeur du jeu, Take-Two Interactive, a engagé des poursuites judiciaires pour identifier les responsables. Ce cas illustre comment des fuites d'un IP mondial peuvent être exploitées pour créer et monétiser un jeton meme, transformant l'attention médiatique en un outil de revenu grâce aux frais de transaction intégrés, avant que les conséquences légales n'arrivent.

marsbitIl y a 3 h

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片