Скорое обновление Pi Network качественно улучшит экосистему

cryptonews.ruPublié le 2025-03-31Dernière mise à jour le 2025-09-01

Экосистема Pi расширила возможности своих ОС за пределы Windows и Mac с выпуском программного обеспечения для Linux Node. Этот шаг направлен на усиление децентрализации проекта, для чего команда также готовится к масштабному обновлению протокола с версии 19 до 23.

Внедрение третьей альтернативной ОС обеспечит большую гибкость для разработчиков и партнёров. До сих пор многим из них приходилось полагаться на специальные сборки нод для работы с инфраструктурой Pi. Теперь они могут перейти на стандартизированное программное обеспечение узлов, что должно обеспечить более быстрое обслуживание и более плавное обновление протоколов и общую согласованность сети.

Обновление с версии 19 до 23 считается самым амбициозным для протокола на сегодняшний день. Оно разработано под влиянием Stellar и направлено на расширение функциональности и улучшение уровней управления. Внедрение будет проходить в несколько этапов, чтобы минимизировать перебои в работе.

  1. Обновление Testnet1 началось на прошлой неделе, возможны небольшие сбои в связи с развёртыванием нового контейнера узлов сообщества.
  2. В ближайшие недели последуют обновления Testnet2 и Mainnet, что позволит перевести всю экосистему на версию протокола 23.
  3. Кратковременные сбои также могут повлиять на работу централизованных бирж (CEX) в процессе адаптации к обновлению.

Это обновление также направлено на решение отдельных проблем, связанных с KYC, и по этому поводу сообщество уже выразило негативную реакцию.

Возможно, благодаря этим изменениям в экосистеме Pi нативный токен протокола одним из немногих завершил неделю в плюсе. В отличие от других альткоинов, за неделю PI прибавил более 5% до $0,37.

Однако скоро токен может столкнуться с усилением давления со стороны продавцов из-за большого количества разблокировок токенов, запланированных на 2 и 6 сентября.

Screenshot-2025-08-31-173507

График разблокировок токенов PI. Источник: Piscan

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片