How Whales Buy the Bottom of a Market Crash

ALTCOINBUZZPublié le 2022-06-27Dernière mise à jour le 2022-06-27

Résumé

What NFTs did whales buy? How did they manage to buy at the bottom?

Key takeaways:

Whales' preferences when buying at the bottom: Bored Ape Yacht Club > other Yuga Labs' projects > other blue chips and emerging projects. The exact type and price of purchase are correlated with capital size.

Among whales with a capital size of more than $500,000, some focus on only one collection, while others adhere to a diversified combination. The majority of whales are willing to spend from $100,000 to $250,000, but their costs vary.

Whales share a number of strategies in common, such as buying in batches and buying more when prices fall. Each of them also has its own secrets to maximizing the outcome.

The crypto market went through an abrupt plunge from June 7 to June 18. This article will answer the following questions:

What NFTs did whales buy? How did they manage to buy at the bottom?

What are the combinations and average prices involved?

Determining the time frame

The crypto market has been in a downward spiral since the first half of this year. In the last two weeks (June 7-18), the BTC price has continued to fall, with a two-week drop of over 40%. On the other hand, ETH also fell below $1,000 at one point due to the impact of Celsius.

BTC Price (Source: CMC)

Similarly, the NFT market has suffered the impact of the market downturn. OpenSea trading volume has been bearish lately, but statistics from June 7 to 18 showed a brief period of heavy trading where a high turnover rate was witnessed in the NFT market. For this reason, we will focus our analysis on this time frame.

Trading Volume on OpenSea (6.7-6.18) (Source: NFTGo.io)

What NFTs did the Whales Buy?

Having sorted through thousands of whale wallets, we first place our focus on the top 10 best-selling NFTs among whales. Otherdeed seems to be the most popular collection among whale buyers. A total of 173 Otherdeed NFTs were bought by whales during this period, with an average purchase price of 6.22 ETH, or $9410. On the other hand, Bored Ape Yacht Club is the tenth most popular collection, as 25 were purchased by whales, with an average purchase price of 135 ETH, or $179,849.

In addition to blue-chip NFTs, we also see some non-blue-chip projects on the ranking, such as tubby cats by TubbyCatsDeployer which places second. Whales bought 104 NFTs of this collection. According to on-chain data, whales are bulk-purchasing this collection, which may be because they are laying the groundwork for future plans. Most whales still adhere to their strategies despite the 40% drop in BTC.

Top 10 Best-Selling NFTs Among Whales (6.7-6.18) (Source: NFTGo.io)

By multiplying quantity purchased with transacted price (USD), we have another list of the top 10 most spent-on NFTs among whales that seems to be more in line with the market consensus. When BTC price dropped sharply from June 7-18, we found that the whales category alone had bought $4.5 million worth of Bored Ape Yacht Club, $1.88 million worth of CryptoPunks, and $1.72 million worth of Otherdeed.

It's worth noting that the top 3 on the list are Yuga Labs' projects. The amount spent on BAYC is significantly higher than the sum of the second and the third. It is clear that when the market crashes, the buying preference of whales goes like this: Bored Ape Yacht Club > other Yuga Labs' projects > other blue chips and emerging projects.

Top 10 Most Purchased NFTs Among Whales (6.7-6.18) (Source: NFTGo.io)

Which Whales Exactly?

Since ETH prices were volatile during this period (June 7-18), we will compare the amount spent by whales using USD as the standard.

Whales Who Bought Over $500,000 Worth of NFTs (Source: NFTGo.io)

As seen from the chart above, 5 whales bought more than $500,000 worth of NFTs. The top 3 of them tend to buy into one single project. For example, the first place wallet, btok1024.eth, spent 1024 ETH only on BAYC, which is a rather extreme case. The second place wallet, franklinisbored.eth, bought 7 BAYC NFTs, and the third place wallet, n0b0dy.eth, bought 17 Otherdeed NFTs.

We begin to observe diversity in the combination of NFTs bought, starting with the fourth place wallet, including 2 Meebits + 6 Doodles + 9 Bored Ape Kennel Club + 3 Bored Ape Yacht Club + 5 Clone X + 2 Moonbirds + 2 Otherdeed. Moreover, the fifth whale went with 4 Murakami.Flowers + 4 Bored Ape Yacht Club + 2 Clone X.

NFTs Bought by the Top 5 Whales (Source: NFTGo.io)

Among the whales that bought over $50,000 worth of NFTs, those that spent anywhere from $100,000 to $250,000 were the most common. In fact, there were 16 of them. According to the amount spent, the ranking and average costs are as follows:

Otherdeed: $152,373.80

Bored Ape Yacht Club: $82,259.15

CryptoPunks: $35,753.61

Art Blocks: $24,962.94

Clone X: $15,214.22

Whale Distribution According to Capital Size (Source: NFTGo.io)

NFTs in the $100k-$250k Category Bought by Whales (Source: NFTGo.io)

The Average Amount (USD) Spent by Whales with Between $100k-$250k Plunge Capital (Source: NFTGo.io)

Probing Into the Strategies

Among the top 10 whales who bought Otherdeed within the time frame, the #1 whale bought 55 Otherdeed NFTs with 112.97 ETH ($160,000). As of June 21, Otherdeed's floor price rose to 2.4 ETH, thus making a gain of 17%, or 19.25 ETH, for the whale. Let's see how he managed to do it with $160,000.

Otherdeed Whale Ranking (6.7-6.18) (6.7-6.18) (Source: NFTGo.io)

From June 7, when Otherdeed's floor price gradually decreased, the whale began to buy 6 from the collection with an average price of 2.596 ETH.

Then, on June 9, Otherdeeds's floor price fell below 2.5 ETH. The whale once again bought another 10 with an average price of 2.368 ETH, thus reducing the cost of his short-term position to 2.45 ETH.

The plunge accelerated on June 12 that the floor price dropped to 1.8 ETH. This is when the whale made his final purchase of 39 Otherdeed NFTs with an average price of 1.89 ETH. By this time, his average cost is 2.05 ETH.

The Purchase Interval of Otherdeed's Biggest Whale (Source: NFTGo.io)

Otherdeed's Floor Price (6.7-6.18) (Source: NFTGo.io)

Overall, the whale's strategy is to gradually increase its position: the greater the decline, the more it buys. Purchase prices are divided into 3 ranges: 2.5-2.7 ETH, 2.3-2.5 ETH, and 1.7-2 ETH, where it bought 6, 10, and 39 respectively, lowering the average price to about 2.05 ETH.

Another thing worth noting is that when Otherdeed's price rebounded from June 13 to 15, the whale continued to buy instead of realizing its gains. This indicates that the whale adheres to its valuation, therefore, if the price remains in the "bottom range," it will continue to buy.

One interesting thing is that among its 55 purchases at the bottom, 34 were bought through offers and the remaining 21 were through direct purchases. This is the little secret to its success—people tend to prefer to offer prices amid the market downturns.

Additionally, Otherdeed's price trend shows that trading volume peaked on June 13, when the floor price dropped to a low of 1.8 ETH. This proves that many others were also trying to buy at the bottom besides whales.

Otherdeed's Trading Volume and Floor Price (Source: NFTGo.io)

Next, let's have a look at the whale who made the most BAYC purchases during June 7-18 and see how it was done.

Starting from the price on June 7, he bought 1 BAYC NFT when it dropped by 10%. Then on June 13, the price dropped by 20%, so he made another purchase. After that, he bought 5 more when the price fell by 20%-30%, thus reducing his costs to 80 ETH. On June 14, the whale bought BAYC NFTs in the top 10% rarity with 120 ETH on LooksRare.

The Purchase Interval of BAYC's Biggest Whale (Source: NFTGo.io)

BAYC's Floor Price (6.7-6.18) (Source: NFTGo.io)

The whale buys into BAYC based on the range of price drop. For every 10% slump, it would buy 1 NFT. Plus, this whale also bought NFTs of different rarities by category.

Through the analysis above, we can conclude some underlying rules whales go by when buying at the bottom:

For individual NFTs, bought in batches (3 batches) according to ranges, and buy as soon as the price enters your valuation range.

Buy according to the margin of the plunge instead of time—the more it slumps, the more you buy.

Try to make an offer.

For main blue chips, go by rarity classification; for new and emerging blue chips, diversify your combinations.

Try out multiple platforms including X2Y2 and LooksRare instead of limiting yourself to OpenSea.

Note: The above information is for informational purposes only. Investing in digital assets such as NFTs and cryptocurrency brings with it a high degree of risk. Please consult with a financial advisor before making any investment decisions. NFTGo does not provide financial advice and is not responsible for any losses incurred as a result of investing in digital assets.

Lectures associées

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

**Résumé** L’IA connaît actuellement une bulle spéculative sur les marchés financiers, alimentée par des investissements massifs dans les infrastructures (centres de données, GPU, électricité, refroidissement). Un décalage existe entre ces investissements en capital (CapEx) et les revenus encore modestes des applications. Cependant, cette situation rappelle la bulle Internet de 2000, qui a laissé derrière elle des infrastructures critiques (câbles sous-marins, large bande) ayant permis l'essor ultérieur de géants comme Amazon ou Netflix. L'élément clé est la baisse spectaculaire du coût du « Token » (unité de calcul IA), qui a chuté de plus de 99,7 % en deux ans. Paradoxalement, cela n'a pas réduit les dépenses des entreprises en IA, mais les a accrues (effet Jevons). La baisse des coûts a libéré une demande de masse et permis à l'IA de passer de simples assistants conversationnels à des « agents intelligents » intégrés dans les flux de travail réels (code, médecine, finance, droit, R&D). Le marché est en train de mûrir et la bulle se dégonfle déjà pour les entreprises sans véritable valeur ajoutée («套壳公司» ou entreprises-coquilles). Une correction est en cours, éliminant les acteurs purement spéculatifs. La valeur migrera progressivement des fournisseurs d'infrastructure (vendanges de pelles) vers les couches applicatives qui résolvent des problèmes métiers concrets et optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). En définitive, si la bulle financière éclatera, les avancées fondamentales de la productivité resteront. Les infrastructures construites aujourd'hui deviendront abordables et omniprésentes, permettant à l'IA de s'intégrer dans tous les secteurs, tout comme Internet l'a fait auparavant. L'ère de « l'IA+ » pour toutes les industries est inéluctable.

链捕手Il y a 1 mins

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

链捕手Il y a 1 mins

PDG de Microsoft : À l'ère de l'IA, comment définir le fossé concurrentiel d'une entreprise ?

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, affirme que dans l'ère de l'IA, la compétitivité durable d'une entreprise ne réside pas dans le choix du modèle d'IA le plus puissant, mais dans sa capacité à transformer ses flux de travail, ses connaissances métier, son expertise organisationnelle et l'expérience de ses employés en un système d'apprentissage continu et évolutif. Il appelle cela la construction d'une « boucle d'apprentissage » propriétaire. L'entreprise de l'avenir accumulera deux formes de capital : le capital humain (savoir, jugement, réseau, créativité des employés) et le « Token Capital » (capacités d'IA propres et maîtrisées). Nadella insiste sur le fait que l'IA ne dévalorise pas le capital humain mais le rend plus crucial, notamment pour fixer des objectifs et faire des liens. Sans direction humaine, la puissance de calcul tourne à vide. Le véritable avantage concurrentiel (« fossé ») ne sera pas un modèle spécifique, mais la capacité à préserver et faire croître son savoir-faire organisationnel unique, même en changeant de modèle généraliste. Pour cela, les entreprises doivent créer des systèmes d'évaluation privés, des environnements d'apprentissage par renforcement et des bases de connaissances interrogeables. L'enjeu est la souveraineté économique : éviter un futur où toute la valeur est capturée par quelques modèles d'IA généraux, au détriment des savoirs sectoriels. L'objectif doit être de construire un écosystème de pointe où chaque organisation, chaque secteur et chaque pays peut développer sa propre boucle d'apprentissage, permettant au capital humain et au Token Capital de se renforcer mutuellement et de générer de la valeur au sein de l'entreprise et de sa communauté.

marsbitIl y a 41 mins

PDG de Microsoft : À l'ère de l'IA, comment définir le fossé concurrentiel d'une entreprise ?

marsbitIl y a 41 mins

L'ETF n'est qu'un ticket d'entrée : la véritable institutionnalisation du Bitcoin se produit là où vous ne la voyez pas

L'article souligne que si les ETF Bitcoin ont capté l'attention en offrant un moyen régulé de détenir du bitcoin, la véritable institutionnalisation se produit ailleurs, de manière moins visible. Il décrit comment le bitcoin est désormais utilisé comme « primitif financier », une ressource fondamentale sur laquelle se construit un écosystème financier plus large. Les exemples incluent : une compagnie d'assurance des Barbades utilisant le bitcoin comme réserve de capital ; des prêts adossés à du bitcoin, dont un lot de 1,88 milliard de dollars noté BBB- par S&P ; et des réseaux de règlement institutionnels comme Atlas d'Anchorage Digital. Ces utilisations transforment le bitcoin en collatéral pour des activités telles que le financement, les transactions sur dérivés et les produits structurés, similaires aux obligations d'État ou à l'or. Le test de résistance de février 2026, lors d'une baisse des prix, a démontré la robustesse de ce système (liquidations automatiques fonctionnelles), mais aussi son risque de spirale de vente en cas de stress extrême. En conclusion, le rôle le plus durable du bitcoin dans la finance institutionnelle pourrait être son intégration silencieuse dans les mécanismes de garantie et de règlement, bien au-delà de la simple spéculation via les ETF.

marsbitIl y a 46 mins

L'ETF n'est qu'un ticket d'entrée : la véritable institutionnalisation du Bitcoin se produit là où vous ne la voyez pas

marsbitIl y a 46 mins

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Les cofondateurs de Zcash répondent à la vulnérabilité découverte dans le module Orchard. Bien que l'exploitation de cette faille semble peu probable (en raison de sa haute complexité technique, de la réponse rapide des équipes et de l'absence de trace de vol), elle soulève plusieurs questions cruciales pour les utilisateurs. Premièrement, les actifs légitimes détenus dans Orchard devraient pouvoir être récupérés, à condition que la faille n'ait jamais été exploitée. Dans le cas contraire, une sortie anticipée de jetons frauduleux pourrait affecter les retraits. Deuxièmement, à cause de cette vulnérabilité, les utilisateurs ne peuvent actuellement pas vérifier de manière autonome que la masse monétaire totale de ZEC n'a pas été artificiellement augmentée. Cette capacité de vérification, essentielle à la confiance, sera rétablie grâce à la future mise à niveau Ironwood. Celle-ci gèlera définitivement le pool Orchard, n'autorisant que la sortie des actifs initialement déposés, garantissant ainsi qu'aucune création illicite de jetons ne pourra persister. Enfin, des audits approfondis menés par plusieurs équipes, assistés par des outils d'IA avancés, n'ont pour l'instant détecté aucune autre vulnérabilité de contrefaçon similaire dans le protocole. En résumé, bien que la situation semble contenue et que des mesures correctives sont en cours, la mise à niveau à venir est essentielle pour restaurer la pleine capacité des utilisateurs à auditer la supply de ZEC de manière indépendante.

Foresight NewsIl y a 52 mins

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Foresight NewsIl y a 52 mins

La Banque du Japon sur le point de relever les taux, le marché haussier de l'IA résistera-t-il ?

TL;DR : Cette semaine, l'attention des marchés s'est focalisée sur la Banque du Japon (BoJ) et son probable resserrement monétaire, une variable clé pour des actifs à haut risque comme les actions technologiques liées à l'IA et les cryptomonnaies. En cause : le rôle historique du yen comme monnaie de financement à bas coût pour le « carry trade ». Les investisseurs empruntaient à faible taux en yen pour investir dans des actifs plus rémunérateurs en dollars, amplifiant ainsi la liquidité mondiale et la prise de risque. La BoJ devrait relever son taux directeur de 0,75% à 1,0% lors de sa réunion du 16 juin, avec des anticipations pointant vers 1,25% d'ici fin 2026. Si 25 points de base semblent minimes, le marché craint l'impact systémique d'un renchérissement durable de ce « crédit gratuit » mondial. Cela pourrait entraîner un réajustement des valorisations d'actifs dont le prix marginal dépend fortement de l'appétit pour le risque et du levier financier bon marché. Le risque ne réside pas dans le niveau absolu des taux, mais dans le changement de perception et la vitesse de normalisation. Une hausse des taux et/ou une appréciation du yen pourraient déclencher le débouclement de positions de carry trade, forçant des ventes d'actifs (actions tech, crypto) pour racheter des yens et rembourser les dettes. Ce phénomène, potentiellement amplifié par les effets de levier, pourrait accroître la volatilité des marchés sans que les récits fondamentaux de l'IA ou des crypto ne soient remis en cause. En résumé, la BoJ ne remet pas en cause les tendances de fond de l'IA ou des cryptos, mais elle pourrait élever le « seuil de financement » global pour les actifs risqués, réduisant la volonté des investisseurs à payer des multiples élevés pour la croissance future. Après l'annonce, il faudra observer les corrélations entre le yen, les rendements des obligations japonaises et la performance des actifs à haut beta (technologie, crypto) pour évaluer l'ampleur réelle de la transmission.

marsbitIl y a 59 mins

La Banque du Japon sur le point de relever les taux, le marché haussier de l'IA résistera-t-il ?

marsbitIl y a 59 mins

Trading

Spot

Futures