中国资产新航道:香港如何撬动 RWA 全球化?

比推Publié le 2025-07-29Dernière mise à jour le 2025-07-29

撰文:深潮 TechFlow

原标题:链上香港,机会在哪儿?


那个熟悉的香港,又回来了!

一度被称为“金融废墟”的香港,如今用短短一年时间,完成了惊人的逆袭。

港股市场热潮涌动,半年内 43 只新股上市,募资额达 1067.1 亿港元,重回全球 IPO 募资榜首。宁德时代、恒瑞医药等巨头扎堆登陆,泡泡玛特、蜜雪冰城、老铺黄金轮番点燃消费股牛市。

与资本市场一同复苏的,还有数字资产的浪潮。

5 月,香港通过《稳定币条例》,为稳定币发行建立发牌制度,将于 8 月 1 日正式生效。

6 月,特区政府发布《数字资产政策宣言 2.0》,为稳定币与真实世界资产(RWA)的发展铺平了道路。而就在今天,香港理工大学与蚂蚁数科签约共建 AI+Web3 联合实验室的举动,为这场复苏添上最新注脚。

在中环的咖啡厅里,曾经熟悉的场景又出现了:一边是投行精英兴奋地聊着港股、美股的投资机会,另一边是创业者和律师在热烈讨论稳定币和 RWA 发行、跨境结算。

咖啡香气中夹杂着各种金融术语,仿佛又回到了那个活力四射的香港黄金年代。

在“链上香港”时代,属于创业者的机会在哪里?

数字资产政策宣言 2.0

继 2022 年 10 月,香港特区政府发布首份政策宣言后,6 月 26 日,《香港数字资产发展政策宣言 2.0》正式问世,再度明确要将香港打造为全球数字资产创新中心。

特别值得注意的是,新版宣言将“虚拟资产”一词升级为“数字资产”,不仅仅是单纯字面上的转变,意味着监管视野不只局限于比特币、以太坊等加密货币和稳定币,更涵盖了与现实世界资产紧密挂钩的代币形式,也就是最近被广泛关注的 RWA(真实世界资产)。

为了更清晰地表达政策愿景,香港特区政府在新版宣言中特别采用了一个颇具动感的英文缩写“LEAP”,代表着四大战略支柱——法律监管优化(Legal & Regulatory)、代币化产品扩展(Expanding tokenised products)、实际应用推进(Advancing use cases & collaboration)以及人才与合作(People & Partnership)。

在法律与监管方面,香港将由证监会牵头建立统一的监管体系,涵盖数字资产交易平台、托管服务、稳定币等关键领域;同时,财库局与金管局也将推动法律改革,以支持实物资产如债券和黄金在链上的登记、结算和发行。

在代币化产品领域,政府明确提出要将政府债券的代币化变成“常态化操作”,并对 ETF 代币化产品提供印花税优惠,除此之外,政策也鼓励贵金属(例如黄金)、有色金属、甚至可再生能源(例如太阳能设备)等各类现实资产代币化。

而在实际落地应用方面,此次政策宣言明确了一个关键时间点:从 8 月 1 日起,稳定币发行人可正式申请牌照,政府还特别鼓励稳定币在支付、跨境结算等实际业务场景中进行应用试点,并设立专项基金支持区块链项目落地。

在“链上香港 2.0”生态圆桌活动上,蚂蚁集团副总裁、蚂蚁数科区块链业务总裁边卓群指出:“新政我看到了三个关键词:数字资产、法律框架、基础设施。我们科技的基础设施如果有了这样的一个大的合规框架,然后引进更多的一些资产,包括产业资产、金融资产,基于我们自己先进的领先的技术本身,然后形成一个新的数字资产交易所,从而能够把全球优秀的资产和资金汇聚到香港。”

国泰君安国际行政总裁齐海英指出,新版宣言在监管框架、市场机制和税收优惠三个维度均做到了全球领先。她特别提及稳定币与 RWA 作为数字资产的“双支柱”,体现出香港监管机构的前瞻性与包容度。

稳定币与 RWA,机会在哪儿?

来自深圳的连续创业者李远最近频繁往返于深圳与香港之间。

他过去曾经营一家制造业公司,如今涉足新能源充电桩领域,并开始探索 RWA。在港府发布《政策宣言 2.0》后,他迅速着手研究其中的每一项表述,试图找出属于自己的那一寸“跑道”。

在诸多政策中,他最为关注的,无疑是有关“稳定币”与“RWA”(现实世界资产)结合的部分。

“稳定币的发行是巨头们的游戏,但场景落地才是普通创业者的机会。”李远说。

在他看来,稳定币作为媒介、RWA 作为载体,意味着中国的产业资产,尤其是目前面临产能压力的绿色能源、基建等板块,有机会通过“链上出海”的方式,触达全球。他甚至把 RWA 比作“新一轮的中国资产出海”,一个以区块链技术为支撑,以稳定币为通道的新出口体系。

这种思路,也正在成为一种共识。

华夏基金香港首席执行官甘添表示:“未来 5 到 10 年,传统金融资产都会走向链上,RWA 将解决当前市场的痛点,香港将发挥引领作用,重新定义全球资产流通格局。”

这一政策导向,在香港的政策文件中已有清晰表述,多处内容鼓励现实世界资产的代币化,并特别提及新能源领域:

“我们积极鼓励创新应用场景,包括代币化传统金融产品(如货币市场基金及其他基金)以及现实世界资产(如电动车充电站)的收益流。”

“政府将加大力度拓展代币化方案,……包括贵金属(如黄金)、有色金属及可再生能源(如太阳能板)等的多元应用。”

在这一领域,能源企业协鑫集团的副董事长费智有着切身的观察体会。他指出,光伏资产具备合法合规、现金流清晰、产权明确且符合 ESG 标准等特性,是最具代表性的“链上资产”类型。通过 RWA,这些绿色资产可以为稳定币提供坚实的价值支撑。

香港中华煤气首席财务官杨磊明也指出,RWA 不仅能帮助能源企业对固定收益类资产进行代币化管理,提升资产流通效率,配合稳定币的国际结算功能,更有望拓展全球贸易版图。

在新能源 RWA 的实践上,蚂蚁数科走在了行业前列。

自 2024 年 8 月以来,蚂蚁数科已先后与多家新能源企业合作,将充电桩、户用光伏等资产上链,转化为可交易的 RWA 资产。

首个项目便在香港落地,携手朗新科技,以旗下约 9000 座充电桩为基础资产,完成了约 1 亿元人民币的融资。此后,2024 年 12 月,蚂蚁与协鑫能科合作,推出了国内首单光伏绿色资产 RWA 项目,融资额超过 2 亿元人民币。2025 年 3 月,又与巡鹰集团合作,将换电柜与锂电池资产进行链上通证化,涉及资金规模达数千万港元。

在香港金管局主导的 Ensemble 沙盒计划中,蚂蚁数科已通过区块链 + IoT 技术连接超过 1,500 万台能源设备,打造出全球最大的新能源链上资产平台。

当发电资产、储能系统与绿色金融工具被逐步通证化,跨境流通的链上金融生态已悄然成型。未来,新能源 RWA 有望衍生出信用产品、金融衍生品、碳资产交易,构建以电力资产为锚的全球数字金融体系。

中国资产,香港上链

对李远来说,香港不只是一个城市,更是一座通向全球的桥梁。

借助香港的法律体系、金融开放与国际化环境,他可以更高效地对接国际资本与合规机构,这正是数字资产时代“出海”的最佳通道。

随着《数字资产发展政策宣言 2.0》的发布,香港正从本地金融中心跃升为全球数字资产规则的制度输出地,打造稳定币和 RWA 的东方样本。

“我们将香港作为蚂蚁数科的海外总部,既辐射中东、欧洲,也服务中国企业出海,最终把资金和信任带回香港。”蚂蚁数科副总裁边卓群这样定义香港的战略角色。

事实上,香港在区块链基础设施建设上的积累并非短期行为。

自 2016 年起,香港便推动区块链技术在贸易融资、支付清算与虚拟资产监管中的应用,数码港的设立更为生态发展奠定了基础。进入 2020 年,港府先后推出虚拟银行牌照与《虚拟资产交易平台营运指引》,为数字资产交易提供清晰的监管路径。2023 年,“数码港元”项目启动,探索央行数字货币(CBDC)与代币化资产的协同效应。

2024 年,蚂蚁数科发布“两链一桥”RWA 平台,推动新能源资产在香港的上链与交易,朗新科技、协鑫能科、巡鹰集团成功在香港能源上链,完成跨境融资。

2025 年 6 月,《政策宣言 2.0 》发布后,蚂蚁数科同步开放 Layer 2 网络、大模型工具、区块链 + IoT 架构与机构级 Web3 钱包。7 月,和香港理工大学达成战略合作,围绕 AI 和 Web3 技术,打造全球科技创新策源地。

可以说,香港已经成为中国新能源资产“上链—融资—交易—跨境流通”的先行示范区。

对于像李远这样的内地创业者来说,香港不再只是传统的融资中转站,而是能将自身技术与资产推向全球市场的桥头堡,“中国资产,香港上链,走向全球”或将成为中国创业者的新选择。

在这个新兴的数字经济版图中,香港既是起点,也是归宿。

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 2 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 4 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片