How ivault Uses Crypto to Break the Cycle of Overconsumption

bitcoinistPublié le 2025-07-11Dernière mise à jour le 2025-07-11

Résumé

Overconsumption has become routine and dangerous. Most of what we buy ends up sitting idle or tossed aside, contributing to...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Overconsumption has become routine and dangerous. Most of what we buy ends up sitting idle or tossed aside, contributing to rising waste and environmental damage. Arman Sarhaddar, founder and CEO of ivault, believes the way out is simple: we need to stop buying things we don’t use and start sharing the things we already own.

ivault is an app designed to make that easy. During a recent AMA with Jack Niewold, the host and founder of Decypher Podcast, Sarhaddar explained how blockchain and crypto fit into that vision.

A Marketplace Where Less Is More

The idea behind ivault is clear: give people a secure and simple way to rent, sell, or donate items they aren’t using. A neighbor wants to borrow your lawnmower? List it for $10. Someone needs a drill just once? Rent it instead of buying one. Users earn eco-points for these actions, points that can be exchanged for $iVAULT tokens or used to cover listing fees.

“It’s an app made for the community, with the community, and for the community,” Sarhaddar said during the podcast. “We tell people how much they can earn from lending, and they get rewarded for sustainable behavior”.

Unlike typical marketplaces, ivault charges a flat $1 fee to list an item and takes no commission. There’s no middleman eating into your earnings.

Why Blockchain?

For Sarhaddar, using blockchain wasn’t about hype; it was about solving specific problems: trust, privacy, and cost. “Imagine any blockchain being hacked and someone walking away with data,” he said. “Never happened.”

The blockchain infrastructure gives users ownership of their data and transactions. Smart contracts handle payments behind the scenes. The app itself doesn’t feel like a crypto product; it feels like a normal marketplace.

“If the consumer doesn’t even notice a smart contract is behind it, then it’s built right,” Sarhaddar said.

A System Born from Personal Loss

The project has roots in Sarhaddar’s own experience. Years ago, while moving from Miami to Switzerland, he discovered his storage unit had been emptied. “It was a production studio. Everything was gone,” he recalled. “That’s when I thought, why didn’t I record all of it, take photos, serial numbers, something?”

That idea led to the patented system behind ivault, where users register items as digital twins on-chain for proof of ownership.

Making Sustainability Rewarding

While most people agree that we need to cut back, habits are hard to break. Sarhaddar knows financial incentives matter. “Crypto is money-driven,” he said. “If you tell someone, rent out your stuff and make $10, they’ll do it. If you also reward them for it, they’ll keep doing it.”

That reward loop is central to the app’s tokenomics. 25% of token supply is reserved for user rewards. And unlike legacy companies with billions in reserves to fund loyalty programs, ivault uses token design to build its own.

Built for the Real World

As of today, ivault has over 100,000 installs and thousands of active users. The app is especially popular in Southeast Asia, parts of Africa, and South America, places where inflation, poverty, and rising costs have made borrowing more practical than buying.

Sarhaddar sees growth potential in university cities, where Gen Z users are already used to sharing and value-conscious living. “They’re more emotionally warm, more open,” he said. “They help their neighbors. That’s where we start.”

A Fairer System

ivault’s approach is deliberately unflashy. No complicated crypto jargon. No promises to change the world. Just a better way to access what we need securely, affordably, and with lower impact.

“You don’t need to buy an electric drill if you use it once in your life,” Sarhaddar said. “Rent it. Save money. Avoid waste. Feel good about it.”

That’s the offer: simple transactions, full control over your data, and real-world rewards for doing the right thing. Nothing more. Nothing less.

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Lectures associées

Le premier philosophe IA au monde, ses 9 ans chez Google DeepMind : Se battre pour la sécurité de l'AGI

Le premier philosophe de l’IA mondiale a passé neuf ans chez Google DeepMind, où il a œuvré pour la sécurité de l’AGI. Iason Gabriel a rejoint DeepMind en 2017, alors seul philosophe dans un laboratoire d’IA de pointe, avec pour mission de réfléchir à l’éthique de l’intelligence artificielle. Son cadre d’« alignement à quatre parties » – conciliant les intérêts du système d’IA, de l’utilisateur, du développeur et de la société – est devenu un outil opérationnel pour définir le comportement de Gemini. Ses travaux sur les risques de l’anthropomorphisme ont directement influencé les principes de conception des modèles de langage de Google, les entraînant à ne pas se faire passer pour des humains. Pourtant, la course financière (6700 milliards de dollars investis par les géants tech) et les impératifs commerciaux accélèrent le déploiement plus vite que les garde-fous éthiques. Un cas tragique en 2025 a montré les limites des protections, un utilisateur ayant contourné les interventions de sécurité de Gemini. De plus, la décision de Google en 2026 d’autoriser les applications militaires de son IA marque un recul par rapport aux principes initiaux de DeepMind. Aujourd’hui, les recherches de Gabriel se tournent vers l’impact systémique de l’AGI sur l’économie et la société, anticipant une transformation comparable à la révolution industrielle. Après neuf ans à se demander ce qu’est l’IA, la question fondamentale qui émerge est désormais : qui sommes-nous ?

marsbitIl y a 17 mins

Le premier philosophe IA au monde, ses 9 ans chez Google DeepMind : Se battre pour la sécurité de l'AGI

marsbitIl y a 17 mins

Gemini 3.5 Pro fuité en secret, rattrapant Fable 5 en développement front-end

**Gemini 3.5 Pro : La fuite révèle une avancée majeure en génération de code front-end** Des informations fuient concernant Gemini 3.5 Pro, la future version « haut de gamme » de Google, dont le lancement est anticipé pour le 17 juillet. La révélation la plus frappante porte sur ses performances exceptionnelles dans la génération de code visuel et d'interfaces utilisateur (UI). Selon les premiers retours de développeurs ayant testé une version divulguée, Gemini 3.5 Pro montre un saut de qualité remarquable dans ce domaine précis. Il génère des interfaces au design plus raffiné, avec une meilleure gestion des couleurs et de l'espace. Sa capacité à produire du code front-end « prêt à l'emploi » et des graphiques SVG complexes de haute fidélité en une seule itération est particulièrement saluée. Certains comparent même ses résultats, en termes d'esthétique et d'atmosphère, favorablement à ceux de Fable 5, un modèle concurrent réputé. Cependant, cette fuite nuance également cet enthousiasme. Dans les tâches de raisonnement complexe, d'ingénierie logicielle à grande échelle ou d'exécution de tâches longues et multi-étapes (comme celles des benchmarks SWE-Bench Pro), Gemini 3.5 Pro serait toujours à la traîne derrière des modèles comme Fable 5 ou GPT-5.6. Sa force semble donc ciblée. La raison du retard de sa sortie serait liée à un processus de ré-entraînement complet (« préformation ») sur une nouvelle architecture de base, plus performante que celle de son homologue léger, Gemini 3.5 Flash. Cette même base servirait également à développer un futur modèle de génération d'images, nommé « Nano Banana Pro », destiné à concurrencer GPT-Image 2 d'OpenAI. Ainsi, Google miserait sur cette refonte pour regagner du terrain sur deux fronts : le code front-end et la génération d'images. Si les affirmations de la fuite se confirment le 17 juillet, Gemini 3.5 Pro pourrait redistribuer les cartes dans un secteur de l'IA en perpétuelle accélération.

marsbitIl y a 19 mins

Gemini 3.5 Pro fuité en secret, rattrapant Fable 5 en développement front-end

marsbitIl y a 19 mins

Ethereum allège-t-il son fardeau ? Que pensent les 'Gardes de l'E' de l'upgrade Lean Ethereum et de ses perspectives ?

L'Ethereum s'efforce-t-il de voyager léger ? Comment les partisans d'ETH (E-soldiers) perçoivent-ils l'annonce de Lean Ethereum et ses perspectives pour l'avenir du cours ? Après une période de baisse en juin, le prix de l'ETH remonte avec le retour des anticipations de baisse des taux d'intérêt. Sur ce fond, Vitalik Buterin a présenté la feuille de route "Lean Ethereum", qualifiée de troisième mise à jour majeure du réseau. L'objectif est une refonte des couches de consensus, de données et d'exécution pour rendre Ethereum **plus simple, plus sûr (résistance quantique), plus vérifiable et plus évolutif**. Cette annonce s'inscrit dans un contexte de réorganisation, avec une réduction des effectifs de l'Ethereum Foundation et l'émergence de nouvelles entités comme EthLabs. Les partisans optimistes y voient un recentrage crucial : * **Sassal.eth** estime que cela réduira radicalement les besoins des nœuds, renforçant la décentralisation, et représente l'état final idéal de la blockchain. * **Ryan Sean Adams** considère cela comme un retour aux fondamentaux du protocole (sécurité, évolutivité) après une phase d'expansion narrative. * **BITWU** et **蓝狐 (Lanhu)** y voient une phase de simplification et de durcissement du protocole pour en faire une base durable pour la prochaine décennie. * **gigi发财猪 (gigiz_eth)** et **Xiyu** interprètent cela comme une réorganisation stratégique pour une exécution plus agile et un nouveau récit porteur pour le marché. Les voix prudentes saluent la direction mais pointent des défis : * **Ignas** souligne que les délais de livraison de l'Ethereum Foundation sont cruciaux et que la question de la capture de valeur par l'ETH (tokenomics) n'est pas abordée, face à la concurrence d'autres projets. * **Dankrad Feist** (ancien chercheur de l'Ethereum Foundation) approuve la vision mais juge le calendrier de 3-4 ans trop lent pour le marché actuel. En résumé, les optimistes voient dans Lean Ethereum une refonte essentielle pour la crédibilité à long terme, tandis que les prudents craignent que le rythme de développement ne réponde pas aux attentes immédiates du marché. Malgré les critiques habituelles sur sa complexité, Ethereum tente de reprendre l'initiative narrative avec cette nouvelle orientation.

marsbitIl y a 1 h

Ethereum allège-t-il son fardeau ? Que pensent les 'Gardes de l'E' de l'upgrade Lean Ethereum et de ses perspectives ?

marsbitIl y a 1 h

AI, Fable 5 et GPT-5.6 deviennent le privilège d'une minorité

**L'IA en voie de « pliage » : comment GPT-5.6 et Fable 5 deviennent des privilèges pour une élite** Le monde de l'IA est de plus en plus divisé. D'un côté, une infime minorité (environ 0,3% de la population) a accès à des modèles de pointe et coûteux comme Fable 5 ou le futur GPT-5.6. De l'autre, le grand public se contente de versions gratuites et limitées (ChatGPT basique, Copilot), perçues comme des « jouets » ou des produits « castrés ». Cette fracture crée un véritable fossé d'expérience. Les élites technologiques utilisent ces IA avancées comme de véritables systèmes de travail autonomes, capables de concevoir des architectures complexes, d'exécuter du code sophistiqué en minutes (tâches qui prendraient des semaines à un humain) ou de fournir des conseils médicaux fiables. Pour elles, l'IA est un outil de productivité révolutionnaire. À l'inverse, pour la majorité, l'IA reste un simple chatbot, déconnecté des besoins quotidiens (gestion des courses, des factures, des rendez-vous) et trop peu fiable pour des domaines critiques comme la santé. Un problème majeur est le coût exorbitant de l'utilisation des modèles de pointe, pouvant atteindre 1000 dollars par jour, rendant cet accès impossible au commun des mortels. Certains estiment cependant que pour 90% des tâches de bureau, des modèles comme GPT-5.5, plus abordables, suffisent amplement. Le vrai défi serait moins la puissance brute de l'IA que son intégration dans les flux de travail et l'accès aux données contextuelles. La conclusion est sans appel : une nouvelle forme d'inégalité, silencieuse mais profonde, est en train de naître. Les bénéfices les plus transformateurs de l'IA risquent de devenir l'apanage d'une minorité, laissant le reste de la société dans un univers parallèle de démonstrations futuristes et d'outils grand public aux capacités limitées.

marsbitIl y a 2 h

AI, Fable 5 et GPT-5.6 deviennent le privilège d'une minorité

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片