Crypto Fraud Exposed: 2 Londoners Get 12 Years For $2M Scam

bitcoinistPublié le 2025-07-08Dernière mise à jour le 2025-07-09

Résumé

Crypto scammers continue to believe they can get away with their dirty tactics. Two residents of Greater London have been...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Crypto scammers continue to believe they can get away with their dirty tactics. Two residents of Greater London have been sent to prison after swindling more than £1.54 million—about $2.1 million—from at least 65 people.

Sentences of over five years for Raymondip Bedi and six years for Patrick Mavanga came down this week. According to a press release from the UK’s Financial Conduct Authority, the duo ran a sham crypto scheme between February 2017 and June 2019 that left dozens out of pocket.

FCA Uncovers Massive Fake Crypto Platform

Based on reports from the FCA, Bedi and Mavanga cold‑called potential investors and directed them to a website that promised big returns on digital assets. The site looked legit, but it was entirely fake.

Victims were shown graphs and figures that never existed. Money went straight into the pair’s accounts. No real crypto trades happened.

Victims Misled With Promises Of High Returns

Individuals who responded to those calls were informed they could double, even triple their money within months. It was an easy sell. Easy money, no risk. But subsequent bank statements revealed funds vanished into shell firms owned and run by the two men.

Bedi pleaded guilty in May 2023 to conspiracy to defraud, contrary to the Financial Services and Markets Act 2000, and money laundering. Mavanga pleaded guilty in June 2023 to the same offenses along with possession of false ID documents.

BTCUSD now trading at $108,785. Chart: TradingView

Court Hears Details Of The Scheme

At a hearing this week, prosecutors noted that the pair made cold calls day after day. They targeted 65 investors in total. Some lost as little as £5,000; others gave up to £200,000.

All were told they’d get at least 10% returns every month. But no payouts ever arrived. The FCA’s joint executive director of enforcement, Steve Smart, said the sentences send a clear warning: crime won’t pay.

Victims Urged To Stay Alert

Smart added that genuine investment firms don’t ring out of the blue with guaranteed profits. He urged anyone approached with such deals to hang up and check the FCA’s register.

He reminded people: if it sounds too good to be true, it probably is. The watchdog has tightened its oversight in recent years, tracking down dozens of crypto‑related frauds.

A Wake‑Up Call For Crypto Investors

This case shows that regulators are watching digital assets as closely as traditional markets. It also highlights how the phone remains a tool for crooks.

Investors should always verify who they’re dealing with. Look up companies on the FCA website, ask for official paperwork, and never rush into a deal.

Featured image from Unsplash, chart from TradingView

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lectures associées

Q-Day : Le compte à rebours avant que l'informatique quantique ne mette fin aux cryptomonnaies ?

**Q-Day et la Cryptographie : La Menace Quantique sur les Cryptomonnaies** L'avènement de l'ordinateur quantique tolérant aux fautes (CRQC) représente une menace existentielle pour les cryptomonnaies en raison de sa capacité à casser les algorithmes de chiffrement asymétrique actuels (comme ECDSA) via l'algorithme de Shor. Le "Q-Day", point critique où cette capacité devient pratique, est estimé entre 2035 et 2045. Les blockchains, par leur nature immuable et décentralisée, sont particulièrement vulnérables. Le risque est immédiat pour les actifs dont la clé publique est déjà exposée sur la chaîne (ex : certaines anciennes adresses Bitcoin). La migration vers la cryptographie post-quantique (PQC), comme les algorithmes basés sur les réseaux (ML-KEM/DSA) ou les hachages (SLH-DSA), est donc urgente. Cependant, cette transition est extrêmement complexe : * **Pour Bitcoin** : Le défi principal est la gouvernance et la gestion sociale des UTXO historiques à risque. Une mise à jour progressive par soft fork est privilégiée, mais elle se heurte à l'inflation de la taille des signatures PQC et à un dilemme éthique sur le gel éventuel des actifs non migrés. * **Pour Ethereum** : La migration nécessite une refonte à plusieurs niveaux (comptes, consensus, couche de données). La stratégie repose sur l'agilité cryptographique, l'abstraction de compte pour les utilisateurs et des solutions techniques comme leanXMSS couplé à un zkVM pour compresser les grandes signatures. La fenêtre d'action confortable est estimée à 5-8 ans. L'industrie doit se coordonner à l'échelle de l'écosystème (protocoles, portefeuilles, bourses). La menace quantique n'anéantira pas la blockchain, mais force une reconfiguration fondamentale de ses bases cryptographiques, testant sa résilience technique et sociale.

marsbitIl y a 4 h

Q-Day : Le compte à rebours avant que l'informatique quantique ne mette fin aux cryptomonnaies ?

marsbitIl y a 4 h

Compte à rebours pour Q-Day : L'informatique quantique va-t-elle mettre fin aux cryptomonnaies ?

La cryptographie moderne est vulnérable face aux ordinateurs quantiques, en particulier l'algorithme de Shor, menaçant les systèmes actuels comme RSA et ECC. Le « Q-Day », moment où les ordinateurs quantiques pourront casser ces cryptosystèmes, est estimé entre 2035 et 2045. La cryptographie post-quantique (PQC) se développe, avec des algorithmes comme ML-KEM, ML-DSA et SLH-DSA normalisés par le NIST, pour garantir une sécurité durable. Dans le domaine de la blockchain, le Bitcoin et l'Ethereum sont particulièrement exposés. Pour Bitcoin, le risque principal concerne les UTXO dont la clé publique est déjà exposée sur la chaîne. La migration vers des algorithmes PQC se heurte à des défis techniques (signatures plus volumineuses) et à un dilemme de gouvernance concernant les fonds dormants. Ethereum, grâce à son agilité cryptographique et à l'abstraction de compte, pourrait adopter une approche plus graduelle, notamment via ses L2. La transition ne sera pas uniquement technique, mais nécessitera un large consensus social et une coordination à l'échelle de l'écosystème. Le véritable enjeu n'est pas l'absence de solutions, mais la capacité de l'écosystème à migrer de manière coordonnée avant que les risques quantiques ne deviennent une réalité économique. La fenêtre d'action confortable est estimée à 5-8 ans.

链捕手Il y a 4 h

Compte à rebours pour Q-Day : L'informatique quantique va-t-elle mettre fin aux cryptomonnaies ?

链捕手Il y a 4 h

Trading

Spot
活动图片