貔貅币陷阱:美股公司千万美元豪赌致股价暴跌80%

比推Publié le 2025-07-02Dernière mise à jour le 2025-07-02

作者:Ryo

原标题:这家美股公司,花1000万美元买了个「貔貅币」


近日,上市公司建立加密货币储备的浪潮席卷全球,在美国内华达州东北部的一座小城市 Mesquite,一家上市公司 Dogecoin Cash Inc. 宣布即将建立子公司并配置 DOGE 资产。然而在此之前,该公司以提供线上大麻服务为主,期间曾创建子公司购买大量名为「Dogecoin Cash」的代币。GMGN 数据显示,该代币流动性低于 4000 美元,以及「该代币可能是貔貅」。

d1dc83f7-5c8b-4ca2-a1f3-d394b7b51f7b.png

数据来源:GMGN

DOGE 还是 DOG?

Dogecoin Cash Inc. 是一家从大麻医疗行业转型而来的上市公司,正逐步构建「大麻+加密」双主业布局。公司最早以提供远程医用大麻服务为主,旗下平台 PrestoDoctor 曾在多个州为患者提供线上咨询和大麻推荐服务,并拥有多项大麻品种与应用专利。

2024 年 11 月,公司正式由「Cannabis Sativa, Inc.」为「Dogecoin Cash Inc.」,并通过设立多个子公司进军加密资产领域。

2025 年 6 月 13 日,Dogecoin Cash, Inc. 宣布完成先前披露的收购 4.2 亿枚 DOG,公司持有的 DOG 代币总量增至 20 亿枚。此次收购还包括域名 AltcoinMarketCap.com。公司计划将该网站打造为一个社区驱动的山寨币指数平台,整合进 DOGP 更广泛的生态系统。该平台将重点展示热门、以表情包文化为核心以及社区支持的数字资产,契合 DOGP 推动去中心化加密文化的使命。

Dogecoin Cash Inc. 于 2025 年初成立全资子公司 MEME Coins Inc. 主要负责持有和管理 DOG,DOG 是一种部署在 BSC 链的山寨币,而非真正的 DOGE 狗狗币,据链上数据显示,该公司钱包已累积持有 30 亿枚 DOG;

MEME Coins Inc. 是 DCI 旗下首个涉足加密资产的子公司,布局 meme coin(DOG)战略,3 月 24 日,MEME Coins Inc. 与 Tipestry Inc. 达成协议,成功收购 10 亿枚 Dogecoin Cash(DOG)代币。6 月 25 日 SEC 文件披露:由 MEME Coins Inc. 向 Tipestry 发行 25 万股优先股,每股面值 20 美元,换取这批代币的完全控制权和所有权。Tipestry 会将代币转入一个专门的钱包,并把访问权限全部交给 MEME Coins Inc. 负责保管。

公司 CEO David Tobias 表示,这次收购是 Dogecoin Cash 扩展数字资产组合的重要一步,也进一步强化了公司在加密生态的布局。

ffe04b76-0000-476f-8308-9893e2d31da9.png

2025 年 7 月 1 日,新成立旗下全资子公司 Dogecoin Treasury Inc. 主要聚焦于支持公司与狗狗币相关的开发项目,协助管理公司持有或获取的数字资产(包括 DOGE),并作为协议资产所有权和长期规划的平台。Dogecoin Cash Inc. 发言人表示,DTI 为公司技术工作与业务目标提供了专门框架,有助于有序推进包括狗狗币协议在内的内部工具开发与实施。

截至目前,公司已经累计收购了超过 40 亿枚 DOG 代币,而且此次交易不会稀释原有股东的权益,资本结构也不会受到影响。然而目前没有明确文件显示该公司持有 DOGE 相关资产。

币股双跌,一波流割韭菜?

Dogecoin Cash Inc. 的股价近期进入盘整区间。截至 2025 年 7 月 1 日美股收盘,DOGP 报收于 0.0289 美元,单日跌幅 1.03%,延续近一周以来的小幅调整趋势。自 2024 年 9 月创下 52 周低点 0.0028 美元,DOGP 累计涨幅一度超过 900%,并在 2024 年 12 月触及年内高点 0.1662 美元。不过,进入 2025 年第二季度后,该股明显回落,当前价格相较高点已回撤超过 80%。

59406836-a480-4d5f-9ed2-c41e893f4346.png数据来源:TradingView

截止目前,该公司链上代币 DOG 价格距离高点下跌超 80%。

bec575ac-219b-4a09-90ed-387628f031d9.png

数据来源:Dexscreener

根据公开披露的数据统计,Dogecoin Cash Inc. 呈现出一种高管主导型的股权结构。公司的主要股份掌握在董事会成员及高管手中,机构投资者参与度较低,公众股东持有其余大部分流通股。

9ef5c7e0-a251-49c0-bcd4-b57012c284f1.png

数据来源:simplywall

CEO David Tobias 是最大的单一股东,持有约 3120 万股,约占公司总股本的 22.8%。除他之外,董事 Kyle Powers、财务负责人 Carolyn Merrill、董事 Catherine Carroll、Robert Tankson 与 Trevor Reed 分别持有 160 万至 740 万股不等的股份,个人持股比例在 1.6% 至 5.1% 之间。

公司董事与高管团队合计控制超过 40% 的股份,显示出强烈的内部控制属性。这种结构在一定程度上保障了战略执行的一致性,但也意味着外部投资者在公司治理中的影响力相对有限。

机构投资者的持股比例非常低。目前,仅有少数小型机构披露持有该公司股票。例如,Advisors Management Group, Inc. 持股 42,700 股,约占总股本的 0.03%;Winch Advisory Services LLC 持股仅 93 股,占比不足 0.001%。这表明主流机构尚未对 Dogecoin Cash 表现出显著的投资兴趣。

除内部高管和少量机构之外,其余约 55% 至 60% 的股份由散户持有。这一部分构成了市场上的主要流通股来源。

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 53 mins

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 53 mins

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

Le 18 août, un groupe de hackers anonyme, CyberLeek, a commencé à divulguer des extraits présumés du jeu en développement *GTA 6*. Chaque vidéo fuitée portait le filigrane "ACHETEZ LE JETON MEME $CYBERLEEK SUR SOLANA". L'opération était en réalité une campagne marketing élaborée pour promouvoir un jeton meme du même nom, créé sur Solana plusieurs heures avant la première fuite. Les enregistrements sur la blockchain révèlent qu'un même portefeuille a financé la création du jeton, du site web et la diffusion des fuites, avec un investissement initial réel d'environ 3 500 $. Un mécanisme de vote a été mis en place : pour choisir la prochaine scène à divulguer, les utilisateurs devaient envoyer (et ainsi brûler) des jetons $CYBERLEEK au projet. Cette stratégie a généré un volume d'échanges de 15 millions de dollars le premier jour, rapportant environ 30 000 $ de frais de transaction au projet. Plus tard, pour afficher sa crédibilité, l'équipe a détruit 27% de l'offre totale du jeton, d'une valeur comptable de plus d'un million de dollars. L'éditeur du jeu, Take-Two Interactive, a engagé des poursuites judiciaires pour identifier les responsables. Ce cas illustre comment des fuites d'un IP mondial peuvent être exploitées pour créer et monétiser un jeton meme, transformant l'attention médiatique en un outil de revenu grâce aux frais de transaction intégrés, avant que les conséquences légales n'arrivent.

marsbitIl y a 3 h

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片