Юристы FTX потребовали отклонить «нелогичный» иск 3AC на $1,53 млрд

cryptonews.ruPublié le 2025-01-23Dernière mise à jour le 2025-06-23

Занимающиеся банкротством криптовалютной биржи FTX юристы выступили против иска ныне ликвидированного хедж-фонда Three Arrows Capital (3AC) на сумму $1,53 млрд. Они считают требования необоснованными, так как они «опираются на неточные цифры» и не берут во внимание «произошедшие в реальности события».

По мнению юристов, масштабные спотовые и маржинальные торги 3AC, частично финансируемые кредитной линией FTX на $120 млн, привели к краху фирмы независимо от каких-либо действий со стороны биржи. При этом они признали принудительную ликвидацию на $82 млн, предусмотренную договором.

В возражении говорится, что 3AC нарушил соглашения с FTX в июне 2022 года после краха Terra месяцем ранее, что привело к дампу на крипторынке, а баланс хедж-фонда упал ниже требуемого уровня в $240 млн.

«3AC более шести часов игнорировал обращение FTX по поводу нарушения и вместо того, чтобы внести активы, фактически снял $18 млн в ETH», — добавили юристы со ссылкой на внутренние логи Slack и Telegram.

Ликвидация счета хедж-фонда и продажа активов на $82 млн, по мнению FTX, сохранило их стоимость, а не уменьшило ее.

К документу приложено заключение управляющего директора Alvarez & Marsal Стивена П. Коверика о том, что ликвидация «была обоснованной и необходимой» и предотвратила неминуемые убытки. Дополнительно возражение FTX подкреплено мнением советника по делам Британских Виргинских островов Стивена Атертона о «несостоятельности теорий 3AC» в отношении права этой юрисдикции.

«[3AC стремится] извлечь выгоду из имущества должников за счет легитимных кредиторов, чтобы спасти свои собственные провалившиеся ликвидационные процедуры. Но кредиторы FTX не должны и не могут служить опорой неудачной торговой стратегии хедж-фонда», — заключили юристы.

Ответ 3AC должен быть предоставлен до 11 июля, а слушание по делу без представления доказательств в настоящее время назначено на 12 августа.

Напомним, 3AC увеличил иск со $120 млн до $1,53 млрд в ноябре 2024 года после «обнаружения новых доказательств» ликвидации их активов на эту сумму со стороны FTX.

В марте 2025 года возросшие требования к конкурсной массе биржи одобрил судья по делам о банкротстве в Делавэре.

Lectures associées

Guide de survie en marché baissier pour le Web3 : dix livres essentiels pour traverser le cycle

Guide de survie pour le marché baissier Web3 : 10 livres pour traverser le cycle En 17 ans, la crypto a connu 4 cycles haussiers et baissiers. Chaque marché baissier transforme l'industrie, éliminant certains et permettant à d'autres d'évoluer. Pour les bâtisseurs, c'est un temps d'accumulation de connaissances. Cette liste de 10 livres, sans conseils d'investissement, offre des perspectives fondamentales pour naviguer dans l'hiver crypto. 1. **"2049: The Future 10000 Days" de Kevin Kelly** : Un télescope à long terme pour retrouver une vision face à l'incertitude, explorant la place future de la crypto et de l'IA. 2. **"L'Action Humaine" de Ludwig von Mises** : Explore les fondements philosophiques de l'action et de la spéculation, essentiel pour maintenir la conviction dans un marché stagnant. 3. **"La Nature de la Technologie" de Brian Arthur** : Explique comment la technologie évolue par combinaison, un cadre clé pour comprendre le développement du Web3. 4. **"L'Éternel Salut" (遥远的救世主) de Dou Dou** : Un roman sur les "attributs culturels", distinguant la culture forte (agir) de la culture faible (attendre un sauveur), crucial pour l'autonomie en crypto. 5. **"Le Souverain Individu" de James Dale Davidson & William Rees-Mogg** : Prophétise (1997) l'essor de la monnaie numérique et le passage de la souveraineté des États à celle des individus. 6. **"Le Japon comme Miroir : Guide de Survie à l'Ère du Déclin" (以日为鉴)** : Analyse la stagnation japonaise pour identifier les opportunités structurelles même en période de récession, applicable au Web3 global. 7. **"La Dé-nationalisation de la Monnaie" de Friedrich Hayek** : La base théorique de la concurrence monétaire et de la critique du monopole étatique, fondement intellectuel du Bitcoin. 8. **"Enregistrement des Questions-Réponses sur l'Investissement de Duan Yongping"** : Prône la simplicité, la concentration sur l'essentiel et une liste de "choses à ne pas faire" pour une stratégie robuste. 9. **"The Network State: How to Start a New Country" de Balaji Srinivasan** : Une vision audacieuse d'un futur façonné par la crypto, proposant des idées concrètes comme les marchés prédictifs pour les médias. 10. **"Œuvres Choisies de Mao Zedong"** : Une méthodologie pour analyser les rapports de force, identifier les alliés et les adversaires, et progresser à partir d'une position faible, pertinente pour toute révolution technologique. Ces livres aident à renforcer les convictions, affiner le cadre de pensée et maintenir une action disciplinée. Ceux qui traversent les cycles le font grâce à la profondeur de leur cognition et la résilience de leur caractère, non à la chance.

Foresight NewsIl y a 10 mins

Guide de survie en marché baissier pour le Web3 : dix livres essentiels pour traverser le cycle

Foresight NewsIl y a 10 mins

Qui est l'homme le plus doué pour gagner de l'argent dans la cryptosphère ? Trump engrange plus de 1,4 milliard de dollars en 2025

Le Bureau de l'éthique du gouvernement américain a publié le rapport financier 2025 de l'ancien président Donald Trump, révélant des revenus liés à la cryptomonnaie d'environ 1,427 milliard de dollars. Ces actifs, détenus via plusieurs entités, proviennent principalement de redevances sur des memecoins portant son nom (635 millions de dollars via CIC Digital LLC) et de bénéfices tirés de la vente de jetons de World Liberty Financial (près de 594 millions de dollars via DT Marks Defi LLC). Contrairement à la plupart des investisseurs subissant la baisse du marché, la fortune cryptographique de Trump, alimentée par son rôle d'émetteur, semble immunisée contre les risques de baisse. Le rapport soulève des questions éthiques cruciales, alors que le projet de loi CLARITY Act, visant à réguler le secteur, est en débat au Sénat. Des élus démocrates réclament l'interdiction pour les hauts fonctionnaires de détenir des actifs cryptos, arguant d'un conflit d'intérêts flagrant lorsque le principal bénéficiaire réglemente l'industrie. En comparaison, la divulgation du vice-président JD Vance, détenant pour 250 000 à 500 000 dollars de Bitcoin, paraît modeste. L'issue des négociations législatives déterminera si cette fusion des rôles de régulateur et de bénéficiaire restera une exception ou deviendra une norme.

Foresight NewsIl y a 41 mins

Qui est l'homme le plus doué pour gagner de l'argent dans la cryptosphère ? Trump engrange plus de 1,4 milliard de dollars en 2025

Foresight NewsIl y a 41 mins

Trump 25 ans de rapports financiers : la famille rapporte plus de 1 milliard de dollars par an grâce au crypto, tandis que les investisseurs individuels perdent de l'argent sur $TRUMP

Le rapport financier 2025 de Donald Trump révèle que ses entreprises liées aux crypto-monnaies ont généré près de 12 milliards de dollars de revenus, dépassant la plupart de ses actifs immobiliers historiques. Ces revenus proviennent principalement de deux sources : World Liberty Financial (plus de 5 milliards de dollars grâce à la vente de jetons de gouvernance) et CIC Digital LLC (environ 635 millions de dollars de redevances sur le memecoin $TRUMP). Cependant, la valeur de ces crypto-actifs s'est effondrée depuis leur lancement : $TRUMP est passé de 74 dollars à 1,68 dollar, et le jeton de World Liberty Financial a chuté de 80%. La majorité des investisseurs particuliers subissent des pertes, tandis que les entités liées à Trump détiennent encore environ 80% de l'offre de $TRUMP. Parallèlement, les activités immobilières de Trump à l'étranger ont également connu une expansion significative, avec des revenus provenant de projets dans des pays comme les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite et le Vietnam. La Maison Blanche affirme qu'il n'y a aucun conflit d'intérêts, soulignant que les affaires sont gérées par une fiducie familiale et que le président agit dans l'intérêt public. Cette croissance coïncide avec l'assouplissement par l'administration Trump de la réglementation fédérale sur les crypto-monnaies.

marsbitIl y a 43 mins

Trump 25 ans de rapports financiers : la famille rapporte plus de 1 milliard de dollars par an grâce au crypto, tandis que les investisseurs individuels perdent de l'argent sur $TRUMP

marsbitIl y a 43 mins

De la « Clustering d'adresses » aux « Normes de preuve » : Pourquoi Chainalysis veut-il redéfinir le traçage sur la blockchain ?

Auteur : 137Labs Fin juin 2026, Chainalysis a présenté un cadre de données intitulé "Blockchain Tracing Ontology", visant à établir un système de description unifié pour l'analyse blockchain. Cette initiative, plus proche d'une proposition de norme sectorielle que d'un simple produit, cherche à redéfinir les concepts fondamentaux de l'analyse on-chain et à créer un modèle de données explicable, vérifiable et reproductible pour le traçage. Un problème persistant dans l'industrie est la divergence des résultats entre différentes entreprises, malgré des données blockchain publiques. Les techniques de "regroupement d'adresses" (address clustering) varient, conduisant à des attributions contradictoires pour une même adresse selon les plateformes. Cette incohérence pose problème pour les enquêtes judiciaires, le gel d'actifs ou la lutte contre le blanchiment, où la simple conclusion "ceci est un portefeuille d'échange" n'est pas suffisante. La question cruciale devient : **pourquoi peut-on tirer cette conclusion ?** La proposition de Chainalysis n'est pas un nouvel algorithme, mais plutôt un "langage" commun - une ontologie - pour structurer et exprimer les résultats d'analyse de manière standardisée. Elle introduit des concepts plus granulaires comme le "Wallet Segment" (segment de portefeuille) pour mieux refléter la gestion complexe des portefeuilles institutionnels modernes, dépassant la notion limitée de "Cluster". Le changement clé réside dans le passage d'une focalisation sur le "résultat crédible" à un "processus crédible". Le cadre insiste sur la nécessité de documenter pour chaque conclusion : les preuves on-chain utilisées, les règles d'analyse appliquées, les informations hors-chaîne référencées, et un niveau de confiance attribué. Cette approche, inspirée en partie par le cas judiciaire Bitcoin Fog où les méthodes de Chainalysis ont été examinées, répond aux exigences de recevabilité des preuves en justice. Chainalysis souligne que l'analyse blockchain ne peut à elle seule identifier des personnes physiques ; elle révèle des relations entre adresses et des flux de fonds, mais l'identité réelle nécessite des preuves hors-chaîne (KYC, journaux serveurs). À long terme, cette ontologie cherche à faire évoluer l'industrie de l'analyse d'une approche "dirigée par l'expérience" vers une approche "dirigée par les normes". La valeur future ne résidera pas seulement dans la précision algorithmique, mais dans l'explicabilité, la qualité des données et la crédibilité des preuves, facilitant la collaboration entre analyseurs, régulateurs et autorités judiciaires. L'adoption éventuelle d'un tel standard pourrait réduire les coûts de communication et renforcer la fiabilité des investigations sur les actifs numériques.

marsbitIl y a 1 h

De la « Clustering d'adresses » aux « Normes de preuve » : Pourquoi Chainalysis veut-il redéfinir le traçage sur la blockchain ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片