В Австралии установили лимит на транзакции в криптоматах

cryptonews.ruPublié le 2025-01-03Dernière mise à jour le 2025-06-03

Австралийский центр отчетов и анализа транзакций (AUSTRAC) обязал операторов криптоматов ввести лимит на внесение и снятие наличных на сумму более 5000 австралийских долларов (около $3250).

Операторы криптоматов должны публиковать предупреждения о возможном мошенничестве с цифровыми активами, а также проводить более тщательные проверки клиентов и мониторинг транзакций, чтобы отследить подозрительную активность. Новые требования направлены на предотвращение мошенничества и соблюдение правил борьбы с отмыванием денег (AML).

Регулятор опубликовал эти правила после того, как рабочая группа AUSTRAC проанализировала использование криптоматов в стране. Целевая группа изучила данные, собранные от девяти операторов криптоматов, и обнаружила, что большинство пользователей устройств — люди старше 50 лет. На них приходится почти 72% всех транзакций в денежном эквиваленте, а для пожилых людей в возрасте 60–70 лет этот показатель составляет 29%.

Кроме того, AUSTRAC отказался продлевать регистрацию оператора криптоматов Harro’s Empires, объяснив это рисками неправомерного использования устройств компании. Агентство предупредило, что другие поставщики услуг по обмену цифровых валют, не выполняющие свои обязательства в соответствии с законами о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, могут столкнуться с аналогичными последствиями. Несоблюдение этих законов может привести к судебному преследованию, заявил AUSTRAC.

В апреле австралийский регулятор объявил о проведении массовых проверок криптоматов, в связи со стремительным ростом количества этих устройств в стране. В мае AUSTRAC оштрафовал местную криптобиржу Cointree на $75 000 за несоблюдение сроков подачи отчетности о подозрительных сделках (SMR).

Lectures associées

Acheter de l'ETH à prix réduit : Bitmine ou SharpLink, que choisir ?

Dans un contexte de baisse des prix de l'ETH, les deux principaux trésors institutionnels, SharpLink et Bitmine, affichent des pertes latentes supérieures à 50%. SharpLink a récemment repris ses achats après huit mois, portant son portefeuille à 886 725 ETH, avec un coût moyen d'environ 3 609 USD et une perte latente de plus de 1,7 milliard USD. Bitmine détient 5,7 millions d'ETH (environ 4,7% de l'offre), avec un coût moyen estimé à 3 400 USD et une perte latente dépassant 11 milliards USD. Bien que leurs performances boursières et leurs coûts moyens soient similaires, leur décote par rapport à la valeur nette de l'actif (NAV) diffère significativement : environ 21% pour SharpLink contre seulement 6% pour Bitmine. Cette divergence s'explique par plusieurs facteurs clés : la capacité de financement (Bitmine a levé des sommes bien plus importantes de manière agressive), la liquidité boursière (bien supérieure pour Bitmine), et la structure du capital. SharpLink mise sur un récit institutionnel incluant la tokenisation RWA, tandis que Bitmine bénéficie de son échelle et de son inclusion dans l'indice Russell 1000. Pour un investisseur, le choix dépend du profil de risque et de l'horizon temporel. Bitmine offre une liquidité et une décote réduite avantageuses pour des transactions à court terme. Cependant, sa structure financière est plus complexe (avec des actions privilégiées perpétuentes) et son cours a historiquement intégré une prime, ajoutant un risque supplémentaire. SharpLink, avec une décote plus importante et une structure capitalistique plus simple, pourrait présenter un potentiel de révaluation plus fort en cas de reprise, mais sa liquidité est moindre.

链捕手Il y a 7 mins

Acheter de l'ETH à prix réduit : Bitmine ou SharpLink, que choisir ?

链捕手Il y a 7 mins

L'écosystème Ethereum se structure autour de trois pôles de pouvoir, son avenir commercial dépend des gros détenteurs d'ETH

Le paysage de gouvernance d'Ethereum évolue vers une structure à trois piliers distincts, séparant les rôles de gouvernance, de développement technique et de commercialisation institutionnelle. Suite à des départs au sein de la Fondation Ethereum, deux nouvelles entités indépendantes ont été créées en juillet : Ethlabs, axée sur la R&D technique et le renforcement de la narration monétaire de l'ETH, et Ethereum Institutional, chargée de la promotion commerciale auprès des banques et gestionnaires d'actifs. Ce réalignement stratégique, financé par des détenteurs majeurs d'ETH comme Bitmine et Sharplink (détenant ensemble plus de 5% de l'offre circulante), vise à combler le vide laissé par la Fondation qui se recentre sur la protection des principes fondamentaux du protocole. L'objectif est de faire d'Ethereum la couche de règlement par défaut pour les actifs numériques institutionnels, en s'appuyant sur le développement des réseaux de deuxième couche (L2) pour améliorer l'évolutivité. Cependant, ce modèle crée une dépendance financière étroite envers les géants détenteurs d'ETH. La viabilité à long terme d'Ethlabs et d'Ethereum Institutional, ainsi que la perception de leur légitimité, sont intrinsèquement liées à la performance du prix de l'ETH. Une hausse des prix pourrait valider la stratégie et attirer davantage de capitaux institutionnels, tandis qu'un marché baissier prolongé pourrait saper la stabilité du financement et susciter des questions sur les motivations sous-jacentes de cette nouvelle architecture de pouvoir.

marsbitIl y a 17 mins

L'écosystème Ethereum se structure autour de trois pôles de pouvoir, son avenir commercial dépend des gros détenteurs d'ETH

marsbitIl y a 17 mins

Trading

Spot
活动图片