Звезда NBA пожалел о выборе в пользу $82 млн наличными вместо биткоинов в 2015 году

cryptonews.ruPublié le 2024-11-21Dernière mise à jour le 2025-05-21

  • Тристан Томпсон рассказал об утрате возможности заработать $32 млрд из-за контракта в долларах вместо биткоинов.
  • В 2015 году игрок NBA получил $82 млн наличными, когда первая криптовалюта стоила $270.
  • Однако он заявил, что не планирует выпускать собственную криптовалюту.

Бывший звездный игрок NBA и участник реалити-шоу Тристан Томпсон признался, что до сих пор не решается подсчитать, сколько бы мог заработать, если бы в 2015 году получил свой контракт на $82 млн в биткоинах. Об этом говорится в интервью Cointelegraph Magazine.

«С тем, что я знаю сейчас, я бы точно настаивал на оплате в биткоинах. Это было бы как самое безумное спортивное пари в истории США», — сказал Томпсон со смехом.

На момент подписания контракта с Cleveland Cavaliers в октябре 2015 года, биткоин стоил примерно $270. Если бы средства поступили в первой криптовалюте, их стоимость на момент подготовки материала достигала бы почти $32,5 млрд. Даже при минимальных инвестициях Томпсон уже мог бы быть миллиардером.

Впрочем, баскетболист признал: не уверен, что выдержал бы колебания крипторынка.

«Кто знает, как бы я повел себя в моменты медвежьего рынка или падений во время COVID-19? Имел бы я тогда достаточно знаний, чтобы пережить это?» — размышляет Томпсон.

Несмотря на упущенную возможность, Тристан не отошел от криптосферы. Сегодня он

  • ведет собственный криптоподкаст Courtside Crypto;
  • является амбассадором платформы криптобетинга Sportsbet.io;
  • работает советником проекта искусственного интеллекта TraceyAI, обучающего фанов баскетбола аналитике игры.

Томпсон также пытается повысить интерес к биткоину среди своих коллег по NBA.

«Первое, что я говорю ребятам: начните с OG [original gangster] — с биткоина. Потому что когда он движется, все остальное следует за ним», — объясняет он.

Он восхищается примером друга, игрока NFL Оделла Бекхэма-младшего, который в 2021 году получил зарплату в биткоинах. К этому приобщались и другие звезды NBA — Клей Томпсон и Андре Игуодала.

Несмотря на популярность мемкоинов среди знаменитостей, Тристан категорически против запуска личных криптовалют:

«Я никогда не хочу запускать токен с моим именем. Это всегда влечет за собой темное облако. Слишком много знаменитостей пришли сюда только чтобы заработать, а не чтобы помочь развивать индустрию», — сказал он.

Кроме того, Томпсон продолжает активно инвестировать, следит за Crypto Twitter, и даже сожалеет, что пропустил запуск токена TRUMP, связанного с президентом США Дональдом Трампом.

«Я как раз ужинал с Энтони Эдвардсом, когда токен вышел. Не увидел уведомление и очень сожалел», — засмеялся он.

Напомним, что цену первой криптовалюты прогнозируют до $1 млн через три года, в частности такого мнения придерживается соучредитель биржи BitMEX Артур Хейс.

Lectures associées

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

Le 4 juillet, les plateformes d’IA Doubao et Tongyi Qianwen ont annoncé la suppression imminente de leurs fonctionnalités d’agents intelligents. Doubao a confirmé que ses agents seront désactivés le 15 juillet, redirigeant les utilisateurs vers l’application Mao Xiang. De son côté, Tongyi Qianwen a indiqué que les agents personnalisés et les interactions personnalisées cesseront le 10 juillet, avec une fermeture complète le 15 juillet, après quoi les configurations et l’historique des conversations ne seront plus accessibles. Cette décision touche des scénarios d’utilisation personnalisés centraux pour les utilisateurs, tels que le jeu de rôle, les assistants spécialisés et les agents outils. Le choix de la date du 15 juillet n’est pas un hasard : elle correspond à l’entrée en vigueur du Règlement intérimaire sur la gestion des services d’interaction personnalisée en IA, qui renforce les exigences en matière de contrôle du temps d’écran, de vérification d’identité des mineurs et de modération des contenus. Face à cette régulation, les plateformes adoptent une démarche proactive pour réduire les risques de conformité. Elles offrent toutefois une période de transition aux utilisateurs pour sauvegarder leurs données via des captures d’écran ou des exports, avant suppression définitive prévue en octobre pour Doubao. Au-delà des pressions réglementaires, des défis économiques expliquent également ce retrait. Les agents personnalisés, bien que générateurs de trafic, consomment beaucoup de ressources informatiques tout en ayant une faible valeur commerciale directe. Dans une phase où l’IA doit prouver sa viabilité économique, les plateformes réorientent leurs ressources vers des services à plus haute valeur, notamment pour les entreprises, comme en témoigne l’ouverture récente de Qianwen aux développeurs et marques tiers.

marsbitIl y a 1 h

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

En 2026, Codex est le produit d'IA à la croissance la plus remarquable, avec une multiplication par cinq de ses utilisateurs actifs hebdomadaires depuis janvier, atteignant désormais 5 millions. Cette croissance exponentielle, particulièrement rapide parmi les travailleurs du savoir non-développeurs, a été catalysée par le lancement de son application de bureau en février, offrant une interface optimisée. Dans une interview, Andrew Ambrosino, responsable de l'application de bureau Codex, aborde les transformations profondes induites par l'IA. Aujourd'hui, le coût de la « mise en œuvre » (coder) s'est effondré. Ce qui devient rare et précieux est le **goût** – la capacité de curation, de jugement et de prise de décision parmi une multitude de possibilités. Ce « goût » englobe l'esthétique, la pensée systémique, le sens de la direction et la sémantique des interactions. Il explique pourquoi l'IA peine encore à bien concevoir : l'évaluation du design est subjective et culturelle, contrairement au code qui a des critères objectifs (compilation, fonction). De plus, la conception nécessite une compréhension des abstractions profondes et des relations structurelles au sein d'un système, ce qui reste un défi. Andrew souligne que le succès d'un produit d'IA dépend moins de son interface que des **capacités du modèle au moment du lancement**. La même application Codex aurait échoué si elle était sortie quelques mois plus tôt, avant une progression cruciale du modèle. Concernant les rôles au sein des équipes, les frontières entre ingénieur, designer et chef de produit s'estompent, mais les compétences spécifiques de chaque métier restent cruciales. La tendance est à l'élargissement des responsabilités, non à la suppression des spécialisations. Enfin, il détaille la fusion entre Codex et ChatGPT. L'observation clé est que la frontière entre outil de développement et outil de travail généraliste s'efface. Codex, initialement conçu pour les développeurs, était massivement utilisé par tous les métiers. Plutôt que de créer des applications séparées, la vision est de construire une **« base centrale » (home base)** unique et suffisamment générique. Cette plateforme servirait de point de départ pour toutes les tâches, capable d'interagir de manière transparente avec les outils spécialisés existants (comme Excel ou Premiere Pro) via des connecteurs, plutôt que de tout recréer en interne. L'objectif est de devenir l'assistant universel qui orchestre le travail de l'utilisateur à travers son écosystème numérique.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片