ЦБ обновил требования для цифровых активов. Почему они препятствуют USDT

RBK-cryptoPublié le 2025-05-16Dernière mise à jour le 2025-05-17

Юристы прокомментировали параметры для входа иностранных цифровых прав на российский рынок, установленные Банком России

15 мая Банк России сообщил, что определил параметры входа на российский рынок иностранных цифровых прав (ИЦП). Под определение таких активов могут подпадать некоторые криптовалюты, в частности стейблкоины.

На текущий момент ИЦП могут быть допущены на российский рынок, если по своему содержанию они аналогичны российским цифровым финансовым активам (ЦФА). Новое указание регулятора устанавливает дополнительные критерии к зарубежным цифровым активам, которые могут обращаться в России:

  • они не должны быть связаны с ценными бумагами, выпущенными недружественными эмитентами;
  • такие инструменты не должны удостоверять права на получение криптовалюты или ИЦП, которые не допущены к обращению на территории России;
  • в условиях выпуска ИЦП должны отсутствовать любые указания на возможную блокировку со стороны как самих эмитентов, так и платежных агентов или контролирующих их лиц;
  • в списке государств, где возможно исполнение требований по ИЦП, должна быть хотя бы одна дружественная страна;
  • в случае возникновения споров в отношении цифровых инструментов они не должны рассматриваться в недружественных юрисдикциях.

Эксперты рассказали «РБК-Крипто», допуск к обращению в России каких цифровых активов исключает новое указание Банка России.

Только внутри

Иностранные цифровые права — это обязательства и другие права, выпускаемые и обращающиеся в системах, не работающих по российскому праву (кроме иностранных ценных бумаг), пояснил директор департамента налогообложения и права ДРТ (бывшая Deloitte) Георгий Гукасян.

По его словам, это понятие достаточно широкое и может охватывать некоторые стейблкоины и криптовалюты, которые не подпадают под определение цифровой валюты. Однако чтобы такое право признали цифровым в российской юрисдикции, актив должен соответствовать ряду требований, в том числе критериям, установленным Банком России.

Работа над данным документом велась регулятором давно, говорит управляющий агентства Parallax, член экспертного совета по законодательному регулированию криптовалют, зампред общественного совета столичной налоговой службы Михаил Успенский. Он отметил, что речь идет о допуске ИЦП для обращения внутри страны «путем оборачивания его в ЦФА».

По его мнению, для расчетов за импортируемый товар участниками ВЭД такие усложнения излишни. Юрлица и сейчас по действующему закону могут приобрести ИЦП, поставить его на баланс и рассчитаться им за зарубежные поставки, объяснил юрист.

Наиболее востребованный рынком стейблкоин USDT не соответствует новым критериям, то есть не сможет обращаться на территории России, пояснил Успенский. Но он отметил, что использование стейблкоинов в международных расчетах не запрещено.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Почему USDT

Одним из важных критериев для одобрения ИЦП является невозможность блокировки активов со стороны как самих эмитентов, так и других лиц, а также отказ эмитента в одностороннем порядке от исполнения обязательств, рассказал Гукасян. В качестве примера он назвал также один из самых популярных стейблкоинов на рынке — USDT.

Стейблкоины (stablecoins) — это криптовалютные токены, курс которых привязан к какому-либо активу, например к доллару, евро или унции золота.

Крупнейший и самый популярный из них — Tether USD (USDT), который выпускает компания Tether, зарегистрированная в Сальвадоре. Рыночная капитализация токена, по данным на 16 мая, составляет $151 млрд.

Юрист пояснил, что обязательства Tether по погашению USDT за фиатную валюту (доллары США) возникают только перед определенной группой владельцев токенов. К ним относятся те, кто имеет на кошельке минимальную сумму для погашения, а также успешно прошел процедуру верификации (AML/ KYC) по правилам эмитента. Последние указывают на полное соблюдение эмитентом санкционного законодательства, введенного «недружественными» странами по отношению к России, напомнил Гукасян.

Это означает, что Tether по собственному усмотрению может отказать в погашении любому лицу, не прошедшему верификацию. Помимо этого, эксперт отметил, что у эмитента USDT имеется возможность заблокировать токены, находящиеся на кошельке любого пользователя, по собственному усмотрению в любой момент времени.

В случае такой блокировки предъявление USDT к погашению, так же как и его перевод другому лицу, будет невозможным, даже если пользователь входит в группу, удовлетворяющую указанным требованиям. Например, такая блокировка была проведена недавно в отношении российской криптовалютной биржи Garantex.

В начале марта российская криптобиржа Garantex сообщила о том, что Tether заблокировала криптовалюту на кошельках биржи на сумму 2,5 млрд руб. Через день Министерство юстиции США объявило о конфискации доменов Garantex и заморозке ее активов в рамках международной операции, проведенной совместно с правоохранительными органами Германии и Финляндии. Власти США обвиняют платформу в отмывании денег, содействии преступным организациям и нарушении санкционного режима.

По словам Гукасяна, этот пример показывает, что не все стейблкоины или иные криптоактивы будут соответствовать установленным Банком России критериям. Юрист добавил, что необходимо будет анализировать каждый актив в отдельности с учетом правил его эмиссии и обращения.

Банк России в своем сообщении также подчеркнул, что в России одобренные ИЦП смогут покупать только юридические лица, являющиеся квалифицированными инвесторами. Указание регулятора вступает в силу 26 мая 2025 года.

Проект семьи Трампа сократил убытки криптопортфеля. Какие в нем токены

ЦБ приготовился согласовать с правительством ЭПР для торгов криптовалютой

Разработчика криптомиксера Tornado Cash Романа Шторма будут судить в июле

Lectures associées

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

Une information significative est apparue cette semaine : le CPU Vera de NVIDIA, conçu pour l'IA des centres de données, sera disponible pour les clients chinois dès août, à un prix unitaire dépassant 20 000 $. Face à cette arrivée, reposant toujours sur l'architecture Arm, la question se pose en Chine : existe-t-il une alternative autonome pour les CPU haute performance au-delà du duopole x86/Arm ? RISC-V émerge comme la réponse. Cette architecture ouverte, née il y a plus de dix ans, dépasse désormais le domaine de l'embarqué pour viser les serveurs et l'IA. Elle représente une opportunité de briser le "triangle impossible" de l'industrie (prospérité, contrôle, autonomie), offrant une voie potentiellement libre, contrôlée et florissante. La Chine devient un acteur central de cette poussée, motivée par la sécurité d'approvisionnement, la réduction des coûts, la souveraineté technologique et l'explosion de l'IA. Des équipes locales ont franchi le seuil symbolique des 15 points SPECint par GHz, signe d'entrée dans le club haute performance. Les progrès vont au-delà du simple cœur (core) pour englober des sous-systèmes complets : réseaux sur puce cohérents (NoC), gestion, fiabilité (RAS). Un processeur serveur 40 cœurs, 100% compatible avec le standard RVA23 (sans instructions personnalisées), illustre cette maturité croissante et cette priorité donnée à la compatibilité logicielle sur les performances artificielles. Cependant, les défis restent immenses. La fragmentation de l'écosystème due aux extensions personnalisées, l'immaturité des outils de développement (EDA) et de validation, les écarts de performance monocœur et d'efficacité énergétique par rapport aux architectures établies, ainsi que les contraintes liées aux procédés de fabrication avancés, constituent autant d'obstacles concrets. Le fossé logiciel, symbolisé par CUDA chez NVIDIA, est particulièrement profond. En résumé, la porte s'est ouverte pour RISC-V en Chine comme une alternative sérieuse et nécessaire à long terme. Le chemin est néanmoins long et semé d'épreuves techniques ardues. La course ne consiste pas à remplacer immédiatement des solutions comme le Vera de NVIDIA, mais à construire, pierre par pierre, une base autonome pour la prochaine révolution du calcul.

marsbitIl y a 3 h

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

marsbitIl y a 3 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 6 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

marsbitIl y a 6 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

Notion est passé d'un outil de prise de notes à une plateforme de gestion des connaissances et de collaboration comptant 100 millions d'utilisateurs, grâce à un système de croissance à trois niveaux. La croissance a été principalement tirée par le produit (PLG) : sa structure modulaire offre une grande adaptabilité, sa stratégie gratuite a facilité l'adoption et ses fonctionnalités de partage et de collaboration ont généré une diffusion virale naturelle. Le deuxième moteur est l'économie des modèles. Face à la liberté parfois déroutante du produit, les modèles (officiels et créés par les utilisateurs) fournissent des solutions concrètes, réduisant les coûts d'activation pour les nouveaux venus et créant un canal de croissance via les moteurs de recherche. Ils ont également permis l'émergence d'une communauté de créateurs qui soutient l'écosystème. Le troisième moteur est la croissance communautaire. La communauté Notion va au-delà du support technique : elle produit des tutoriels, organise des événements locaux via des ambassadeurs et participe à la traduction culturelle du produit. Elle transforme les utilisateurs en éducateurs et en promoteurs, réduisant ainsi les coûts d'expansion mondiale. Le marketing de contenu de Notion se concentre sur l'éducation aux méthodes de travail plutôt que sur la vente de fonctionnalités. Son passage au marché professionnel s'est fait "par le bas", les équipes adoptant d'abord l'outil avant que les entreprises ne formalisent son usage. À l'ère de l'IA, Notion intègre ces capacités dans ses flux de travail existants, renforçant sa valeur et ouvrant la voie à une évolution potentielle vers un système d'exploitation du travail. La force durable de Notion réside dans cet écosystème difficile à répliquer : la combinaison d'un produit flexible, d'un vaste patrimoine de connaissances utilisateur, d'une économie de modèles dynamique et d'une communauté engagée crée un effet de levier et une fidélité qui vont bien au-delà de simples fonctionnalités logicielles.

marsbitIl y a 9 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
Futures
活动图片