Crypto's latest meltdown leaves punters bruised and bewildered

ReutersPublié le 2022-06-21Dernière mise à jour le 2022-06-21

Résumé

The Celsius blow-up followed the collapse of two other major tokens last month that shook a crypto sector already under pressure as soaring inflation and rising interest rates prompt a flight from stocks and other higher-risk assets.

For Jeremy Fong, U.S. crypto lender Celsius was an ideal place to stash his digital currency holdings - and earn some spending money from its double-digit interest rates along the way.

"I was probably earning $100 a week," at sites like Celsius, said Fong, a 29-year civil aerospace worker who lives in the central English city of Derby. "That covered my groceries."

Now, though, Fong's crypto - about a quarter of his portfolio - is stuck at Celsius.

The New Jersey-based crypto lender froze withdrawals for its 1.7 million customers last week, citing "extreme" market conditions, spurring a sell-off that wiped hundreds of billions of dollars from the paper value of the cryptocurrencies globally.

Fong's long-term crypto holdings are now down about 30%. "Definitely in a very uncomfortable position," he told Reuters. "My first instinct is just to withdraw everything," from Celsius, he said.

The Celsius blow-up followed the collapse of two other major tokens last month that shook a crypto sector already under pressure as soaring inflation and rising interest rates prompt a flight from stocks and other higher-risk assets.

Bitcoin fell below $20,000 on June 18 for the first time since December 2020. It has plummeted around 60% this year. The overall crypto market has slumped to around $900 billion, down from a record $3 trillion in November.

The tumble has left individual investors across the world bruised and bewildered. Many are angry at Celsius. Others swear never to invest in crypto again. Some, like Fong, want stronger oversight of the freewheeling sector.

Susannah Streeter, an analyst at Hargreaves Lansdown, compared the turmoil to dotcom stocks crash in the early 2000s - with technology and low-cost capital making it easy for individual investors to gain access to crypto.

"We've got this collision of smartphone technology, trading apps, cheap money and a highly speculative asset," she said. "That's why you've seen a meteoric rise and fall."

'PACING IN THE DARK AT 2 A.M.'

Crypto lenders, such as Celsius, offer high interest rates to investors - mostly individuals - who deposit their coins with these sites. These lenders, mostly unregulated, then invest deposits in the wholesale crypto market.

Celsius' troubles appear to be related to its wholesale crypto investments. As these investments turned sour the company was unable to meet client redemptions from investors amid the broader crypto market slump.

The redemption freeze at Celsius was akin to a small bank shutting its doors. But a traditional bank, overseen by regulators, would have some form of protection for depositors.

One of those impacted by the Celsius freeze was 38-year old Alisha Gee in Pennsylvania.

Gee invested "every last bit" of her paycheques in crypto since 2018, which have built up into a five-figure sum. She has $30,000 of deposits at Celsius - part of her overall crypto holdings - earning her interest of $40-$100 a week, which she hoped would help her to pay off her mortgage.

Just over a week ago, Gee got an email from Celsius saying she couldn't make withdrawals. "I just was pacing in the dark at 2 a.m., just back and forth," she said.

"I believed in the company," Gee said. "It doesn't feel good to lose $30,000, especially that I could've put towards my mortgage."

Gee said she would continue to use Celsius, saying she was "loyal" to the company and hadn't experienced problems before.

Celsius CEO Alex Mashinsky tweeted on June 15 the company was "working non-stop," but has given few details of how or when withdrawals would resume. Celsius said on Monday it was aiming to "stabilize our liquidity and operations."

GUARDRAILS

For some, enthusiasm for crypto is undimmed.

"I have seen multiple bear market cycles by now, so I am avoiding any knee-jerk reaction," said 23-year old Sumnesh Salodkar in Mumbai, whose crypto holdings are down but still in positive territory.

For others, warnings from regulators across the world about the risks of dabbling in crypto have become reality.

Halil Ibrahim Gocer, a 21-year old in the Turkish capital Ankara, said his father's crypto investments of $5,000 have tumbled to $600 since he introduced him to crypto.

"Knowledge can only take you so far in crypto," said Gocer. "Luck is what matters."

Another investor, a 32-year old IT worker in Mumbai, said he poured three-quarters of his savings - several hundred dollars - into crypto. Its value has plummeted by around 70%-80%.

"This will be my last investment in cryptocurrencies," he said, requesting anonymity.

Regulators in countries around the world have been working out how to build crypto guardrails that can protect investors and dampen risks to wider financial stability.

The crypto market turmoil sparked by Celsius highlights the "urgent need" for crypto rules, a U.S. Treasury official said last week.

Fong, the UK investor who has lost access to his crypto at Celsius, wants things to change.

"A bit of regulation would be good, essentially. But then I think it's a balance," he said. "If you do not want too much regulation, this is what you get" he said.

Lectures associées

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 3 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 3 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 8 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 8 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 13 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures
活动图片