USDD Continues to Trade for Under $1 — Tron DAO Reserve Insists Stablecoin Has Not Depegged

newsbtcPublié le 2022-06-21Dernière mise à jour le 2022-06-21

Résumé

Since June 12, 2022, the Tron-based stablecoin USDD has remained below a U.S. dollar in value.

USDD Continues to Trade for Under $1 — Tron DAO Reserve Insists Stablecoin Has Not Depegged

Since June 12, 2022, the Tron-based stablecoin USDD has remained below a U.S. dollar in value. On Monday, USDD had a 24-hour trading range of around $0.943 to $0.966 per unit and the day prior on June 19, USDD saw an all-time low at $0.928 per unit. Despite being below the U.S. dollar parity, the Tron DAO Reserve says the stablecoin has not depegged in a Twitter thread that discusses a combination of an “on-chain mechanism [and] collateralized assets.”

USDD Trades Below $1 for an Entire Week

USDD has been trading for lower than a U.S. dollar for over a week and on Sunday, USDD tapped an all-time low at $0.928 per unit. The following day on Monday, the stablecoin has been exchanging hands for $0.966 at the time of writing, and it saw a 24-hour low at $0.943. USDD is the ninth-largest stablecoin by market capitalization, with approximately $696.28 million on Monday evening at 7:00 p.m. (ET). The stablecoin has seen roughly $83 million in global trade volume and the top USDD exchanges on Monday include Kucoin, Huobi Global, Poloniex, and Pancakeswap version two (V2).

The Tron DAO Reserve account on Twitter has been announcing numerous crypto asset purchases to safeguard the crypto ecosystem. On Monday, the Tron DAO Reserve revealed it added ten million USDC to “safeguard the overall blockchain industry and crypto market.” The Tron DAO Reserve web portal indicates that the stablecoin is overcollateralized by 324.35% at the time of writing at 7:20 p.m. (ET). At that time, the website shows there is 1.080 billion USDC in the reserve, 140,013,886 tether (USDT), 14,040.6 bitcoin (BTC), and 10,874,566,176 tron (TRX).

While the stablecoin has been trading for under $1 per unit, the Tron DAO Reserve’s official Twitter account says that the USDD crypto asset has not depegged. “Is USDD depegged?” the Twitter account recently asked. “No. USDD is a decentralized stablecoin that depends on an on-chain mechanism & collateralized assets, unlike centralized stablecoin e.x. USDC, which is attached to USD in a very close spread by banking mint and redemption.” Tron DAO Reserve said that a certain percentage of volatility is “unavoidable.” The USDD treasury organization added:

Currently, the market volatility rate is within +- 3%, an acceptable range. We will watch the market very closely and act accordingly.

Tron DAO Reserve Says USDD Ecosystem Aims to Focus on Collaborations and Multichain Expansion

The Tron DAO Reserve also discussed “massive short positions” that were betting against tron (TRX), the blockchain’s native crypto asset. USDD is not the only stablecoin in the crypto industry that has suffered from a certain percentage of volatility. The decentralized finance (defi) protocol Abracadabra’s stablecoin MIM briefly slid to $0.91 when bitcoin (BTC) slipped to $17,600 per unit two days ago. Since then, Abracadabra’s magic internet money (MIM) has jumped back to the $0.99 range.

Furthermore, the stablecoin neutrino usd (USDN) has been volatile during the market carnage this past week. USDN is a stablecoin crafted by the Waves (WAVES) protocol in a smart contract and minting USDN involves collateralizing WAVES. Like MIM, USDN has managed to come back to the $0.99 range.

As far as USDD is concerned, the Tron DAO Reserve doesn’t seem to be sweating being below the $1 parity. Tron DAO Reserve noted in the recent Twitter thread that it aims to be the top dog of decentralized stablecoins. “We will focus on collaborations with different cefi/defi platforms and multichain expansion. We aim to offer the best decentralized stablecoin ever available in the market,” the Tron DAO Reserve’s Twitter thread concludes.

Lectures associées

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 3 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 3 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 8 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 8 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 13 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures
活动图片