Here’s Bitcoin miners’ plan to survive the crypto-crisis (to make ends meet)

AmbcryptoPublié le 2022-06-21Dernière mise à jour le 2022-06-21

Résumé

Bitcoin ‘s ongoing bearish streak has significantly affected not just holders, but even miners. Bitcoin miners turned into net sellers of Bitcoin, with miner inventories dropping to new lows. Miners might not necessarily turn bearish “en masse,” although some did look to offload excess inventory. Or, is it really the case?

Bitcoin [BTC]‘s ongoing bearish streak has significantly affected not just holders, but even miners. Bitcoin miners turned into net sellers of Bitcoin, with miner inventories dropping to new lows. Miners might not necessarily turn bearish “en masse,” although some did look to offload excess inventory. Or, is it really the case?

An outcome with nothing concrete…

Bitcoin miners have been distributing their holdings of BTC during the recent sell-off, albeit at a slower pace compared to how it was earlier this year.

The chart attached herein shows the 30-day change of BTC supply held in miner addresses, according to data compiled by Glassnode.

Source: Glassnode

Here, the red dip hinted at Bitcoin miners becoming net sellers, after being net HODLers for months. Indeed, May and June both saw this changing narrative.

In May 2022, public mining companies sold 4,411 Bitcoins. This figure is four times more than the average for January to April 2022. Financial statements of public mining companies showed that they had to quadruple BTC sales to make ends meet.

Source: NYDIG

The decline in BTC miners’ revenue could be a key reason behind this scenario. Miners’ balances have recently declined at a peak rate of 5k to 8k BTC per month (or roughly $150 million to $240 million worth of BTC at $30k).

Currently, the total miner revenues barely amount to even close to what it was before. This is evident in the graph below –

Source: Glassnode

In addition, electricity prices are rising, given the inflation scars. Furthermore, the profits of miners fell along with cryptocurrency rates. Ergo, this effort at distribution is to offset further losses.

Also, Bitcoin mining hashrate observed a fall during the month of June as miner revenues continue to stay low. The “mining hashrate” is an indicator that measures the total amount of computing power connected to the Bitcoin blockchain. Miners have started to disconnect their machines, perhaps because of low or no profitability levels.

Fighting their own demons

Currently, miners’ position changes might or might not lead to BTC price swings. Even so, the crypto has struggled to keep up amidst the sea of chaos, FUDs, and regulatory scars.

At press time, however, the king coin did note an 8% hike on CoinMarketcap after trading around the $20k-mark.

Deepening bearish narratives, such as extreme sell-offs, could inject further corrections though.

Lectures associées

Le fondateur de Zcash déclare que l'audit IA d'Anthropic n'a révélé aucun bug grave dans le protocole

Le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a annoncé qu'un audit de sécurité du protocole Zcash réalisé par l'IA Mythos d'Anthropic n'a découvert aucun nouveau bug sérieux. Cette revue, demandée par Shielded Labs, intervient dans un contexte de pression réglementaire continue sur les cryptomonnaies axées sur la vie privée. Le résultat offre à Zcash un argument de sécurité important, renforçant la confiance des utilisateurs qui dépendent de la solidité cryptographique du protocole. Bien que l'audit par IA ne remplace pas l'expertise humaine, il représente un outil complémentaire de plus en plus utilisé pour analyser des codes complexes. L'annonce souligne l'intégration croissante des outils d'IA dans le développement et la sécurisation des infrastructures crypto. Pour Zcash, il s'agit d'une étape supplémentaire dans son travail continu de renforcement de la sécurité, surtout à mesure que la technologie de confidentialité gagne en complexité. La prochaine étape à surveiller est la publication potentielle de détails techniques plus précis sur la portée de l'audit.

bitcoinistIl y a 1 h

Le fondateur de Zcash déclare que l'audit IA d'Anthropic n'a révélé aucun bug grave dans le protocole

bitcoinistIl y a 1 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 2 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 2 h

Le « Bitcoin Halving Clock » Indique une Phase de Creux, Mais le Signal Cyclique Nécessite de la Prudence

Un trader influent, Crypto Rover, affirme que Bitcoin (BTC) entre actuellement dans une phase de creux de cycle selon son analyse de « l'horloge du halving ». Il postule que le marché suit le même rythme et la même structure que lors des cycles précédents. Cependant, l'article met en garde contre une interprétation trop littérale de cette affirmation. La source est considérée comme spéculative et promotionnelle. L'analyse par cycles de halving devient également moins fiable dans un marché mature comme celui d'aujourd'hui, influencé par les ETF, les produits dérivés et la macroéconomie. L'essentiel est que ce scénario cyclique offre un récit aux investisseurs optimistes, mais n'est pas un signal de trading confirmé. Pour être validée, cette prédiction de creux nécessiterait des confirmations par le cours (comme le maintien des niveaux de support clés), la liquidité, les données on-chain et l'appétit global pour le risque. Sans cela, il s'agit davantage d'un cadre d'analyse intéressant que d'une certitude.

bitcoinistIl y a 4 h

Le « Bitcoin Halving Clock » Indique une Phase de Creux, Mais le Signal Cyclique Nécessite de la Prudence

bitcoinistIl y a 4 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 7 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 7 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 12 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot

Futures