Взаимоотношения Трампа с Китаем: что стало с акциями криптокомпаний

investing.ruPublié le 2025-04-24Dernière mise à jour le 2025-04-24

В целом, влияние тарифов и политики Дональда Трампа на фондовый рынок явно отрицательное. Индекс S&P 500 за последние три месяца потерял более 13%, и это говорит о том, что крупные компании находятся под ударом. А как обстоят дела у криптокомпаний, которые добывают биткоин, инвестируют в него или принимают в качестве средства платежа?

Clean Spark (NASDAQ: CLSK)

Десятое место достается майнинговой компании Clean Spark с рыночной капитализацией $2,46 млрд. За апрель ее акции прибавили сразу 30,49%. Однако столь впечатляющей результат стал возможен лишь благодаря последней торговой сессии 22 апреля, когда ценные бумаги прибавили сразу 17,4%. Дело в том, что биткоин вновь достиг отметки $90 000 на фоне негативной риторики Дональда Трампа о главе Федеральной резервной системы (ФРС) Джероме Пауэлле (Jerome Powell).


Источник: tradingview.com

Riot Platforms (NASDAQ: RIOT)

Девятым в списке значится еще один майнер — Riot Platforms, рыночная капитализация которого составляет $2,49 млрд. В отличие от Clean Spark, стоимость его акций с начала месяца не изменилась. Опять же, если бы не последние новости, связанные с возможной отставкой Пауэлла, то RIOT был бы за апрель в серьезном минусе. В целом, акции компании по-прежнему находятся в нисходящем тренде — с начала года они опустились более чем на 32%.


Источник: tradingview.com

Galaxy Digital Holdings (TSX: GLXY)

На восьмом месте расположилась компания Galaxy Digital Holdings с рыночной капитализацией $4,7 млрд. Ее деятельность достаточно разносторонняя и включает майнинг, трейдинг, управление активами и многое другое. С начала апреля акции Galaxy Digital прибавили более 20%. Одной из новостей, которые сподвигли рост ценных бумаг, стала реорганизация компании и ее перерегистрация с Каймановых Островов в штат Делавэр. В будущем вполне возможно размещение акций Galaxy Digital на бирже Nasdaq.


Источник: tradingview.com

MARA Holdings (NASDAQ: MARA)

Седьмое место у MARA Holdings (бывшей Marathon Digital Holdings) с капитализацией $4,86 млрд. Компания занимается майнингом и разработкой различных решений на блокчейне. В апреле ее акции выросли на 22% — это после долгой коррекции начинает проявляться эффект от отчета за четвертый квартал 2024 года, когда MARA Holdings продемонстрировала рост прибыли на 37% по отношению к аналогичному периоду годом ранее.


Источник: tradingview.com

Block (NYSE: XYZ)

Шестой крупнейшей по рыночной капитализации стала компания Block с $33,65 млрд. Основная ее деятельность связана с платежами, в том числе криптовалютными, а недавно Block стала еще и инвестировать в биткоин. Акции компании находятся в достаточно длительном нисходящем тренде, который длится с декабря. В апреле же динамика оказалась нулевой. При этом, негатива хватало. В начале месяца стало известно, что компания должна заплатить $40 млн штрафа, так как она допустила ряд грубых нарушений в соблюдении программы против отмывания денег на своей платформе Cash App.


Источник: tradingview.com

Coinbase (NASDAQ: NASDAQ:COIN)

Пятое место у криптобиржи Coinbase с рыночной капитализацией $48,23 млрд. Апрель оказался удачным для компании: ее акции взлетели на 10%. Основная причина — общая перепроданность ценных бумаг Coinbase. Первый квартал стал худшим для акций компании за последние три года — с января по март они упали на 33%. Не удивительно, что когда-то должен был начаться рост.


Источник: tradingview.com

Grayscale Bitcoin Trust (NYSE: GBTC)

Четвертым в списке крупнейших криптокомпаний стал спотовый ETF на биткоин от компании Grayscale — Grayscale Bitcoin Trust с рыночной капитализацией $50,05 млрд. Сами по себе пошлины мало влияют на деятельность инвестиционного фонда. Его акции (паи) в апреле выросли в цене на 10,93%. А вот инвесторов экономическая неопределенность продолжает пугать. Именно этим вызваны продолжающиеся денежные оттоки из GBTC — с 1 по 22 апреля они составили $154,75 млн.


Источник: tradingview.com

PayPal (NASDAQ: NASDAQ:PYPL)

Открывает топовую тройку криптокомпаний по рыночной капитализации платежный сервис PayPal с $60,03 млрд. Компания предоставляет возможность своим клиентам производить операции в цифровых активах, кроме того, у нее есть свой собственный стейблкоин PYUSD. Апрель выдался не слишком удачным для PayPal: ее акции упали на 5,87%. Новые импортные пошлины могут сильно ударить по прибыли компании, ввиду снижения объема переводов клиентов из-за роста потребительских цен.


Источник: tradingview.com

Strategy (NASDAQ: MSTR)

Крупный инвестор в биткоин — компания Strategy (бывшая MicroStrategy) занимает второе место с капитализацией $92,23 млрд. Помимо инвестиций в криптовалюту, организация также вовлечена в разработку софта для мобильных устройств, облачные технологии и бизнес-аналитику. Апрель выдался удачным для акций компании: их рост составил 19%. Такая динамика ценных бумаг Strategy объясняется, в том числе, ростом стоимости биткоина в середине апреля. Сохранение тренда будет зависеть от финансовых показателей компании. На 1 мая запланировано разглашение результатов за первый квартал 2025 года. Около этой даты возможен всплеск волатильности в MSTR.


Источник: tradingview.com

Tesla (NASDAQ: NASDAQ:TSLA)

На первом месте по рыночной капитализации остается производитель электрокаров и по совместительству крупный инвестор в биткоин — Tesla с $765,43 млрд. Апрель оказался не самым лучшим месяцем для компании: ее акции потеряли 8,18%. Это не удивительно, поскольку новые пошлины на китайские товары достаточно сильно ударят по Tesla, так как около 40% материалов для электрических батарей компания получает от поставщиков из Поднебесной. Очевидно, в новых реалиях производство станет дороже, а выдерживать конкуренцию будет сложнее.


Источник: tradingview.com

Вывод

Большинство криптокомпаний достаточно равнодушно встретили новые пошлины Дональда Трампа. Их акции либо выросли, либо показали нулевую динамику. Исключением стали только Tesla и PayPal, чьи ценные бумаги подешевели.

Данный материал и информация в нем не является индивидуальной или иной другой инвестиционной рекомендацией. Мнение редакции может не совпадать с мнениями аналитических порталов и экспертов.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lectures associées

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

Le titre **"Les exportations de stockage explosent, le marché redéfinit l'ancre d'évaluation du stockage"** analyse les implications des données d'exportation coréennes de début juin. Les valeurs d'exportation et les prix unitaires au kilo pour la DRAM, la NAND/Flash et les SSD ont augmenté de manière significative, suggérant une demande forte et une amélioration de la structure des produits vers des articles à plus haute valeur. Cette hausse touche au cœur du débat sur le secteur du stockage : s'agit-il d'une simple reprise cyclique, ou l'effet de goulot d'étranglement des infrastructures d'IA (via la demande de HBM - mémoire à large bande passante) commence-t-il à déborder sur les chaînes de valeur DRAM et NAND plus larges, permettant ainsi une réévaluation des valorisations des acteurs comme SK Hynix, Samsung et Micron ? L'article nuance l'interprétation. La hausse du prix au kilo ne signifie pas que *toutes* les puces voient leur prix multiplié par cinq. Elle reflète davantage une combinaison d'augmentation des prix et d'un changement structurel vers des produits à plus forte densité de valeur (comme le HBM et la DRAM haut de gamme). Le signal fort des données coréennes (en cohérence avec les tendances officielles de mai) est que la demande d'IA pourrait influencer positivement l'ensemble de l'écosystème des prix du stockage. Cependant, le secteur reste soumis à des cycles. Le véritable test pour une éventuelle réévaluation durable (« prime d'infrastructure IA ») résidera dans les rapports financiers à venir des principales entreprises. Les marchés doivent voir les améliorations de prix se traduire par une hausse soutenue de la marge bénéficiaire et des perspectives, et non seulement par une augmentation des revenus. Les données d'exportation offrent un signal puissant pour revoir à la hausse l'élasticité des bénéfices, mais la confirmation finale viendra des états financiers des sociétés au cours des prochains trimestres.

marsbitIl y a 33 mins

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

marsbitIl y a 33 mins

Pourquoi SpaceX a-t-elle un plafond de valorisation aussi élevé ? La réponse se cache dans le portefeuille commercial de Musk

**SpaceX : une valorisation exceptionnelle ancrée dans l'écosystème de Musk** L'introduction en bourse historique de SpaceX en 2026, valorisant l'entreprise à plus de 2 100 milliards de dollars, ne s'explique pas uniquement par ses lanceurs. Elle reflète la place centrale de SpaceX au sein du vaste écosystème technologique construit par Elon Musk, conçu comme un système intégré et auto-renforçant. Cet écosystème est structuré en quatre piliers interconnectés : 1. **Le Cerveau (Intelligence & Calcul) :** xAI fournit l'intelligence artificielle et une puissance de calcul massive, avec l'ambition à long terme de déployer des centres de données en orbite (calcul orbital) pour échapper aux limites énergétiques et physiques terrestres. 2. **Les Nerfs & la Logistique (Transport & Communication) :** Starlink assure une connectivité Internet globale par satellite, servant de réseau de communication à basse latence pour l'ensemble du système. Starship, avec son objectif de réutilisabilité et de très bas coût, est le vecteur de transport spatial indispensable pour déployer et ravitailler cette infrastructure orbitale à grande échelle. 3. **Le Corps Physique (Fabrication & Exécution) :** Tesla, en se réorientant vers une "entreprise d'IA physique", apporte son expertise en fabrication de masse et en supply chain pour produire, par exemple, les robots humanoïdes Optimus. Ces robots sont destinés à exécuter des tâches physiques complexes, tant sur Terre que dans l'espace, et génèrent des données précieuses pour améliorer les modèles d'IA. 4. **L'Interface Humaine (Connexion & Données) :** Neuralink explore l'interface cerveau-machine pour une interaction humain-IA plus directe, tandis que la plateforme X fournit un flux de données sociales en temps réel pour affiner les modèles. La force de ce modèle réside dans les **effets de réseau et les boucles de rétroaction positives** entre ces entités. Par exemple, les lanceurs réutilisables SpaceX réduisent le coût de déploiement de Starlink, dont les revenus financent davantage de lancements. Les données des robots Tesla/Optimus améliorent les modèles xAI, qui optimisent à leur tour la fabrication et les opérations. Cette synergie vise à une **baisse continue des coûts** et une **accélération des cycles d'innovation**. Ainsi, la valorisation stratosphérique de SpaceX découle de son rôle de **plaque tournante indispensable** de cet écosystème, combinant un service de lancement dominant, un réseau de communication mondial (Starlink) et la clé d'accès aux futures infrastructures orbitales (via Starship). Le marché parie sur sa capacité à concrétiser cette vision d'un écosystème fermé, interopérable et extrêmement efficace, bien que des défis techniques, de gouvernance et réglementaires persistent.

marsbitIl y a 33 mins

Pourquoi SpaceX a-t-elle un plafond de valorisation aussi élevé ? La réponse se cache dans le portefeuille commercial de Musk

marsbitIl y a 33 mins

Snap, neuf ans sans bénéfice, et une obsession pour la RA sans retour sur investissement depuis dix ans

Neuf ans sans profit pour Snap et une obsession de dix ans pour la RA sans retour sur investissement. Le PDG de Snap, Evan Spiegel, a dévoilé les lunettes RA Specs à 2 195 dollars, provoquant une chute de 10% du cours de l'action. Les investisseurs s'interrogent sur la stratégie d'une entreprise toujours déficitaire qui parie sur un produit haut de gamme inabordable pour sa jeune audience (18-24 ans). Historiquement pionnier avec des fonctionnalités comme les Stories ou les filtres RA (comme le célèbre chien virtuel), Snap a souvent été copié par des concurrents comme Meta ou Instagram, sans transformer son avance en succès commercial durable. Son action a chuté de 94% depuis son pic de 2021, pénalisée par les changements de règles de confidentialité d'Apple et la concurrence féroce. Contrairement à Meta ou ByteDance qui sont rentables, Snap enregistre encore des pertes nettes. Pourtant, Spiegel double la mise sur la RA, ayant investi plus de 35 milliards de dollars dans cette division sur près de dix ans, des premières Spectacles (une caméra portative) aux actuelles Specs, un véritable ordinateur spatial autonome. Le prix élevé des Specs, leur poids et leur autonomie limitée contrastent avec des alternatives comme les Ray-Ban de Meta. Face à la pression d'investisseurs pour arrêter ce projet coûteux, Spiegel reste inflexible, considérant la RA comme essentielle pour l'avenir. Certains voient dans ces lunettes encombrantes et chères une étape nécessaire, comparable aux premiers téléphones mobiles, vers une technologie mature. La persistance de Spiegel soulève une question fondamentale : est-il un visionnaire rare ou un joueur téméraire ? Le temps, et le marché, apporteront la réponse.

marsbitIl y a 1 h

Snap, neuf ans sans bénéfice, et une obsession pour la RA sans retour sur investissement depuis dix ans

marsbitIl y a 1 h

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Un phénomène contre-intuitif se dessine lors de cette Coupe du Monde : la stratégie consistant à parier systématiquement sur le match nul pour chaque rencontre de groupe s'avère extrêmement rentable. Après 40 matchs, dont 13 se sont soldés par un nul, un investissement fictif de 1000$ par match (40 000$ total) aurait généré un gain net d'environ 41 914$, soit un rendement de près de 105%. La force de cette stratégie ne réside pas dans une fréquence de réussite élevée (13/40), mais dans la valeur des gains lorsque des nuls à faible probabilité se réalisent. Des matches comme Espagne vs Cap-Vert (cote à 5.5%) ou Équateur vs Curaçao (cote à 8%), tous deux terminés 0-0, offrent des gains démultipliés qui compensent largement les paris perdus. L'analyse révèle que les nuls suivent des schémas récurrents. Le score de 1-1 est le plus fréquent, souvent issu d'un équilibre où la forte équipe ne concrétise pas sa domination. Les 0-0, moins nombreux, sont les plus lucratifs, survenant lorsque la défense d'une équipe plus faible résiste héroïquement. Le groupe G illustre cette tendance, avec 3 nuls sur ses 4 premiers matches, montrant que le résultat égalitaire fait partie intégrante de la logique tactique et calculée de la phase de groupes, où éviter la défaite est souvent prioritaire. En conclusion, si les favorites remportent des victoires spectaculaires, la stratégie du pari systématique sur le match nul a, jusqu'à présent, généré les rendements les plus significatifs pour les parieurs de cette Coupe du Monde.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片