Учредитель Synthetix пригрозил «кнутом» стейкерам из-за депега sUSD

cryptonews.ruPublié le 2024-11-21Dernière mise à jour le 2025-04-21

Основатель Synthetix Кейн Урвик пообещал усилить давление на держателей токенов SNX с целью принудить их воспользоваться новым механизмом стейкинга для восстановления привязки стейблкоина sUSD.

Update on the sUSD depeg. We have implemented an sUSD staking mechanism but it’s very manual until the UI goes live in a few days. Here was my hot take from discord though.

— kain.depeg (@kaiynne) April 21, 2025

«Стабильная монета» в конце марта утратила паритет с долларом. 18 апреля курс sUSD обвалился до локального минимума в $0,68. На момент написания котировки восстановились до $0,77 (CoinGecko).

Обеспечением при выпуске «синтетического стейблкоина» выступают заблокированные в стейкинге SNX.

В Synthetix объяснили текущую волатильность sUSD имплементацией SIP-420. Обновление перенесло долговые риски со стейкеров на сам протокол.

18 апреля команда проекта запустила решение 420 Pool. Механизм позволяет заблокировать на год sUSD для получения вознаграждения в SNX.

🔔 The sUSD 420 Pool is launching with rewards starting in 36 hours 🔔

SNX stakers in the 420 Pool can deposit sUSD to earn a share of 5m SNX over 12 months — or 13,698.6 SNX daily

🧵 [1/5] pic.twitter.com/Xy5QUPthK9

— Synthetix ⚔️ (@synthetix_io) April 18, 2025

Уорвик признал, что пользовательский интерфейс механизма пока «очень ручной». Он ожидает, что разработчики его усовершенствуют в течение нескольких дней. После этого основатель Synthetix намерен оценить динамику депега sUSD и, если монета не восстановится к доллару, усилить давление на пользователей пула.

«Это вполне решаемо, и это ответственность стейкеров SNX. Мы не предпринимали ничего, что не сработало бы, теперь мы попробовали морковку, и она вроде как подействовала, но я воздержусь от суждений. Думаю, все знают, как я люблю кнут, так что если вы надеетесь, что удастся обойтись пряником, у меня для вас плохие новости», — заявил Уорвик.

Он подчеркнул, что чистая стоимость SNX в стейкинге составляет «несколько миллиардов», поэтому «деньги на решение проблемы есть», и просто нужна настройка стимулов.

Only just skimmed the mechanics now, so feel free to school me but tying a stablecoin peg to any token is ‘trust me, bro’ economics? Given long enough time frame, the peg will break

— lbx (@bhxlla) April 21, 2025

Касательно 420 Pool один из комментаторов отметил:

«Только пробежался по механике, так что не стесняйтесь меня учить. Но привязывать стейблкоин к любому токену — это экономика типа “поверь мне, братан”. На достаточно длительном таймфрейме она сломается».

По его мнению, предложенное «крайне незрелое» решение для поддержания стабильности sUSD вызывает «тревогу и негатив».

Напомним, в Standard Chartered спрогнозировали рост совокупной капитализации стейблкоинов до ~$2 трлн к 2028 году.

Lectures associées

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

Le 4 juillet, les plateformes d’IA Doubao et Tongyi Qianwen ont annoncé la suppression imminente de leurs fonctionnalités d’agents intelligents. Doubao a confirmé que ses agents seront désactivés le 15 juillet, redirigeant les utilisateurs vers l’application Mao Xiang. De son côté, Tongyi Qianwen a indiqué que les agents personnalisés et les interactions personnalisées cesseront le 10 juillet, avec une fermeture complète le 15 juillet, après quoi les configurations et l’historique des conversations ne seront plus accessibles. Cette décision touche des scénarios d’utilisation personnalisés centraux pour les utilisateurs, tels que le jeu de rôle, les assistants spécialisés et les agents outils. Le choix de la date du 15 juillet n’est pas un hasard : elle correspond à l’entrée en vigueur du Règlement intérimaire sur la gestion des services d’interaction personnalisée en IA, qui renforce les exigences en matière de contrôle du temps d’écran, de vérification d’identité des mineurs et de modération des contenus. Face à cette régulation, les plateformes adoptent une démarche proactive pour réduire les risques de conformité. Elles offrent toutefois une période de transition aux utilisateurs pour sauvegarder leurs données via des captures d’écran ou des exports, avant suppression définitive prévue en octobre pour Doubao. Au-delà des pressions réglementaires, des défis économiques expliquent également ce retrait. Les agents personnalisés, bien que générateurs de trafic, consomment beaucoup de ressources informatiques tout en ayant une faible valeur commerciale directe. Dans une phase où l’IA doit prouver sa viabilité économique, les plateformes réorientent leurs ressources vers des services à plus haute valeur, notamment pour les entreprises, comme en témoigne l’ouverture récente de Qianwen aux développeurs et marques tiers.

marsbitIl y a 1 h

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

En 2026, Codex est le produit d'IA à la croissance la plus remarquable, avec une multiplication par cinq de ses utilisateurs actifs hebdomadaires depuis janvier, atteignant désormais 5 millions. Cette croissance exponentielle, particulièrement rapide parmi les travailleurs du savoir non-développeurs, a été catalysée par le lancement de son application de bureau en février, offrant une interface optimisée. Dans une interview, Andrew Ambrosino, responsable de l'application de bureau Codex, aborde les transformations profondes induites par l'IA. Aujourd'hui, le coût de la « mise en œuvre » (coder) s'est effondré. Ce qui devient rare et précieux est le **goût** – la capacité de curation, de jugement et de prise de décision parmi une multitude de possibilités. Ce « goût » englobe l'esthétique, la pensée systémique, le sens de la direction et la sémantique des interactions. Il explique pourquoi l'IA peine encore à bien concevoir : l'évaluation du design est subjective et culturelle, contrairement au code qui a des critères objectifs (compilation, fonction). De plus, la conception nécessite une compréhension des abstractions profondes et des relations structurelles au sein d'un système, ce qui reste un défi. Andrew souligne que le succès d'un produit d'IA dépend moins de son interface que des **capacités du modèle au moment du lancement**. La même application Codex aurait échoué si elle était sortie quelques mois plus tôt, avant une progression cruciale du modèle. Concernant les rôles au sein des équipes, les frontières entre ingénieur, designer et chef de produit s'estompent, mais les compétences spécifiques de chaque métier restent cruciales. La tendance est à l'élargissement des responsabilités, non à la suppression des spécialisations. Enfin, il détaille la fusion entre Codex et ChatGPT. L'observation clé est que la frontière entre outil de développement et outil de travail généraliste s'efface. Codex, initialement conçu pour les développeurs, était massivement utilisé par tous les métiers. Plutôt que de créer des applications séparées, la vision est de construire une **« base centrale » (home base)** unique et suffisamment générique. Cette plateforme servirait de point de départ pour toutes les tâches, capable d'interagir de manière transparente avec les outils spécialisés existants (comme Excel ou Premiere Pro) via des connecteurs, plutôt que de tout recréer en interne. L'objectif est de devenir l'assistant universel qui orchestre le travail de l'utilisateur à travers son écosystème numérique.

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片