Барри Силберт: 99,9% криптовалют ничего из себя не представляют

cryptonews.ruPublié le 2024-06-20Dernière mise à jour le 2025-04-20

Основатель венчурного холдинга Digital Currency Group (DCG) заявил, что 99,9% существующих криптовалют ничего из себя не представляют, поскольку не имеют практической ценности и не несут пользу обществу.

Барри Силберт (BarrySilbert) на подкасте TheJourneyman признался, что испытывает сильную неприязнь к проектам, которые стремятся поднять себе цену и увеличить стоимость затрат для акционеров:

«Прошло 13 лет с тех пор, как я впервые купил биткоин. Знаете, мне всегда было интересно все, что выходит за пределы нашего пространства. Думаю, люди проснутся однажды и поймут, что финансовая конфиденциальность для них важна. Ведь есть биткоин, который является приватным и полезным, в отличие от большинства существующих криптовалют».

По словам бизнесмена, сейчас внимания заслуживают токены, ориентированные на конфиденциальность, такие как Zcash (ZEC) — поскольку они обладают практической пользой. Крипторынку придется подстраиваться под усиливающееся влияние регуляторов, если он хочет остаться важной частью мировой финансовой системы, а не аутсайдером.

Ранее бывший председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер (Gary Gensler) сообщил, что в будущем наилучшие позиции останутся у биткоина, а курсы большинства альткоинов и мемкоинов нестабильны и зависят от изменчивых настроений инвесторов.

Lectures associées

Q-Day : Le compte à rebours avant que l'informatique quantique ne mette fin aux cryptomonnaies ?

**Q-Day et la Cryptographie : La Menace Quantique sur les Cryptomonnaies** L'avènement de l'ordinateur quantique tolérant aux fautes (CRQC) représente une menace existentielle pour les cryptomonnaies en raison de sa capacité à casser les algorithmes de chiffrement asymétrique actuels (comme ECDSA) via l'algorithme de Shor. Le "Q-Day", point critique où cette capacité devient pratique, est estimé entre 2035 et 2045. Les blockchains, par leur nature immuable et décentralisée, sont particulièrement vulnérables. Le risque est immédiat pour les actifs dont la clé publique est déjà exposée sur la chaîne (ex : certaines anciennes adresses Bitcoin). La migration vers la cryptographie post-quantique (PQC), comme les algorithmes basés sur les réseaux (ML-KEM/DSA) ou les hachages (SLH-DSA), est donc urgente. Cependant, cette transition est extrêmement complexe : * **Pour Bitcoin** : Le défi principal est la gouvernance et la gestion sociale des UTXO historiques à risque. Une mise à jour progressive par soft fork est privilégiée, mais elle se heurte à l'inflation de la taille des signatures PQC et à un dilemme éthique sur le gel éventuel des actifs non migrés. * **Pour Ethereum** : La migration nécessite une refonte à plusieurs niveaux (comptes, consensus, couche de données). La stratégie repose sur l'agilité cryptographique, l'abstraction de compte pour les utilisateurs et des solutions techniques comme leanXMSS couplé à un zkVM pour compresser les grandes signatures. La fenêtre d'action confortable est estimée à 5-8 ans. L'industrie doit se coordonner à l'échelle de l'écosystème (protocoles, portefeuilles, bourses). La menace quantique n'anéantira pas la blockchain, mais force une reconfiguration fondamentale de ses bases cryptographiques, testant sa résilience technique et sociale.

marsbitIl y a 8 h

Q-Day : Le compte à rebours avant que l'informatique quantique ne mette fin aux cryptomonnaies ?

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
活动图片