Ethena и Securitize готовят запуск блокчейна для RWA

cryptonews.ruPublié le 2022-09-19Dernière mise à jour le 2025-04-19

Команды Ethena и Securitize работают над запуском нового блокчейна Converge, ориентированного на RWA. Сеть будет совместима с Ethereum, а также будет использовать технологические решения от Arbitrum и Celestia. По планам разработчиков, переход в основную сеть должен состояться в Q2.

В техобновлении команды уточнили, что сеть будет работать с высокой скоростью блоков, поддерживать оплату комиссии через стейблкоины USDe и USDtb, а за безопасность и устойчивость будет отвечать собственная система валидаторов — Converge Validator Network.

«Мы планируем выйти в тестнет уже совсем скоро, в ближайшие недели. Работа над проектом идёт уже давно. Что касается основной сети, мы планируем успеть до конца Q2», — рассказал Карлос Доминго, CEO Securitize.

Также в команде уточняют, что финальные сроки запуска будут зависеть от того, насколько быстро партнёры завершат интеграции — в их числе Anchorage, отвечающий за кастодиальные решения, Fireblocks, занимающийся управлением ключами, а также другие DeFi-сервисы, подключённые к проекту.

RWA и DeFi соединяются в одной экосистеме

Проект Converge, представленный в прошлом месяце, нацелен на то, чтобы связать стремительно растущий сектор RWA с DeFi. Он строится на базе уже существующих экосистем Securitize и Ethena, за которыми стоят активы на миллиарды долларов.

Ethena быстро закрепилась как один из лидеров DeFi, продвигая тренд доходных стейблкоинов. Токен USDe, позиционируемый как «синтетический доллар», уже достиг капитализации в $5 млрд.

В линейке продуктов Ethena особое место занимает стейблкоин USDtb с капитализацией $1,4 млрд. Его обеспечением выступает токен BUIDL, связанный с фондом на блокчейне от BlackRock. При этом сама Securitize работает с традиционными финансами и выпускает токенизированные активы для крупных клиентов, включая Hamilton Lane, Apollo и самой BlackRock. Общий объём таких активов уже приближается к $4 млрд.

По словам Гая Янга, основателя Ethena Labs, чтобы институционалы начали заходить в ончейн-среду, нужно обеспечить одновременно и высокую пропускную способность, и уверенность в надёжности инфраструктуры.

Чтобы достичь этой цели, Converge строится на блокчейне с кастомным секвенсером на базе технологий Arbitrum. При этом в качестве слоя доступности данных будет использоваться Celestia. По данным технического отчёта, это обеспечит надёжную архитектуру: секвенсер агрегирует транзакции во втором уровне и передаёт их в основной блокчейн.

Высокая производительность Converge

Технологии обеспечения доступности данных вроде Celestia призваны снизить затраты на хранение и скачивание данных, что особенно важно для блокчейнов с высокой пропускной способностью.

Внутри сети в качестве газ-токенов будут использоваться стейблкоины USDtb и USDe от Ethena. Эти токены позволяют упростить расчёты при оплате комиссии.

Converge задуман как универсальный блокчейн, здесь можно будет запускать как свободные DeFi-приложения, так и большие экосистемы с соблюдением нормативных требований. Это создаёт пространство, где независимые разработчики и институциональные игроки работают бок о бок.

Converge позволяет запускать как открытые, так и регулируемые приложения. Источник: Converge

Платформа Converge поддерживает одновременно два формата: открытые приложения, доступные для всех пользователей, и ограниченные решения под институциональные нужды. Это позволяет, с одной стороны, запускать DeFi-продукты без ограничений, а с другой — создавать регулируемые среды для токенизации реальных активов, как это делает Securitize.

Безопасность сети будет обеспечивать отдельная структура, под названием Converge Validator Network (CVN). CVN будет следить за стабильностью протокола, вмешиваться при критических сбоях, замораживать операции в случае угрозы и участвовать в управлении через рассмотрение ключевых предложений.

Чтобы подключиться к сети валидаторов Converge, участникам нужно будет стейкать токены ENA. Именно они играют ключевую роль в системе управления, построенной на базе Ethena. По словам разработчиков, запуск Validator Network запланирован на короткий срок после выхода основной сети.

Lectures associées

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 41 mins

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 41 mins

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 48 mins

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 48 mins

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

L'unité de renseignement financier de Corée du Sud a signalé environ 40 fournisseurs de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités policières, renforçant ainsi la réglementation du secteur. Selon la loi sud-coréenne, toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent obtenir une certification ISMS et s'enregistrer auprès de la FIU avant d'opérer. Actuellement, seules 28 entités sont conformes. L'enquête a révélé que des plateformes étrangères contournaient la réglementation en ciblant des clients locaux via des messageries comme Telegram et KakaoTalk. Des changeurs privés convertissaient également des stablecoins en won pour des résidents étrangers, tandis que des créateurs de contenu promouvaient illégalement ces échanges. Cette action s'inscrit dans un effort plus large visant à aligner les normes de conformité sur les recommandations du GAFI. La Corée dudu Sud, représentée par le directeur de la FIU Lee Hyung-joo, plaide pour la suppression des seuils de transaction dans la règle de voyage, prévoyant des vérifications d'identité obligatoires pour toutes les transactions cryptographiques à partir d'août. Les autorités intensifient globalement leur surveillance en 2026, poursuivant les manipulations de marché et renforçant la collaboration inter-agences pour lutter contre le blanchiment d'argent et les transactions illégales.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

Le géant de la crypto Blockstream, fondé par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est au cœur d'une polémique concernant ses obligations minières (BMN). Une enquête du compte NatInfoSec l'accuse de collecter des milliards de dollars auprès des investisseurs pour du minage, mais soulève de graves doutes sur l'existence réelle des infrastructures de minage nécessaires pour honorer ces engagements. Les principaux points d'interrogation portent sur : - L'inadéquation entre la puissance de calcul affichée (15 EH/s) et celle requise pour couvrir les obligations (estimée entre 35 et 45 EH/s). - L'impossibilité de vérifier cette puissance via les canaux publics habituels (réseaux électriques, importations, pools miniers). - Des rendements annuels fixes élevés, jusqu'à 20%, difficiles à justifier dans un secteur aussi volatil que le minage de Bitcoin. - Le passé pénal de Christopher William Cook, cadre clé des activités minières de Blockstream, condamné pour fraude en 2008. Cette information n'était pas divulguée dans les documents d'offre des BMN. - Des inquiétudes sur la source réelle des bitcoins versés aux investisseurs, certaines clauses contractuelles permettant d'utiliser des BTC provenant d'ailleurs que des mines. La controverse s'étend à la société Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), liée à Adam Back et en cours d'introduction en bourse, sur laquelle pèsent des questions de gouvernance et de divulgation des risques liés aux BMN. Si BitMEX Research a tempéré certaines accusations en soulignant le manque de preuves ou des erreurs d'interprétation, la communauté demande plus de transparence. Les questions centrales restent sans réponse claire : la taille réelle des engagements, la vérification indépendante de la puissance minière et des revenus, et l'origine des rendements promis. Blockstream n'a pas encore apporté de réponse systématique à ces allégations.

链捕手Il y a 1 h

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片