Magic Internet Money token depegs as Terra (LUNA) domino effect persists

CointelegraphPublié le 2022-06-18Dernière mise à jour le 2022-06-18

Résumé

Citing an insider scoop, Autism Capital claimed that Abracadabra accrued $12 million in bad debt as a direct result of Terra’s sudden downfall, which has been refuted by founder Daniele Sestagalli.

Magic Internet Money (MIM), a US dollar-pegged stablecoin of the Abracadabra ecosystem, joins the growing list of tokens losing their $1 value amid an untimely crypto winter. The sudden de-pegging of the MIM token commenced roughly on June 17, 7:40 pm ET, which saw the token’s price drop to $0.926 in just three hours.

Terra’s LUNA and TerraUSD (UST) death spiral not only affected the investors but also had a negative impact on numerous crypto projects, including Abracadabra’s MIM token ecosystem — as alleged by Twitter handle @AutismCapital.

Depegging of Magic Internet Money (MIM) token price chart. Source: CoinMarketCap

Citing an insider scoop, AutismCapital claimed that Abracadabra accrued $12 million in bad debt as a direct result of Terra’s sudden downfall “because liquidations couldn't happen fast enough to cover the protocol's MIM liabilities.”

Daniele Sestagalli, the founder of Abracadabra, however, refuted the claims of insolvency by ensuring to have enough funds to pay back the piling debts — which has been attributed to the falling MIM prices. Sestagalli stated: “[The Abracadabra] Treasury has more money than the debt and $CRV are valuable for the protocol.”

Doubling down on his stance, Sestagalli further publicly shared the treasury address holding $12 million in assets while asking concerned investors to verify the same using on-chain data.

On the other hand, Autism Capital alleged that Sestagalli’s bad debt was created five days ago and shared the below screenshot showing his conversation about the same on MIM’s Discord group.

Sestagalli’s conversation on MIM Discord group. Source: @AutismCapital

While the risk of insolvency continues to threaten the Abracadabra protocol, either through the MIM treasury continuing to dump in value or more bad debt created, investors are advised to keep track of market fluctuations and do their own research (DYOR) before making investment decisions. 

Five days ago, on June 13, Stablecoin protocol USDD’s price dipped to $0.97 on major crypto exchanges.

To help out during the market fluctuations, the Tron DAO Reserve announced that it received 700 million USD Coin (USDC) to defend the USDD peg. As a result of the fund infusion, the team behind the stablecoin explained that the collateralization ratio of USDD is now boosted to 300%.

Lectures associées

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 1 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 1 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 5 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 5 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 10 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片