Пошлины Трампа нарушат логистику майнинга. В чем проблема

RBK-cryptoPublié le 2025-04-03Dernière mise à jour le 2025-04-03

Новые тарифы США затронут как поставщиков оборудования для добычи криптовалюты, так и крупнейших майнеров

Отрасль майнинга оказалась в эпицентре торговой войны президента США Дональда Трампа, пишет Bloomberg. Многие крупнейшие майнеры базируются в США, а их цепочка поставок оборудования для добычи криптовалюты тянется из азиатских стран, для которых вскоре будут повышены американские пошлины.

Накануне Трамп объявил, что введет минимальный десятипроцентный тариф для всех экспортеров в США, а также дополнительные пошлины для примерно 60 стран. Таиланд и Малайзия будут облагаться пошлинами в размере 36 и 24% соответственно, тариф для Китая составит 54%.

Через эти страны идут поставки оборудования для майнинга. С одной стороны, новые пошлины могут навредить майнерам, с другой — поставщикам устройств.

Решения поставщиков

Китайская компания Bitmain Technologies, крупнейший производитель оборудования для майнинга, имеет производственные линии в Индонезии, Малайзии и Таиланде. В эти страны она перенесла производство после того, как Трамп в 2018 году ввел пошлины на электронику и другие товары, импортируемые из Китая.

Поскольку в 2024 году Трамп пообещал развивать майнинг внутри страны, чтобы гарантировать, что биткоин «производится в США», после его победы на выборах отрасль уже столкнулась с задержками в поставках нового оборудования, пишет издание. Производственные гиганты теперь пытаются адаптироваться.

9 декабря Bitmain объявила о запуске завода в США, не раскрывая его точного местоположения. При этом в начале апреля стало известно, что созданная при участии сыновей Трампа и Hut 8 майнинговая компания American Bitcoin сотрудничает с Bitmain и рассчитывает на «масштабное развертывание нового поколения машин».

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Китайский производитель оборудования для майнинга MicroBT ранее заключил соглашения с Riot Blockchain, которые позволяют использовать производственные мощности в США. В декабре компания Luxor Technologies заключила соглашение о покупке на сумму $131 млн машин MicroBT WhatsMiner, включающее «сборку оборудования на территории США».

В то же время, по данным Bloomberg, компания Luxor пытается доставить 5,6 тыс. ASIC-майнеров из Таиланда до 9 апреля, когда начнет действовать тариф 36% на импорт из страны.

«Сегодня мы лихорадочно пытаемся все успеть. Идеальный вариант — найти чартер и перевезти оборудование. Пробуем любые способы, чтобы вывезти устройства как можно скорее», — рассказала руководитель аппаратного обеспечения Luxor Лорен Лин.

Опрошенные Bloomberg эксперты полагают, что такие меры вряд ли достаточно защитят майнеров. Если пошлины затронут ключевые компоненты, американские майнеры могут столкнуться с увеличением капитальных затрат и это «создаст дополнительное давление на и без того остывающий рынок», сказал руководитель отдела исследований TheMinerMag Вулфи Чжао.

Проблемы майнеров

Стоимость оборудования составляет значительную часть капитальных затрат майнеров и операторы сейчас сталкиваются с увеличением расходов на покупку более чем на 20%, сказала Лин из Luxor. По ее словам, это очень сильно повлияет на рентабельность их инвестиций.

Поставщики оборудования, скорее всего, попытаются переложить на потребителей более высокие расходы, связанные с пошлинами, что может привести к увеличению капитала, необходимого для сохранения конкурентоспособности, рассказал The Block финансовый директор Hive Digital Дарси Даубарас. Однако, по его словам, экономика майнинга биткоинов зависит от глобальной конкуренции и фиксированного предложения самого биткоина, а это значит, что майнеры не могут просто «перекладывать расходы на других в традиционном смысле».

«Более высокие цены на оборудование в США, скорее всего, вытеснят менее эффективных майнеров, что потенциально приведет к снижению сложности сети и повышению прибыльности для тех, у кого ниже операционные расходы», — предположил Даубарас.

Акции американских майнеров, включая МARA (минус 6,3%) и CleanSpark (минус 7,2%), резко упали на внебиржевых торгах после объявления Трампом о тарифах. Это усугубило ситуацию и без того теряющих капитализацию майнинговых компаний.

Прошедший март стал худшим в истории месяцем для крупнейших публичных майнеров, по данным инвестиционного банка JPMorgan. 14 американских майнеров биткоина в прошлом месяце в совокупности потеряли 25% от своей рыночной капитализации (около $6 млрд). Месяцем ранее — 20% (также $6 млрд).

При этом влияние пошлин еще не называлось причиной плохих результатов майнеров. К снижению капитализации, по данным JPMorgan, привели падение курса биткоина и усложнение майнинга.

Биткоин отметил падением пошлины Трампа. Что произошло на крипторынке

ЦБ предложил усилить ответственность за расчеты криптовалютами в России

За три месяца компании купили биткоин на $7,7 млрд. Почему падает цена

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 13 mins

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 13 mins

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

Le 18 août, un groupe de hackers anonyme, CyberLeek, a commencé à divulguer des extraits présumés du jeu en développement *GTA 6*. Chaque vidéo fuitée portait le filigrane "ACHETEZ LE JETON MEME $CYBERLEEK SUR SOLANA". L'opération était en réalité une campagne marketing élaborée pour promouvoir un jeton meme du même nom, créé sur Solana plusieurs heures avant la première fuite. Les enregistrements sur la blockchain révèlent qu'un même portefeuille a financé la création du jeton, du site web et la diffusion des fuites, avec un investissement initial réel d'environ 3 500 $. Un mécanisme de vote a été mis en place : pour choisir la prochaine scène à divulguer, les utilisateurs devaient envoyer (et ainsi brûler) des jetons $CYBERLEEK au projet. Cette stratégie a généré un volume d'échanges de 15 millions de dollars le premier jour, rapportant environ 30 000 $ de frais de transaction au projet. Plus tard, pour afficher sa crédibilité, l'équipe a détruit 27% de l'offre totale du jeton, d'une valeur comptable de plus d'un million de dollars. L'éditeur du jeu, Take-Two Interactive, a engagé des poursuites judiciaires pour identifier les responsables. Ce cas illustre comment des fuites d'un IP mondial peuvent être exploitées pour créer et monétiser un jeton meme, transformant l'attention médiatique en un outil de revenu grâce aux frais de transaction intégrés, avant que les conséquences légales n'arrivent.

marsbitIl y a 2 h

Un pirate divulgué "GTA 6" et lance un jeton cryptographique : Les fuites vidéo deviennent des espaces publicitaires pour $CYBERLEEK, il faut acheter des jetons pour voter et voir le prochain extrait

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片