Предвестники разворота на крипторынке: «завеса из темных облаков» и «просвет в облаках» - Bits Media

cryptonews.ruPublié le 2025-01-03Dernière mise à jour le 2025-04-03

Для торговли криптовалютой не всегда нужны сложные алгоритмы и индикаторы. Иногда достаточно взглянуть на график, и становится понятно куда движется цена. Однако, для этого нужны знания паттернов.

«Завеса из темных облаков»

«Завеса из темных облаков» («dark cloud cover») — это фигура, возникающая на графике японских свечей после восходящего тренда. В классическом виде она представляет собой сочетание двух свечей: первая зеленая (белая), а вторая красная (черная). Цена открытия последней находится выше максимума предыдущей, а цена закрытия заходит за середину ее тела:

02042501.png

Тем не менее, при реальной торговле теоретическая модель встречается не часто — намного больше шансов встретить ее разновидности. Один из примеров возник совсем недавно, 2 марта, на четырехчасовом графике Cardano. За пять дней, с 27 февраля, криптовалюта выросла на 102%. Тренд сменился после того, как на графике возникла «завеса». Она не являлась классической, так как цена открытия второй свечи не превосходила максимума первой. Однако 44%-ной коррекции, которая возникла после паттерна, это никак не помешало. Фигуру можно пронаблюдать на графике ниже — она обозначена желтым кругом.

02042502.jpg

Источник: tradingview.com

Паттерн может свидетельствовать не только о мгновенном снижении стоимости криптоактива, но и о формировании уровня сопротивления. Большую часть времени криптовалюты, как и любые другие инструменты, проводят в боковом движении. Не удивительно, что «завеса из темных облаков», являясь медвежьим сигналом, может выступить отправной точкой затухания бычьего тренда.

Так, с 20 по 25 марта биткоин вырос более чем на 17%, затем подъем был остановлен «завесой». Однако резкого снижения не последовало. Еще шесть дней цена стагнировала вокруг ценового диапазона, заданного «завесой». Несколько раз котировки BTC даже превышали максимум свечной фигуры, но закрепиться выше не удалось. Это стало свидетельством формирования мощного уровня сопротивления. В итоге к 2 апреля биткоин упал на 9,36%, подтвердив медвежий характер свечной модели. Пронаблюдать эту картину можно на рисунке ниже — «завеса» обозначена желтым кругом.

02042503.jpg

Источник: tradingview.com

«Просвет в облаках»

«Просвет в облаках» («piercing pattern») — это фигура, которая возникает на графике японских свечей после нисходящего движения. Как и «завеса из темных облаков», она состоит из двух свечей: первая красная (черная), а вторая зеленая (белая). Цена открытия второй ниже минимума предыдущей, а цена закрытия — выше ее середины. Однако, на практике идеальный вариант «просвета в облаках» крайне редок — в большинстве случаев будут небольшие расхождения. Классическую вариацию можно пронаблюдать из рисунка ниже.

02042504.png

«Просвет в облаках» — это бычья модель. Она более редкая в сравнении с «завесой из темных облаков». Это объясняется тем, что страх потерять сбережения чаще всего превосходит жажду наживы.

Так, в декабре 2024 года на графике Cardano наметилось снижение — 20 по 30 числа стоимость ADA просела более чем на 16%. Падение было приостановлено «просветом в облаках», сформировавшимся на четырехчасовом графике. Модель оказалась не классической, так как цена открытия второй свечи была ниже цены закрытия предыдущего дня, но не ее минимума. Тем не менее, подобный «изъян» паттерна не помешал Cardano за следующие четыре дня вырасти на 35% с лишним, подтвердив бычий характер «просвета». Случившееся можно пронаблюдать на графике ниже.

02042505.jpg

Источник: tradingview.com

Паттерн также формирует достаточно сильные уровни поддержки. Например, 20 декабря 2024 года на четырехчасовом графике Avalanche сформировался «просвет в облаках» около $33,53, после чего падение криптовалюты прекратилось. Интересно, что 13 января цена снова пришла к этому уровню. Еще один «просвет» подтвердил уровень поддержки, и Avalanche перешел к росту. Сложившуюся ситуацию можно пронаблюдать на графике ниже.

02042506.jpg

Источник: tradingview.com

Преимущества и недостатки моделей

Любые методы технического анализа обладают своими преимуществами и недостатками. Есть они и у «завесы из темных облаков» и «просвета в облаках».

Как уже отмечалось ранее, классические модели встречаются редко. Это говорит о том, что анализ свечных графиков должен быть достаточно гибким. Трейдеры будут по-разному подходить к трактовке возникающих фигур: одни будут ждать классическую модель, другим достаточно паттернов с небольшими отклонениями. Во втором случае нужен определенный опыт, чтобы не понести убытки.

Нужно помнить, что японские свечи — это не строгий набор правил, а лишь указание верного направления. Также не стоит пренебрегать методами западного технического анализа. Например, тот же «просвет в облаках» неплохо сочетается с 50% коррекциями. Если эти два сигнала совпадут, то только подтвердят друг друга. Кроме того, для ограничения убытков стоит ставить стоп-заявки, так как любая трактовка модели может быть неверной.

Вывод

«Завеса из темных облаков» и «просвет в облаках» — это разворотные модели, которые встречаются на графиках японских свечей. Первая служит предзнаменованием смены бычьего тренда, а вторая — медвежьего. «Завеса из темных облаков» чаще возникает на криптовалютных графиках, чем «просвет в облаках».

Данный материал и информация в нем не является индивидуальной или иной другой инвестиционной рекомендацией. Мнение редакции может не совпадать с мнениями аналитических порталов и экспертов.

Lectures associées

Acheter de l'ETH à prix réduit : Bitmine ou SharpLink, que choisir ?

Dans un contexte de baisse des prix de l'ETH, les deux principaux trésors institutionnels, SharpLink et Bitmine, affichent des pertes latentes supérieures à 50%. SharpLink a récemment repris ses achats après huit mois, portant son portefeuille à 886 725 ETH, avec un coût moyen d'environ 3 609 USD et une perte latente de plus de 1,7 milliard USD. Bitmine détient 5,7 millions d'ETH (environ 4,7% de l'offre), avec un coût moyen estimé à 3 400 USD et une perte latente dépassant 11 milliards USD. Bien que leurs performances boursières et leurs coûts moyens soient similaires, leur décote par rapport à la valeur nette de l'actif (NAV) diffère significativement : environ 21% pour SharpLink contre seulement 6% pour Bitmine. Cette divergence s'explique par plusieurs facteurs clés : la capacité de financement (Bitmine a levé des sommes bien plus importantes de manière agressive), la liquidité boursière (bien supérieure pour Bitmine), et la structure du capital. SharpLink mise sur un récit institutionnel incluant la tokenisation RWA, tandis que Bitmine bénéficie de son échelle et de son inclusion dans l'indice Russell 1000. Pour un investisseur, le choix dépend du profil de risque et de l'horizon temporel. Bitmine offre une liquidité et une décote réduite avantageuses pour des transactions à court terme. Cependant, sa structure financière est plus complexe (avec des actions privilégiées perpétuentes) et son cours a historiquement intégré une prime, ajoutant un risque supplémentaire. SharpLink, avec une décote plus importante et une structure capitalistique plus simple, pourrait présenter un potentiel de révaluation plus fort en cas de reprise, mais sa liquidité est moindre.

链捕手Il y a 6 mins

Acheter de l'ETH à prix réduit : Bitmine ou SharpLink, que choisir ?

链捕手Il y a 6 mins

L'écosystème Ethereum se structure autour de trois pôles de pouvoir, son avenir commercial dépend des gros détenteurs d'ETH

Le paysage de gouvernance d'Ethereum évolue vers une structure à trois piliers distincts, séparant les rôles de gouvernance, de développement technique et de commercialisation institutionnelle. Suite à des départs au sein de la Fondation Ethereum, deux nouvelles entités indépendantes ont été créées en juillet : Ethlabs, axée sur la R&D technique et le renforcement de la narration monétaire de l'ETH, et Ethereum Institutional, chargée de la promotion commerciale auprès des banques et gestionnaires d'actifs. Ce réalignement stratégique, financé par des détenteurs majeurs d'ETH comme Bitmine et Sharplink (détenant ensemble plus de 5% de l'offre circulante), vise à combler le vide laissé par la Fondation qui se recentre sur la protection des principes fondamentaux du protocole. L'objectif est de faire d'Ethereum la couche de règlement par défaut pour les actifs numériques institutionnels, en s'appuyant sur le développement des réseaux de deuxième couche (L2) pour améliorer l'évolutivité. Cependant, ce modèle crée une dépendance financière étroite envers les géants détenteurs d'ETH. La viabilité à long terme d'Ethlabs et d'Ethereum Institutional, ainsi que la perception de leur légitimité, sont intrinsèquement liées à la performance du prix de l'ETH. Une hausse des prix pourrait valider la stratégie et attirer davantage de capitaux institutionnels, tandis qu'un marché baissier prolongé pourrait saper la stabilité du financement et susciter des questions sur les motivations sous-jacentes de cette nouvelle architecture de pouvoir.

marsbitIl y a 16 mins

L'écosystème Ethereum se structure autour de trois pôles de pouvoir, son avenir commercial dépend des gros détenteurs d'ETH

marsbitIl y a 16 mins

Trading

Spot
活动图片