Роберт Кийосаки предпочёл покупать серебро вместо биткоинов

investing.ruPublié le 2025-04-02Dernière mise à jour le 2025-04-02

Happycoin.club - На фоне стагнации курса биткоина писатель, инвестор и предприниматель Роберт Кийосаки начал покупать серебро вместо криптовалюты.

У меня уже есть много серебра, но я приобрёл ещё у Энди Шектмана и Джима Кларка, возглавляющего Republic Monetary Exchange [платформа для торговли драгоценными металлами].

Хорошая новость заключается в том, что вам не нужно быть богатым человеком для того, чтобы инвестировать в серебро. Почти каждому по карману хотя бы одна унция [31,1 грамма] серебра. Почти каждый может покупать по одной серебряной монете за раз и богатеть. Я лучше буду копить серебро, чем хранить фальшивые бумажные деньги, — написал Кийосаки.

Роберт советует вкладывать деньги в серебро, так как он прогнозирует повышение цены драгоценного металла как минимум до $70 за унцию. Сейчас стоимость серебра составляет $33,8, соответственно, если прогноз бизнесмена сбудется, то оно подорожает на 107% или более.

Причина, по которой писатель ставит на бычье ралли, кроется в том, что курс золота недавно достиг нового исторического максимума на отметке $3,115, а серебро стоит на 60% меньше пикового показателя, зафиксированного в апреле 2011-го, и спрос на него существенно превышает предложение.

Восходящий канал на графике изменения курса серебра

Вместе с тем Кийосаки, как и раньше, рекомендует хранить биткоины наравне с драгоценными металлами и объясняет свою позицию следующим образом:

Всегда нужно помнить о том, что золото, серебро и BTC не повышаются в цене. Нам только кажется, что золото, серебро и биткоин дорожают вследствие снижения покупательской способности из-за обесценения фальшивых бумажных денег. Поэтому я утверждаю в своей книге «Богатый Папа, Бедный Папа», что вкладчики — неудачники. Не будьте неудачниками.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lectures associées

Bitcoin, MSTR et STRC chutent : la « machine à mouvement perpétuel » Bitcoin de MicroStrategy est-elle vraiment en panne ?

Michael Saylor et sa société MicroStrategy (MSTR) sont confrontés à une crise financière aiguë, alors que les trois piliers de son système – Bitcoin, l’action ordinaire MSTR et l’action privilégiée STRC – s’affaiblissent simultanément. Le Bitcoin, actif de réserve non générateur de revenus, peine à justifier sa valorisation. L’action MSTR, moteur du système, voit son cours s’effondrer, rendant les levées de fonds par augmentation de capital extrêmement dilutives. Enfin, l’action privilégiée STRC, pilier du crédit, se négocie avec une décote record, signalant une perte de confiance des investisseurs dans le paiement de son dividende de 11,5%. La pression est maximale : la facture des dividendes annuels de STRC a explosé, passant d’environ 300 millions de dollars début 2024 à environ 12 milliards aujourd’hui, tandis que les réserves de liquidités diminuent. Pour y faire face, toutes les options sont coûteuses : émettre plus d’actions MSTR dilue les actionnaires, émettre plus de STRC alourdit la charge de dividende, et arrêter les paiements détruirait la confiance. La dernière issue – vendre une partie du trésor de Bitcoin – est une arme à double tranchant. Bien que nécessaire pour reconstituer les liquidités, cette vente briserait le récit fondateur de « détention permanente » du Bitcoin et cristalliserait des pertes latentes importantes, tout en alimentant les craintes du marché. La machine n’est pas encore à l’arrêt, mais elle a épuisé ses marges de manœuvre faciles. L’avenir de la stratégie repose désormais sur un rebond du Bitcoin, au risque sinon de devoir sacrifier son modèle original pour survivre à court terme.

marsbitIl y a 19 mins

Bitcoin, MSTR et STRC chutent : la « machine à mouvement perpétuel » Bitcoin de MicroStrategy est-elle vraiment en panne ?

marsbitIl y a 19 mins

Panorama du marché de l'inférence IA : comment les projets crypto peuvent-ils se démarquer ?

**Résumé : Le marché de l'inférence AI, nouvel enjeu économique** Le centre de gravité de l'économie AI se déplace de l'entraînement des modèles vers l'**inférence** – le processus de génération de réponses par un modèle. Ce marché, comparé à un jeu de "Risk", voit divers acteurs se disputer des territoires distincts. Les **fournisseurs traditionnels** (hyperscalers comme AWS, routeurs comme OpenRouter, spécialistes des modèles open source) dominent sur la fiabilité, l'expérience développeur et les processus d'entreprise. Les **réseaux cryptographiques** (Chutes, Akash, io.net, Targon, Venice, etc.) explorent des avantages différents : accès ouvert, offre à moindre coût, **confidentialité**, calcul vérifiable et nouveaux mécanismes d'incitation natifs pour les agents autonomes. Le **niveau routeur** (ex: OpenRouter) devient stratégique. Il agrège l'offre et achemine chaque requête vers le meilleur fournisseur selon le prix, la latence ou la confidentialité, devenant l'interface du marché. L'analyse distingue plusieurs catégories dans le camp crypto : réseaux d'inférence sans serveur (Chutes), marchés de GPU décentralisés (Akash, io.net), calcul confidentiel (Targon), applications privées (Venice, Darkbloom) et couches d'orchestration (NuNet). Pour réussir, les projets crypto doivent démontrer une **demande payante réelle**, une intégration aux routeurs, des garanties de vérification et de confidentialité solides, et une capture de valeur tangible par leurs jetons. La conclusion est que la valeur finale se situera au niveau du **contrôle de la demande**, du routage, de la vérification et du règlement, bien plus qu'au niveau de la simple possession de capacité de calcul. Les réseaux qui rendront l'inférence décentralisée fiable et ordinaire pour les développeurs seront les gagnants.

Foresight NewsIl y a 20 mins

Panorama du marché de l'inférence IA : comment les projets crypto peuvent-ils se démarquer ?

Foresight NewsIl y a 20 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片