P小将必学:如何通过GMGN查看钱包类型

Odaily星球日报Publié le 2025-03-14Dernière mise à jour le 2025-03-14

Résumé

使用GMGN分析钱包地址的高胜率交易风格与盈利能力。

原文作者:Hovz.(X:@hunggudng193260

我今天分享的内容是使用 GMGN 查看钱包类型,偏干货,可以收藏后慢慢食用。

该文章以 $WOLLY 为例子,以第一视角查看并分析钱包类型。

地址 1 :F319A69huqLXDZFSo84wSwkE3p3vcfgYiHTjd4tZtpX

特征:这类地址在 top 10-20 之内,且有代币资金转移特征(小鱼图标),可以通过 Solscan 查到源头地址。如图按照我的顺序去查看后,就能查询到是从地址 6rGLGsZZSceZ9C7jbjfqDzm2jCsraSqtPUmY4HopvV1U 转移过来的。像这样的地址,极大概率是筹码地址,值得记录筹码,不值得作为聪明钱包追踪。

总结:

1. 存在代币转移特征 

2. TOP 持有者 

3. 庄地址但不适合收藏

P小将必学:如何通过GMGN查看钱包类型

地址 2 :BeGXQVh22UnMeMTEAZFiZnXqN9k4XVU3ESrtvzgKezws

特征:

这类地址的特征很明显,是新钱包。然后他又在 TOP 10 之内,且只买不卖,那么可以定义为庄的筹码钱包,这样的钱包你找到多个之后对比就会知道庄家的持仓成本大概在哪里,这个钱包显示在代币市值只有 200 K 的时候大概在附近购买,那么它的底筹也差不多集中在这里。

总结:

1. 新钱包 

2. top 持有者 

3. 庄的底筹钱包且不适合收藏

同类:F4wMDP2HRumTLuUHHUTWZnGBj7MxkRezdJp3it4vcKwn C2FZxNGToRkspnrrGd2WDQBMo2p1571Agyg3xv9Dpu3t

P小将必学:如何通过GMGN查看钱包类型

地址 3 :5SLrjZJtpfNVitqn6R8Uf1ndjmzhfoRNT3MxFr1E9H9z

特征:这类地址是很典型的操盘地址,极少部分的代币购买次数居多,且资金量大,用于控制 K 线。并且这个地址不仅在 $woolly 代币操盘,也在 $sse 操盘,这并不稀奇。它们可能是项目方请的 MM(做市商),这时候要看资金来源地址判断。

这里比较容易混淆的是操盘地址与大户波段地址,这里我对比举例一下 大户波段地址:

7iabBMwmSvS4CFPcjW2XYZY53bUCHzXjCFEFhxeYP4CY见图 4 ,首先这个钱包的地址频繁去交易内盘,首先定义为是一名内盘选手,其次它能购买并波段 $woolly 可能是受到朋友的 call,因为按照它交易的尿性是不太可能去大仓位购买一个代币的。

总结:

1. 资金聚焦于交易某个代币且其他代币购买很少,用于迷惑链上钱包捕捉者 

2. top 持有者 

3. 操盘钱包,看情况收藏

P小将必学:如何通过GMGN查看钱包类型

P小将必学:如何通过GMGN查看钱包类型

那到底什么地址值得关注呢?

这里有个我从 $elvis 里捕获过的地址ECMvT4GQ59aWQVidtzarfvSr7vaZZUnvi1SvaurmtLRD

特征:

这个地址有特别多的高赔率,高盈利代币,$fullsend 能获利 78x 就不是简单人,加之别的代币也有不错的获利。再谈谈交易风格,这个地址的交易风格比较格局,浮亏 50% 以上的代币居多,并且出手特别少,交易一个代币要么拿到高赔率,要么格局到零。这样独具特色的地址可以标记起来,极其适合收藏和跟踪的。

总结:

1. 有多个高胜率代币 

2. 有独特交易风格 

3. 交易资金大

类似的地址还有: 215nhcAHjQQGgwpQSJQ7zR26etbjjtVdW74NLzwEgQjP 3KNCdquQuPBq6ZWChRJr8jGpkoyZ5LurLCt6sNJJMxbq

P小将必学:如何通过GMGN查看钱包类型

方法交给你们,剩下的就是认真去领悟了。

原文链接

Lectures associées

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

Le 4 juillet, les plateformes d’IA Doubao et Tongyi Qianwen ont annoncé la suppression imminente de leurs fonctionnalités d’agents intelligents. Doubao a confirmé que ses agents seront désactivés le 15 juillet, redirigeant les utilisateurs vers l’application Mao Xiang. De son côté, Tongyi Qianwen a indiqué que les agents personnalisés et les interactions personnalisées cesseront le 10 juillet, avec une fermeture complète le 15 juillet, après quoi les configurations et l’historique des conversations ne seront plus accessibles. Cette décision touche des scénarios d’utilisation personnalisés centraux pour les utilisateurs, tels que le jeu de rôle, les assistants spécialisés et les agents outils. Le choix de la date du 15 juillet n’est pas un hasard : elle correspond à l’entrée en vigueur du Règlement intérimaire sur la gestion des services d’interaction personnalisée en IA, qui renforce les exigences en matière de contrôle du temps d’écran, de vérification d’identité des mineurs et de modération des contenus. Face à cette régulation, les plateformes adoptent une démarche proactive pour réduire les risques de conformité. Elles offrent toutefois une période de transition aux utilisateurs pour sauvegarder leurs données via des captures d’écran ou des exports, avant suppression définitive prévue en octobre pour Doubao. Au-delà des pressions réglementaires, des défis économiques expliquent également ce retrait. Les agents personnalisés, bien que générateurs de trafic, consomment beaucoup de ressources informatiques tout en ayant une faible valeur commerciale directe. Dans une phase où l’IA doit prouver sa viabilité économique, les plateformes réorientent leurs ressources vers des services à plus haute valeur, notamment pour les entreprises, comme en témoigne l’ouverture récente de Qianwen aux développeurs et marques tiers.

marsbitIl y a 1 h

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

En 2026, Codex est le produit d'IA à la croissance la plus remarquable, avec une multiplication par cinq de ses utilisateurs actifs hebdomadaires depuis janvier, atteignant désormais 5 millions. Cette croissance exponentielle, particulièrement rapide parmi les travailleurs du savoir non-développeurs, a été catalysée par le lancement de son application de bureau en février, offrant une interface optimisée. Dans une interview, Andrew Ambrosino, responsable de l'application de bureau Codex, aborde les transformations profondes induites par l'IA. Aujourd'hui, le coût de la « mise en œuvre » (coder) s'est effondré. Ce qui devient rare et précieux est le **goût** – la capacité de curation, de jugement et de prise de décision parmi une multitude de possibilités. Ce « goût » englobe l'esthétique, la pensée systémique, le sens de la direction et la sémantique des interactions. Il explique pourquoi l'IA peine encore à bien concevoir : l'évaluation du design est subjective et culturelle, contrairement au code qui a des critères objectifs (compilation, fonction). De plus, la conception nécessite une compréhension des abstractions profondes et des relations structurelles au sein d'un système, ce qui reste un défi. Andrew souligne que le succès d'un produit d'IA dépend moins de son interface que des **capacités du modèle au moment du lancement**. La même application Codex aurait échoué si elle était sortie quelques mois plus tôt, avant une progression cruciale du modèle. Concernant les rôles au sein des équipes, les frontières entre ingénieur, designer et chef de produit s'estompent, mais les compétences spécifiques de chaque métier restent cruciales. La tendance est à l'élargissement des responsabilités, non à la suppression des spécialisations. Enfin, il détaille la fusion entre Codex et ChatGPT. L'observation clé est que la frontière entre outil de développement et outil de travail généraliste s'efface. Codex, initialement conçu pour les développeurs, était massivement utilisé par tous les métiers. Plutôt que de créer des applications séparées, la vision est de construire une **« base centrale » (home base)** unique et suffisamment générique. Cette plateforme servirait de point de départ pour toutes les tâches, capable d'interagir de manière transparente avec les outils spécialisés existants (comme Excel ou Premiere Pro) via des connecteurs, plutôt que de tout recréer en interne. L'objectif est de devenir l'assistant universel qui orchestre le travail de l'utilisateur à travers son écosystème numérique.

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片