Infini 被盗 48 小时内,团队与社区的教科书级自救

链捕手Publié le 2025-02-26Dernière mise à jour le 2025-02-26

作者:Infini

 

北京时间 2025 年 2 月 24 日 10:24 左右,Infini 监测到异常资金流动。黑客通过攻击窃取资金,并将其转移至地址 0x3ac96134fb0e42a52d33045aee50b89790f05ed0。随后,攻击者迅速将价值约 4950 万美元的资产转换为 DAI、ETH,并将兑换后的 ETH 进一步转移至地址 0xfcc8ad911976d752890f2140d9f4edd2c64a6e49

事件发生后,Infini 团队第一时间采取了紧急响应措施,包括:

1. 展开深入调查,追踪资金流向,并与安全机构及相关合作伙伴联动。

2. 主动联系受影响客户,如实告知情况,并确保客户权益不受影响。

3. 紧急调配资金,确保所有客户的提款需求均可正常处理。

截至北京时间 2025 年 2 月 26 日 18:00,被盗资金仍停留在上述地址,尚未出现进一步转移迹象。Infini 平台运行正常,所有客户的提款需求已全部满足。安全团队正持续追踪资金流向,并与各方合作,尽最大努力追回损失。

Infini 事件时间线

由于 Infini 具备完善的内部资金监控系统,事件发生后,团队迅速响应,最大程度降低了损失和影响:

事发 30 分钟

· Infini 内部团队第一时间监测到异常资金流动,迅速锁定嫌疑账户,并根据链上数据追踪攻击路径。

事发 1 小时

· 项目创始人 Christian 与联合创始人 Christine 在各大社交媒体和用户社区承诺全额赔付,确保用户资产安全。

· 团队迅速调拨 500 万美元自有资金注入 Cobo 钱包,以确保所有用户提现需求得到及时响应。

· 区块链安全公司 SlowMist(慢雾)介入调查,并确认攻击者具备较高技术水平,初步研判攻击手法。

事发 2 小时

· 创始人 Christian 公开声明,本次事件并非由于个人私钥泄露,而是在 转交权限 过程中存在疏忽,并再次强调全额赔付的承诺。

事发 6 小时

· 链上安全分析师 ZachXBT 在 X 平台发文指出,被盗资金在 40 分钟内未能完全被套现,同时质疑 USDC 发行方 Circle 未能及时介入处理。

· Cyvers Alerts 监测表明,黑客利用了历史权限管理漏洞,秘密保留了合约管理员权限并发起攻击。

事发 12 小时

· Infini 官方向黑客发布公开提议,愿意提供 20% 赏金作为回报,以换取被盗资金的返还。

事发 24 小时

· 超过 98% 的受影响用户已完成沟通,所有用户的提现需求均已得到响应。

事发 48 小时

· Infini 团队持续优化安全措施,将核心资金集中转移至安全性最高的 Cobo 钱包,确保支付、转账、提现等业务 全部正常运行。

· 办公室内部紧急响应持续进行,团队成员连夜分析链上数据,密切配合安全公司和司法机构,确保调查进展顺利。

· 目前,Infini 正在积极协助警方,并联合区块链安全公司 SlowMist(慢雾)展开司法调查和链上资金追踪工作,已有重要进展。Infini 将在调查完成后向社区提供完整的报告和事件说明。

Infini 项目最新进展与未来规划

值得关注的是,尽管遭遇攻击事件,Infini 核心产品功能始终保持正常运行,研发与运营工作未受影响

· 支持 Apple Pay 的实体卡发布仍按计划推进。

· 每日收益机制预计在未来 3-4 周内完成优化,确保 Yield(收益)部分的安全性达到最高标准。

· 链上数据显示,尽管部分 TVL 在事件后有所波动,但新增存款地址(新用户)增长趋势稳定,市场对 Infini 依然充满信心。

· 社区对 Infini 的支持度较高,社交媒体上的负面声音较小,社区成员普遍认可团队的应对措施和处理方案。

特别感谢

在此次事件中,Infini 获得了来自行业内外的广泛支持与善意。ABCDE 的联合创始人杜均表示愿意提供 500 万到 1000 万美元的资金支持,以帮助 Infini 平台的稳健运营。此外,多位业内 KOL 也公开声援 Infini,赞扬其在危机中的透明度和应对能力。

Infini 对此次支持表示诚挚的感谢,尤其是来自社区、用户及行业伙伴的理解与支持。团队承诺将继续全力以赴,以确保平台的安全与稳定,并为用户提供更优质的金融服务。

Lectures associées

Le premier philosophe IA au monde, ses 9 ans chez Google DeepMind : Se battre pour la sécurité de l'AGI

Le premier philosophe de l’IA mondiale a passé neuf ans chez Google DeepMind, où il a œuvré pour la sécurité de l’AGI. Iason Gabriel a rejoint DeepMind en 2017, alors seul philosophe dans un laboratoire d’IA de pointe, avec pour mission de réfléchir à l’éthique de l’intelligence artificielle. Son cadre d’« alignement à quatre parties » – conciliant les intérêts du système d’IA, de l’utilisateur, du développeur et de la société – est devenu un outil opérationnel pour définir le comportement de Gemini. Ses travaux sur les risques de l’anthropomorphisme ont directement influencé les principes de conception des modèles de langage de Google, les entraînant à ne pas se faire passer pour des humains. Pourtant, la course financière (6700 milliards de dollars investis par les géants tech) et les impératifs commerciaux accélèrent le déploiement plus vite que les garde-fous éthiques. Un cas tragique en 2025 a montré les limites des protections, un utilisateur ayant contourné les interventions de sécurité de Gemini. De plus, la décision de Google en 2026 d’autoriser les applications militaires de son IA marque un recul par rapport aux principes initiaux de DeepMind. Aujourd’hui, les recherches de Gabriel se tournent vers l’impact systémique de l’AGI sur l’économie et la société, anticipant une transformation comparable à la révolution industrielle. Après neuf ans à se demander ce qu’est l’IA, la question fondamentale qui émerge est désormais : qui sommes-nous ?

marsbitIl y a 17 mins

Le premier philosophe IA au monde, ses 9 ans chez Google DeepMind : Se battre pour la sécurité de l'AGI

marsbitIl y a 17 mins

Gemini 3.5 Pro fuité en secret, rattrapant Fable 5 en développement front-end

**Gemini 3.5 Pro : La fuite révèle une avancée majeure en génération de code front-end** Des informations fuient concernant Gemini 3.5 Pro, la future version « haut de gamme » de Google, dont le lancement est anticipé pour le 17 juillet. La révélation la plus frappante porte sur ses performances exceptionnelles dans la génération de code visuel et d'interfaces utilisateur (UI). Selon les premiers retours de développeurs ayant testé une version divulguée, Gemini 3.5 Pro montre un saut de qualité remarquable dans ce domaine précis. Il génère des interfaces au design plus raffiné, avec une meilleure gestion des couleurs et de l'espace. Sa capacité à produire du code front-end « prêt à l'emploi » et des graphiques SVG complexes de haute fidélité en une seule itération est particulièrement saluée. Certains comparent même ses résultats, en termes d'esthétique et d'atmosphère, favorablement à ceux de Fable 5, un modèle concurrent réputé. Cependant, cette fuite nuance également cet enthousiasme. Dans les tâches de raisonnement complexe, d'ingénierie logicielle à grande échelle ou d'exécution de tâches longues et multi-étapes (comme celles des benchmarks SWE-Bench Pro), Gemini 3.5 Pro serait toujours à la traîne derrière des modèles comme Fable 5 ou GPT-5.6. Sa force semble donc ciblée. La raison du retard de sa sortie serait liée à un processus de ré-entraînement complet (« préformation ») sur une nouvelle architecture de base, plus performante que celle de son homologue léger, Gemini 3.5 Flash. Cette même base servirait également à développer un futur modèle de génération d'images, nommé « Nano Banana Pro », destiné à concurrencer GPT-Image 2 d'OpenAI. Ainsi, Google miserait sur cette refonte pour regagner du terrain sur deux fronts : le code front-end et la génération d'images. Si les affirmations de la fuite se confirment le 17 juillet, Gemini 3.5 Pro pourrait redistribuer les cartes dans un secteur de l'IA en perpétuelle accélération.

marsbitIl y a 20 mins

Gemini 3.5 Pro fuité en secret, rattrapant Fable 5 en développement front-end

marsbitIl y a 20 mins

Ethereum allège-t-il son fardeau ? Que pensent les 'Gardes de l'E' de l'upgrade Lean Ethereum et de ses perspectives ?

L'Ethereum s'efforce-t-il de voyager léger ? Comment les partisans d'ETH (E-soldiers) perçoivent-ils l'annonce de Lean Ethereum et ses perspectives pour l'avenir du cours ? Après une période de baisse en juin, le prix de l'ETH remonte avec le retour des anticipations de baisse des taux d'intérêt. Sur ce fond, Vitalik Buterin a présenté la feuille de route "Lean Ethereum", qualifiée de troisième mise à jour majeure du réseau. L'objectif est une refonte des couches de consensus, de données et d'exécution pour rendre Ethereum **plus simple, plus sûr (résistance quantique), plus vérifiable et plus évolutif**. Cette annonce s'inscrit dans un contexte de réorganisation, avec une réduction des effectifs de l'Ethereum Foundation et l'émergence de nouvelles entités comme EthLabs. Les partisans optimistes y voient un recentrage crucial : * **Sassal.eth** estime que cela réduira radicalement les besoins des nœuds, renforçant la décentralisation, et représente l'état final idéal de la blockchain. * **Ryan Sean Adams** considère cela comme un retour aux fondamentaux du protocole (sécurité, évolutivité) après une phase d'expansion narrative. * **BITWU** et **蓝狐 (Lanhu)** y voient une phase de simplification et de durcissement du protocole pour en faire une base durable pour la prochaine décennie. * **gigi发财猪 (gigiz_eth)** et **Xiyu** interprètent cela comme une réorganisation stratégique pour une exécution plus agile et un nouveau récit porteur pour le marché. Les voix prudentes saluent la direction mais pointent des défis : * **Ignas** souligne que les délais de livraison de l'Ethereum Foundation sont cruciaux et que la question de la capture de valeur par l'ETH (tokenomics) n'est pas abordée, face à la concurrence d'autres projets. * **Dankrad Feist** (ancien chercheur de l'Ethereum Foundation) approuve la vision mais juge le calendrier de 3-4 ans trop lent pour le marché actuel. En résumé, les optimistes voient dans Lean Ethereum une refonte essentielle pour la crédibilité à long terme, tandis que les prudents craignent que le rythme de développement ne réponde pas aux attentes immédiates du marché. Malgré les critiques habituelles sur sa complexité, Ethereum tente de reprendre l'initiative narrative avec cette nouvelle orientation.

marsbitIl y a 1 h

Ethereum allège-t-il son fardeau ? Que pensent les 'Gardes de l'E' de l'upgrade Lean Ethereum et de ses perspectives ?

marsbitIl y a 1 h

AI, Fable 5 et GPT-5.6 deviennent le privilège d'une minorité

**L'IA en voie de « pliage » : comment GPT-5.6 et Fable 5 deviennent des privilèges pour une élite** Le monde de l'IA est de plus en plus divisé. D'un côté, une infime minorité (environ 0,3% de la population) a accès à des modèles de pointe et coûteux comme Fable 5 ou le futur GPT-5.6. De l'autre, le grand public se contente de versions gratuites et limitées (ChatGPT basique, Copilot), perçues comme des « jouets » ou des produits « castrés ». Cette fracture crée un véritable fossé d'expérience. Les élites technologiques utilisent ces IA avancées comme de véritables systèmes de travail autonomes, capables de concevoir des architectures complexes, d'exécuter du code sophistiqué en minutes (tâches qui prendraient des semaines à un humain) ou de fournir des conseils médicaux fiables. Pour elles, l'IA est un outil de productivité révolutionnaire. À l'inverse, pour la majorité, l'IA reste un simple chatbot, déconnecté des besoins quotidiens (gestion des courses, des factures, des rendez-vous) et trop peu fiable pour des domaines critiques comme la santé. Un problème majeur est le coût exorbitant de l'utilisation des modèles de pointe, pouvant atteindre 1000 dollars par jour, rendant cet accès impossible au commun des mortels. Certains estiment cependant que pour 90% des tâches de bureau, des modèles comme GPT-5.5, plus abordables, suffisent amplement. Le vrai défi serait moins la puissance brute de l'IA que son intégration dans les flux de travail et l'accès aux données contextuelles. La conclusion est sans appel : une nouvelle forme d'inégalité, silencieuse mais profonde, est en train de naître. Les bénéfices les plus transformateurs de l'IA risquent de devenir l'apanage d'une minorité, laissant le reste de la société dans un univers parallèle de démonstrations futuristes et d'outils grand public aux capacités limitées.

marsbitIl y a 2 h

AI, Fable 5 et GPT-5.6 deviennent le privilège d'une minorité

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片