Pi Coin Plunges 70%, Then Surges—What’s Behind the Blame Game?

CryptonewsPublié le 2025-02-26Dernière mise à jour le 2025-02-26

Résumé

Is it the most valuable airdrop in crypto history or a huge Ponzi scam?

Key Takeaways:

Pi Network’s record-breaking airdrop sparked scam accusations over its mining model and trading volumes.

ByBit refused to list PI, with its CEO calling the project a scam, while Pi Network denied the claims.

PI token led Gate.io trading with $508M in volume, surpassing Ethereum and Bitcoin.

The Pi Network (PI) price first dropped 70%, then surged. Trading volume spiked, and scam accusations followed. What’s going on?

Pi Network has ended its mainnet phase, which has been in effect since 2021. The situation is somewhat similar to Berachain (BERA), which has been in this stage for several years. However, the PI airdrop was not as straightforward.

Reports indicate that the PI airdrop turned out to be the largest in crypto market history in value terms. Previously, the leadership had aligned with Uniswap (UNI).

According to CoinGecko, Uniswap’s airdrop in 2020 reached an all-time high token valuation of $6.43 billion. No subsequent airdrop has exceeded that value.

The circulating supply of the PI coin is 6.4 billion. On the first day of trading (Feb. 20), the token reached an all-time high of $1.97.

Currently, the PI coin price has dropped to $1.5, approximately 20% below its all-time high. Some in the crypto community remain skeptical about the project, even though the airdrop occurred without the scandals seen in the case of Berachain.

For example, posts on X often resemble advertisements. It is notable that, over the years, Pi Network has managed to attract a large user base.

One contentious aspect of the Pi Network is its concept. The team simplified the mining process by developing an application that allows users to mine the PI coin without investing additional funds. The process is generally straightforward.

Users must download the Pi Network application and join a session (lasting 24 hours), after which a certain number of PI coins are credited to their account. Mining efficiency depends on the user’s status, participation in the referral program, and other incentives.

Even before the PI token airdrop, some community members viewed the project as a financial pyramid since it appeared to offer money from nothing. This is a red flag that often suggests potential issues with the project.

Suspicion increased further when the ByBit crypto exchange refused to list the PI token.

‘Yes, I still think you are a scam, and no, Bybit will not list a scam’

On Feb. 20, PI coin was launched on the centralized exchange (CEX). Starting at almost $2, the price fell to $0.6 before rising above $1.

According to CoinGecko data, Gate.io has become the largest exchange for PI trading, accounting for nearly 48% of the volume. Bitget follows with 25.3% and OKX with 22%. CoinGecko notes that these three platforms are showing abnormally high trading volumes.

Gate.io data confirms this observation. The trading volume of PI coin on Gate.io reached $508.65 million, compared with $360.26 million for Ethereum (ETH) and $216.72 million for Bitcoin (BTC).

This level of volume is unusual. Among all cryptocurrencies on Gate.io (excluding stablecoin Tether), Pi Network ranks first.

On Feb. 19, before the PI airdrop, one of the pages on X associated with the project posted an accusation claiming that ByBit did not want to list the token. In response, ByBit CEO Ben Zhou recalled Pi Network’s legal issues in China and labeled the project as a scam.

On Feb. 12, Ben Zhou had already expressed his view on Pi Network in response to similar claims, advising people to stay away from the project.

It is worth noting that the X profile criticizing ByBit is not the official Pi Network page. Numerous such pages appear when searching for “Pi Network,” and whether the project supports them is unclear.

The official Pi Network account later responded to Ben Zhou’s accusations, addressing the situation in China. According to the project, scammers attempted to impersonate Pi Network representatives to deceive users. The project stated that it contacted Chinese authorities to have the false accusations removed:

Is Pi Network Really a Scam?

The concept of the project appears to offer money from thin air. Users simply download the application, launch a session, and wait 24 hours for PI tokens to be credited.

However, it is important to note that Pi Network does not require any asset contributions (crypto or fiat). In contrast, a typical financial pyramid would require users to contribute funds—for example, investing $1,000 in exchange for $100,000 within a month.

At first glance, the project’s white paper and description of its mining process appear serious and include mathematical calculations. The founders, Nicolas Kokkalis and Chengdiao Fan, are Stanford alumni. The project positions itself as “mathematical,” reinforced by its name and its launch on a day that aligns with the number Pi.

Nevertheless, accusations of a scam from influential figures raise concerns. The abnormal trading volume also suggests that many users are trading the token, even though Pi Network was not among the most popular projects before the airdrop.

Some observers see this as a sign of a financial pyramid, where the organizers deliberately build a large user base to inspire confidence.

There might be positive news for those who participated in PI mining through the application and received tokens during the airdrop. In theory, these individuals should not lose their money since they did not invest any funds—only their time.

However, those looking to buy PI tokens now or start participating in mining should exercise caution and watch how Pi Network behaves publicly.

Currently, Pi Network is attempting to address the accusations and demonstrate its legitimacy.

Additionally, Binance may soon add PI coin. The exchange is conducting a survey among users regarding the listing, and the majority have responded in favor. The survey will remain open for another three days.

Lectures associées

Vitalik affirme qu'Ethereum doit être 'extraordinaire', mais que la Fondation n'en est pas le centre

Vitalik Buterin a publié un long texte en réponse aux critiques de la communauté concernant la Fondation Ethereum (EF) et les performances d'ETH. Il reconnaît un sentiment de "crise" et une divergence de priorités avec certains détracteurs qui reprochent à l'EF son manque de stratégie claire, ses turbulences internes et sa vente de tokens, la jugeant désalignée des intérêts des détenteurs d'ETH. Vitalik rejette l'idée que l'EF soit le "centre" d'Ethereum. Il la décrit plutôt comme un "nœud aux responsabilités définies" parmi d'autres, soulignant qu'elle ne détient que ~0.16% de l'offre totale d'ETH. L'EF se recentrera désormais sur des missions essentielles et à long terme pour la réussite d'Ethereum, cessant de vendre d'importantes quantités d'ETH. Il affirme qu'Ethereum doit être "incroyable", mais pas en poursuivant uniquement l'évolutivité. Il prône l'excellence dans la dimension "CROPS" : prouver l'absence de bugs via la vérification formelle, maintenir un consensus robuste et minimiser les intermédiaires pour une vraie confidentialité et résistance à la censure. Enfin, l'article note que si l'annonce de Vitalik marque une maturation de l'EF vers plus de gouvernance, la question de créer une nouvelle organisation alignée économiquement avec les intérêts d'Ethereum, évoquée par des experts comme Ryan Sean Adams, reste sans réponse. Combler ce vide pourrait être clé pour inverser la tendance baissière d'ETH.

链捕手Il y a 31 mins

Vitalik affirme qu'Ethereum doit être 'extraordinaire', mais que la Fondation n'en est pas le centre

链捕手Il y a 31 mins

Galxe : Comment une plateforme de quêtes s'est transformée en infrastructure de croissance pour le Web3

**Galxe : De plateforme de quêtes à infrastructure de croissance Web3** Initialement perçue comme une plateforme de quêtes Web3 classique où les utilisateurs effectuent des tâches pour gagner des récompenses, Galxe a évolué pour devenir un pilier essentiel de la croissance des écosystèmes (Optimism, Arbitrum, etc.). Son rôle va au-delà d’un simple outil de distribution d’incitations. **Problématique de la croissance Web3** : Contrairement au Web2 doté d’infrastructures de croissance matures (publicité, analyse de données), le Web3 manquait d’un système unifié pour identifier les utilisateurs réels, créer des profils exploitables et transformer le trafic incité en engagement durable. **La solution Galxe** : Son objectif principal est de structurer et de productiviser le processus de croissance. Elle transforme les actions utilisateurs ponctuelles et fragmentées (interactions sociales, activités on-chain) en **données d’identité et de comportement réutilisables et vérifiables** (credentials, OAT, Passport, Score). Ainsi, chaque participation enrichit un historique personnel valorisant pour l’utilisateur (« cultiver son portefeuille ») et fournit aux projets un bassin d’utilisateurs étiquetés et filtrables. **Mécanisme de parcours gamifié** : Galxe reconstitue la croissance en un parcours progressif et incitatif. Il guide les utilisateurs des actions simples (sociales) vers des engagements plus profonds (connexion de portefeuille, interactions on-chain complexes), éduquant ainsi aux écosystèmes et filtrant naturellement la qualité des participants grâce à une structure de récompenses adaptée. **Évolution vers une plateforme complète** : Au-delà des quêtes (Quest), Galxe développe un écosystème de produits (Passport, Starboard, Earndrop, Gravity) visant à couvrir toute la chaîne de croissance : identité, analyse, distribution de récompenses. Elle crée un **effet de réseau (flywheel)** : plus il y a de projets, plus les données sont riches ; plus les données sont riches, plus le ciblage est précis, attirant davantage de projets. **Conclusion** : Galxe représente un changement de paradigme pour la croissance Web3, passant d’une logique de « trafic motivé par les récompenses » à une logique « pilotée par l’identité ». En donnant une valeur durable et cumulative aux comportements, il jette les bases d’un nouveau modèle où la croissance s’appuie sur des réseaux de relations à long terme construits autour de l’identité numérique vérifiée.

marsbitIl y a 39 mins

Galxe : Comment une plateforme de quêtes s'est transformée en infrastructure de croissance pour le Web3

marsbitIl y a 39 mins

Pouls du marché du BTC : Semaine 22

Bitcoin a enregistré une baisse sur la semaine dernière, passant de 79 000 $ à un creux local près de 74 000 $ avant de rebondir vers 77 000 $. La dynamique des prix a reculé de 21,7 %, reflétant une activité plus modérée et une pression de vente accrue. Cependant, les indicateurs CVD Spot et Perpetual ont fortement augmenté, suggérant un allégement de la pression vendeuse et un sentiment de marché plus équilibré. Le volume Spot et l'intérêt ouvert sur les futures ont diminué, indiquant un appétit spéculatif réduit. Des signes de regain d'appétit pour le risque émergent, avec une forte hausse des paiements de financement des positions longues. Sur les marchés d'options, le Skew à 25 Delta a légèrement augmenté, signalant une demande accrue de protection contre les baisses. Dans le secteur TradFi, la MVRV des ETF spot américains et leurs flux nets se sont améliorés, bien que leur volume de transactions ait chuté, traduisant un ralentissement de l'activité spéculative. L'activité du réseau (adresses actives, volume des transferts) a légèrement diminué, évoquant une phase de consolidation. Les mesures de liquidité indiquent un profil plus stable et une conviction accrue des investisseurs. Les mesures de rentabilité signalent une augmentation potentielle du stress du marché, avec un déclin significatif du ratio de profit non réalisé net et une augmentation de la réalisation des pertes par rapport aux prises de bénéfices. En résumé, le marché montre des signes de modération et de consolidation, caractérisés par une activité réduite, un sentiment prudent et un mélange d'appétit pour le risque. Cette image nuancée souligne l'importance d'une surveillance continue.

insights.glassnodeIl y a 1 h

Pouls du marché du BTC : Semaine 22

insights.glassnodeIl y a 1 h

Top 5 Des Actifs Crypto Toujours En Dessous De 0,05 $ Avec Une Solidité Financière Avérée — Ozak AI N°1 À 7 Millions De $

Les crypto-monnaies à prix élevés affichent des rendements plus faibles, poussant les investisseurs à rechercher des actifs numériques peu coûteux mais à fort potentiel de croissance. Parmi eux, cinq crypto-actifs, tous sous les 0,05 USD et bénéficiant d'un financement solide, se distinguent selon l'analyste : Ozak AI (OZK), BitTorrent (BTT), Siacoin (SC), VeChain (VET) et Kaspa (KAS). Ozak AI (OZK), leader de la liste, est en phase de prévente à 0,01 USD et a déjà levé plus de 7 millions de dollars. Sa technologie fusionne l'IA et la blockchain pour créer des outils d'analyse prédictive en temps réel, fonctionnant sur une infrastructure décentralisée (DePIN). Des partenariats stratégiques, notamment avec Zeni et Spheron, renforcent son écosystème. Les quatre autres actifs présentent également des fondamentaux robustes : BitTorrent (0,00000039 USD) pour sa large adoption ; Siacoin (0,00142 USD), l'un des plus anciens projets de stockage décentralisé ; VeChain (0,010 USD) pour ses cas d'usage en supply chain ; et Kaspa (0,046 USD) pour son protocole Proof-of-Work rapide et sa communauté active. En conclusion, la force de financement de ces actifs sous 0,05 USD indique une capacité à soutenir leur développement à long terme. Ozak AI, avec son avance technologique et sa dynamique de prévente, établit un nouveau standard dans cette catégorie, le positionnant comme le premier de cette sélection.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Top 5 Des Actifs Crypto Toujours En Dessous De 0,05 $ Avec Une Solidité Financière Avérée — Ozak AI N°1 À 7 Millions De $

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片