如何在新周期中布局 100 亿美元估值的AI项目?

Odaily星球日报Publié le 2024-12-31Dernière mise à jour le 2024-12-31

Résumé

我们正在迈入一个可能重塑Web3运作方式的周期。

本文来自:0xJeff
编译|Odaily星球日报(@OdailyChina
译者|Azuma(@azuma_eth

对比两轮周期的赛道级机会:AI飓风不会重映L1浪潮


还记得 2022 - 2023 年时的 Layer 1/Layer 2 炒作周期吗?


当时最好的投资是买入头部去中心化交易所(DEXs)、借贷协议、EVM 兼容网络、LST、收益优化协议等项目的代币。每个人都在追逐挖矿、空投,或是将 TVL 投入像 Blast 这样的项目以积累积分。


这很混乱,但也曾经奏效(至少在某几个月内)。如今,市场上又有了同等级别的活力 —— 但这次,规则已经完全改变。


AI Agent 生态系统正在重塑我们对市场的一切认识,其结构与我们之前所见的完全不同。


一、无 VC 主导

在 Layer 1/Layer 2 时代,代币分配总是采用相同的公式:

  • 团队获得 15-30% ;
  • 投资人和 KOL 获得 10-30% ;
  • 其余用于空投或激励。

新周期则不同。在 AI Agent 生态系统中,代币往往 100% 归社区所有。团队推出代币之后,也许会抢占 5% 用于后续奖励,但其余部分都会交由市场来处理。
这意味着什么?


每个人都有平等的购买机会。没有关于 VC 解锁或内幕交易的隐忧。所有想买入的用户都会和其他人一样承担同样的市场风险。


你可能会问,那么针对 KOL 的场外交易呢?


有些项目的确会提供折价场外交易,但它们往往:

  • 有着严格的规模限制;
  • 只提供给积极支持生态系统的 DAO 或 KOL。

这不是 “VC 做局,散户接盘”的模式。这是一个更公平、更精简的系统,权力保留在社区手中。


二、没有无穷无尽的分叉

至少不像 DeFi 那样,从 Uniswap 到 Liquity 都有几十个分叉产品,且分叉产品几乎没有任何创新。
在新的周期,所有的一切都关乎创新。建设者们不再仅仅是复刻现有项目,而是在以难以跟上的速度推出全新的 Agent 和用例。
为什么?因为 AI 应用发展地更快:

  • 你不需要几个月的审核时长;
  • 大多数 Agent 只需数周而非数月即可推出;
  • 该领域充满了活力、实验和创造力。

每周都会涌现让人兴奋的新东西。随着 AI 技术的发展,Web3 的 AI Agent 也在不断演进。


三、新的获客漏斗

在之前的 DeFi 市场中,用户必须先找到项目网站;再花时间了解产品;之后或许会选择与之交互。


AI Agent 则完全不同,他们可以直接将产品呈现在用户面前。


以 aixbt(@aixbt_agent)为例,它会直接在 X 上实时提供各种 alpha 见解。


用户可以立即看到其价值,产生兴趣;继而深入了解;最终他们可能会选择获得代币,以解锁完全功能。


这种 “先参与,后交易 ”的新型获客漏斗要更为高效。随着链上交易型 AI Agent 和 DeFi AI Agent 的发展,到 2025 年,这种模式将占据主导地位。


四、高度整合的生态系统

在新的周期内,生态系统的整合要更加紧密,而不会再出现成千上万个分散的 Layer 1/Layer 2 和 DApp:


Virtuals (Base)、ai16z (Solana)、daos.world(Base)、daos.fun(Solana)……它们的与众不同之处在于,建设者不是被补贴或激励吸引而来,而是自然而然地被吸引。


公平的代币经济模型,充满激情的社区,在一个令人兴奋的领域进行实验和创新的机会……这就是公平发行与不断创新相结合的结果。建设者、投资者和社区将共同推动增长。


如何在新周期中进行布局?


当前的市场就像 Layer 1 的早期阶段一样,只不过发展速度要快得多。早在 2020-2021 年,许多 Layer 1 项目就达到了 1000 亿美元的估值高峰。现在 AI 赛道也存在同样的潜力。


如果你想要高效布局,请关注这些新型“Agent Layer 1 ”:

  • VIRTUAL
  • AI16Z
  • ZEREBRO
  • GRIFFAIN
  • BULLY
  • ARC

不要只追逐当下的热点,要去寻找那些被低估、不受时事影响的项目,那些交互够快、叙事够精彩、知道如何构建共识的团队。

AI Agent 生态系统不仅仅是新的 Layer 1 。它是一个完全不同的市场结构 —— 比我们以前看到的任何东西都更快、更精简、更社区导向。


我们正在进入一个可能重塑 Web3 创新运作方式的周期, 100 亿美元估值只是起步。

Lectures associées

Des frais de transaction aux stablecoins : Forces motrices des revenus et barrières à l'entrée derrière les modèles économiques du Web3

**Titre : Des frais de transaction aux stablecoins : Forces motrices des revenus et barrières à l'entrée dans les modèles économiques Web3** Web3 entre dans une ère de validation des modèles économiques. L'auteur analyse cinq modèles éprouvés en mettant l'accent sur leur moteur de revenus et leur durabilité. **1. Revenus par frais de transaction :** Dépendent directement du volume d'échanges et de l'activité des utilisateurs. Très cycliques, ils fluctuent avec l'appétit pour le risque du marché. La croissance durable nécessite une augmentation de la part de marché et des taux de frais stables face à la concurrence. **2. Revenus des réserves de stablecoins :** Revenus = Taille des réserves × Rendement des actifs. Le facteur clé est l'échelle (montant de dollars numériques en circulation). Les rendements sont liés aux taux d'intérêt. Ce modèle offre une croissance prévisible et une forte barrière à l'entrée grâce à la confiance établie et aux coûts de migration élevés pour les gros capitaux. **3. Revenus par écart de taux (carry trade) :** Tirés de l'écart entre l'offre et la demande de capitaux (ex. : prêts sur Aave, arbitrage de taux de financement). Comme les frais de transaction, ce modèle est fortement cyclique et corrélé à la préférence pour le risque. **4. Revenus par vente d'espace de bloc (frais de gas) :** Revenus = Demande d'espace de bloc × Prix du gas. La demande augmente avec l'activité on-chain. Cependant, le prix unitaire du gas a une tendance structurelle à la baisse due aux progrès technologiques et à la concurrence entre blockchains, ce qui crée une tension entre volume et valeur unitaire. **5. Revenus par frais de service de niveau protocole (ex. : oracles) :** Similaires à un modèle SaaS, ils dépendent d'une adoption continue par les projets B2B. La valeur à long terme et la barrière à l'entrée sont extrêmement fortes pour un leader devenu standard de l'industrie (ex. : Chainlink), en raison des coûts de changement élevés. **Synthèse :** * **Cycliques :** Frais de transaction et écart de taux. * **Stables à forte barrière :** Réserves de stablecoins et services de protocole. * **Défi prix/volume :** Vente d'espace de bloc, où la baisse du prix du gas peut compenser la croissance de la demande.

marsbitIl y a 1 h

Des frais de transaction aux stablecoins : Forces motrices des revenus et barrières à l'entrée derrière les modèles économiques du Web3

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片