[Key interpretation] the main cost of BTC may be $13670, and ETH hit the bottom of the technology

Huobi ResearchPublié le 2022-06-14Dernière mise à jour le 2022-06-16

Résumé

ETH confirms important support and BTC is close to the lower limit of the section.

1、 BTC gradually approaches the lower limit of the section

With only one trading day, the weekly trading volume of BTC is close to the trading volume in the previous week. Therefore, it is expected that the BTC transaction volume will continue to increase significantly this week, and it is possible to challenge the historical peaks of March 9, 2020 and may 17, 2021. Therefore, from the low volume performance, BTC quickly approaches the local support level.

At the point, BTC reached a minimum of US $20846, with a difference of US $3600 from the corresponding US $17246 of Fibonacci 78.6. Since BTC is already at the lower limit of Fibonacci 61.8% and Fibonacci 78.6%, low absorption opportunities can continue to be concerned.

2. High concentration of BTC investors' currency holdings

The high cost prices of BTC investors are concentrated, which means that the decline will not have a large rebound trend in the short term after the tightening of the market. Especially when the BTC price rebounds to the point with high currency concentration, the BTC price is highly likely to fluctuate repeatedly.

At specific points, among the investors with a holding period of 1 week to 1 month, the average holding cost price is $30240;

Among investors with a holding period of 1 to 3 months, the average holding cost price is $38633;

Among investors with a holding period of 3 to 6 months, the average holding cost price is $42054;

Among investors with a holding period of 6 to 12 months, the average holding cost price is $50637;

Among the investors who hold money for 12 to 18 months, the average holding cost price is $45392;

Among investors with a holding period of 18 to 2 years, the average holding cost price is $13670.

According to this judgment, BTC's currency holding time is at the pressure level of 18 months, and the price range of USD 38000 to 50000 can be concerned. In the short term, the pressure level within one month is concerned at USD 300000. It is expected that the lowest retracement point of BTC can pay attention to the corresponding USD 17246 of 78.6% Fibonacci. The main cost price within 18 months to 2 years can be paid attention to $13670.

3. Loss selling by BTC short-term investors

In terms of market trend, the unilateral decline of BTC triggered the selling enthusiasm of short-term investors. Judging from the SOPR index of short-term investors, the index value reached a low of 0.927 on June 13. Compared with the middle of 2021, the short - and medium-term cash holders sold BTC at a loss, but the loss space was smaller. However, in view of the fact that more fixed discs have not been completely cleared, the possibility of continuous low-level operation of the indicators is not ruled out, so as to prolong the period of price adjustment.

4. Eth is confirming important support

The weekly K-line chart shows that the ETH price is within the key low price range, and the USD 1106 corresponding to 78.6% of Fibonacci is the lowest point in this range. The technical rebound trend also appeared around us $1106, and eth reached as low as US $1075. It can be seen that the support is effective for short-term price fluctuations.

Taking into account the large decline in eth, the decline reached 77.9% after the withdrawal from US $4868. At the same time, ETH is expected to reach a higher position in the weekly trading volume, which is close to the trading volume performance from 2020 to the middle of 2021. Therefore, when judging the ETH bottom area, the bottom characteristics of its trading volume prompt will gradually appear. In particular, only after the accumulated volume can increase can it push up the price of eth.

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 4 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 4 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 9 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 9 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 15 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 15 h

Trading

Spot
Futures
活动图片