Игра OpenSeason, похожая на Fortnite, сжигает 82% своих токенов

cryptonews.ruPublié le 2024-05-03Dernière mise à jour le 2024-12-03

В шутере-королевской битве, похожем на Fortnite,OpenSeason был проведён 12-часовой конкурс, в котором игрокам обещали 350 000 долларов в виде токенов. Но вместо того, чтобы раздать эти токены на основе Ethereum, разработчики сожгли их — и сожгут ещё больше в будущем.

К концу токеномики 82% от общего количества токенов FU Money (FU) будут сожжены, сообщил разработчик Fractional Uprising Studios в интервью Decrypt’s GG. Команда утверждает, что это делается для поддержания здоровья токена… и для того, чтобы посмеяться.

На прошлой неделе создатели OpenSeason объявили о конкурсе Mega Jeet, где «jeet» — это криптосленговое слово, обозначающее человека, который быстро продаёт полученный токен. В течение 12 часов в выходные 909 игроков в общей сложности играли в шутер на выживание на основе Ethereum, в который можно играть на ПК через Epic Games Store, в надежде получить здоровую часть шестизначного airdrop.

Вместо этого команда сожгла токены, что эквивалентно 2,67% от общего объёма, изначально назвав это ошибкой, допущенной стажёром. Но это была лишь верхушка айсберга в том, что должно было стать резким сокращением предложения токенов FU.

Мы сожалеем. Мы облажались.

Стажер только что потратил все награды на конкурс Mega JEET. 350 тысяч долларов США ушли.

Мы вскоре свяжемся с вами с результатами вскрытия.

— Fractional Uprising Studios (@FU_STUDIOS) 2 декабря 2024 г.

«Это было сделано для того, чтобы показать безумие геймеров, ожидающих бесплатных денег, показать несовершенную структуру выбросов», — сказал псевдонимный соучредитель Krypticrooks в интервью Decrypt.

В свою очередь, в Discord-канале проекта начался хаос, который соучредитель назвал «чертовски забавным». Однако трудно понять, что здесь является сатирой, а что нет, особенно в случае с проектом, который создал 3D-шутер на основе криптомемов, в том числе нацелившись на OpenSea после спора с известной торговой площадкой NFT.

Многие пользователи в Discord назвали команду мошенниками после того, как стало известно о сжигании токенов, а один из них, вероятно, с сарказмом, сказал, что плачет, потому что думал, что его семья богата. Один игрок сказал, что надеялся обновить свой ПК за счёт выигрыша в лотерею, но после сжигания токенов заявил, что «никогда ни на что не надеялся».

Но такая реакция была ожидаемой и желанной, сообщили разработчики Decrypt. NFT “Дерьмовый боб” вместо этого будет отправлен игрокам соревнований в качестве части извинений, но команда “совсем” не боится потерять членов сообщества в результате трюка.

«За нами стоят настоящие сообщества, которые присоединятся к нашему проекту, объединившись со всеми конкурирующими NFT и т. д.», — сказал Krypticrooks, указывая на проекты NFT, интегрированные в игру, такие как Bored Ape Yacht Club и Milady Maker.

Да. pic.twitter.com/xJrtT5M7Ie

— Fractional Uprising Studios (@FU_STUDIOS) 2 декабря 2024 г.

Теперь начинается «большой сжигание», в ходе которого 82% от общего количества токенов будет выведено из обращения, включая 2,67%, сожжённые в ходе конкурса Mega Jeet. В результате этого шага количество токенов команды сократится с 20% до 14%, а также будут сожжены токены, выделенные на «будущие проекты» и «вознаграждения».

В чём смысл? Команда поняла, что выделила слишком много токенов для команды и для финансирования будущих проектов. Она считает, что из-за этого «избытка предложения» токен FU стал непривлекательным для инвестиций. После сжигания токенов контроль основной команды над их предложением значительно сократится, что, по их мнению, упростит «копирование» токена.

«По сути, теперь некому сбрасывать токены. Джетов вытеснили, и те, кто купил до сжигания, получат большое вознаграждение». Krypticrooks объяснил: «После этого сжигания мы раздадим почти 50% токенов из аирдропа. Это безумие».

«Большой пожар» должен начаться на этой неделе, и к следующей неделе 47% запасов должны быть уничтожены. Затем команда должна дождаться июня, чтобы разблокировать оставшиеся 35% запасов, прежде чем их бросят в огонь.

«Нам повезло, что мы можем это сделать, потому что [мы] никогда не привлекали венчурных инвесторов, — закончил Krypticrooks. — Мы сжигаем деньги!»

Lectures associées

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

Le 4 juillet, les plateformes d’IA Doubao et Tongyi Qianwen ont annoncé la suppression imminente de leurs fonctionnalités d’agents intelligents. Doubao a confirmé que ses agents seront désactivés le 15 juillet, redirigeant les utilisateurs vers l’application Mao Xiang. De son côté, Tongyi Qianwen a indiqué que les agents personnalisés et les interactions personnalisées cesseront le 10 juillet, avec une fermeture complète le 15 juillet, après quoi les configurations et l’historique des conversations ne seront plus accessibles. Cette décision touche des scénarios d’utilisation personnalisés centraux pour les utilisateurs, tels que le jeu de rôle, les assistants spécialisés et les agents outils. Le choix de la date du 15 juillet n’est pas un hasard : elle correspond à l’entrée en vigueur du Règlement intérimaire sur la gestion des services d’interaction personnalisée en IA, qui renforce les exigences en matière de contrôle du temps d’écran, de vérification d’identité des mineurs et de modération des contenus. Face à cette régulation, les plateformes adoptent une démarche proactive pour réduire les risques de conformité. Elles offrent toutefois une période de transition aux utilisateurs pour sauvegarder leurs données via des captures d’écran ou des exports, avant suppression définitive prévue en octobre pour Doubao. Au-delà des pressions réglementaires, des défis économiques expliquent également ce retrait. Les agents personnalisés, bien que générateurs de trafic, consomment beaucoup de ressources informatiques tout en ayant une faible valeur commerciale directe. Dans une phase où l’IA doit prouver sa viabilité économique, les plateformes réorientent leurs ressources vers des services à plus haute valeur, notamment pour les entreprises, comme en témoigne l’ouverture récente de Qianwen aux développeurs et marques tiers.

marsbitIl y a 2 h

Les fonctionnalités d'agents intelligents de Doubao et Qianwen seront retirées le 15 juillet

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

En 2026, Codex est le produit d'IA à la croissance la plus remarquable, avec une multiplication par cinq de ses utilisateurs actifs hebdomadaires depuis janvier, atteignant désormais 5 millions. Cette croissance exponentielle, particulièrement rapide parmi les travailleurs du savoir non-développeurs, a été catalysée par le lancement de son application de bureau en février, offrant une interface optimisée. Dans une interview, Andrew Ambrosino, responsable de l'application de bureau Codex, aborde les transformations profondes induites par l'IA. Aujourd'hui, le coût de la « mise en œuvre » (coder) s'est effondré. Ce qui devient rare et précieux est le **goût** – la capacité de curation, de jugement et de prise de décision parmi une multitude de possibilités. Ce « goût » englobe l'esthétique, la pensée systémique, le sens de la direction et la sémantique des interactions. Il explique pourquoi l'IA peine encore à bien concevoir : l'évaluation du design est subjective et culturelle, contrairement au code qui a des critères objectifs (compilation, fonction). De plus, la conception nécessite une compréhension des abstractions profondes et des relations structurelles au sein d'un système, ce qui reste un défi. Andrew souligne que le succès d'un produit d'IA dépend moins de son interface que des **capacités du modèle au moment du lancement**. La même application Codex aurait échoué si elle était sortie quelques mois plus tôt, avant une progression cruciale du modèle. Concernant les rôles au sein des équipes, les frontières entre ingénieur, designer et chef de produit s'estompent, mais les compétences spécifiques de chaque métier restent cruciales. La tendance est à l'élargissement des responsabilités, non à la suppression des spécialisations. Enfin, il détaille la fusion entre Codex et ChatGPT. L'observation clé est que la frontière entre outil de développement et outil de travail généraliste s'efface. Codex, initialement conçu pour les développeurs, était massivement utilisé par tous les métiers. Plutôt que de créer des applications séparées, la vision est de construire une **« base centrale » (home base)** unique et suffisamment générique. Cette plateforme servirait de point de départ pour toutes les tâches, capable d'interagir de manière transparente avec les outils spécialisés existants (comme Excel ou Premiere Pro) via des connecteurs, plutôt que de tout recréer en interne. L'objectif est de devenir l'assistant universel qui orchestre le travail de l'utilisateur à travers son écosystème numérique.

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi Codex et ChatGPT ont-ils fusionné ? Quel avenir pour Codex ? Un responsable clé d'OpenAI répond à toutes les questions

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片