Introducing Token Terminal Studio: Industry-Leading Tools for Custom Onchain Analysis

Token TerminalPublié le 2024-11-12Dernière mise à jour le 2024-11-13

We’re excited to introduce Token Terminal Studio, a suite of industry-leading tools designed to enable analysts to easily create custom analysis by leveraging the data that’s available on Token Terminal.

Create Custom Charts and Data Tables

The Token Terminal Studio empowers analysts to go beyond standard visualizations. With Studio, analysts can create custom charts and data tables by leveraging the full range of Token Terminal’s onchain data, and tune the display to a format that best serves their specific use case.

Combine the Content Into Custom Dashboards

With Studio, analysts can organize the custom content into cohesive and high-performance dashboards. The dashboard creator allows users to also add qualitative context and analysis to enrich the quantitative insights. This feature is especially useful as projects become more complex, with multiple deployments and business lines.

Importantly, all data in the Studio can be exported into Sheets or Excel for further analysis.

Share Your Insights with the Community

The Discover page on Token Terminal showcases top-tier research from community analysts focused on specific market sectors or projects. Opting into sharing research here enables analysts to build a brand and share valuable insights directly to a global audience of leading crypto investors and entrepreneurs.

Get Started Today

Here's how to get started with Studio:

  1. Sign up for a Token Terminal account.
  2. Navigate to the "Studio" tab in your Terminal.
  3. Create your first custom charts and dashboards.
  • Pro and API users get unlimited access to charts and dashboards.
  • Free users can create up to three charts and three dashboards.

For detailed guidance, check out our updated documentation. We’re excited to see what you build with Token Terminal Studio – please reach out with any questions or feedback.


The authors of this content, or members, affiliates, or stakeholders of Token Terminal may be participating or are invested in protocols or tokens mentioned herein. The foregoing statement acts as a disclosure of potential conflicts of interest and is not a recommendation to purchase or invest in any token or participate in any protocol. Token Terminal does not recommend any particular course of action in relation to any token or protocol. The content herein is meant purely for educational and informational purposes only, and should not be relied upon as financial, investment, legal, tax or any other professional or other advice. None of the content and information herein is presented to induce or to attempt to induce any reader or other person to buy, sell or hold any token or participate in any protocol or enter into, or offer to enter into, any agreement for or with a view to buying or selling any token or participating in any protocol. Statements made herein (including statements of opinion, if any) are wholly generic and not tailored to take into account the personal needs and unique circumstances of any reader or any other person. Readers are strongly urged to exercise caution and have regard to their own personal needs and circumstances before making any decision to buy or sell any token or participate in any protocol. Observations and views expressed herein may be changed by Token Terminal at any time without notice. Token Terminal accepts no liability whatsoever for any losses or liabilities arising from the use of or reliance on any of this content.

Lectures associées

Quand Hyperliquid vole le scénario du « marché des capitaux d'Internet » à Solana

L'article analyse la pression croissante sur Solana face à la montée en puissance d'Hyperliquid, qui remet en question sa stratégie de « marché des capitaux d'Internet ». En 2026, Solana subit une baisse significative du prix de son token SOL et voit son récit central contesté. Solana ambitionnait de devenir une plateforme universelle pour tous les actifs, mais Hyperliquid, une L1 conçue spécifiquement pour la finance, a capté une part majeure du marché croissant des perpétuels décentralisés. Son approche verticale et performante a attiré les liquidités et les traders. Cet affaiblissement externe est aggravé par une vulnérabilité interne : une importante attaque sur Drift Protocol, un acteur clé des dérivés sur Solana, a causé d'importantes pertes et ébranlé la confiance. En réponse, les fondateurs de Solana promeuvent activement Phoenix comme successeur, mais son volume reste très inférieur à ceux des leaders du marché. La réaction de Solana s'est également manifestée par des critiques publiques sur le niveau de décentralisation d'Hyperliquid, déclenchant des débats sur la légitimité de tels arguments, étant donné les propres défis de Solana. Certains développeurs au sein de l'écosystème Solana expriment également leur mécontentement face à ce soutien officiel perçu comme partial. En conclusion, l'article souligne qu'Hyperliquid démontre qu'un marché des capitaux efficace pourrait reposer sur un moteur financier spécialisé plutôt que sur un écosystème universel. Solana, en défendant Phoenix et en s'engageant dans des débats sur la décentralisation, doit combler un énorme déficit de liquidités dans les dérivés pour éviter de se réduire à une plateforme pour memecoins, loin de son ambition initiale.

marsbitIl y a 1 h

Quand Hyperliquid vole le scénario du « marché des capitaux d'Internet » à Solana

marsbitIl y a 1 h

Quand Hyperliquid vole le scénario du « marché des capitaux d'Internet » à Solana

Dans le paysage cryptographique actuel, Solana, autrefois porté par son récit de "tueur d'Ethereum" et de performances extrêmes, fait face à des défis croissants en 2026. Son prix a connu la plus forte baisse parmi les cryptomonnaies majeures, et sa vision centrale de "marché des capitaux d'Internet" – visant à devenir un réseau mondial pour tous les actifs – est sous pression. Cette pression vient notamment de l'ascension inattendue d'Hyperliquid. Alors que le marché des contrats perpétuels migre vers la blockchain, Hyperliquid, conçu comme une couche 1 (L1) spécialisée pour la finance, capte l'attention et les liquidités. Son succès suggère qu'un L1 vertical optimisé pour le trading peut être plus efficace pour construire un marché des capitaux qu'une blockchain générale comme Solana. De plus, l'écosystème Solana a été fragilisé par une attaque majeure sur le protocole de contrats perpétuels Drift en avril, causant des pertes substantielles. Pour combler ce vide stratégique, les fondateurs de Solana promeuvent activement Phoenix, un nouveau protocole décentralisé, bien que son volume d'échanges reste très inférieur à celui des leaders du secteur. Face à la concurrence d'Hyperliquid, certains partisans de Solana critiquent son niveau de décentralisation, un débat qui révèle aussi des tensions internes au sein de l'écosystème Solana, certains développeurs exprimant leur mécontentement face au favoritisme perçu de la fondation. En somme, la quête de Solana pour devenir le marché des capitaux d'Internet est contestée. Hyperliquid démontre qu'un moteur de trading ultra-efficace peut rivaliser avec une vaste plateforme générale. Pour retrouver son ambition, Solana doit impérativement renforcer sa position sur le marché crucial des produits dérivés au cours de l'année 2026.

链捕手Il y a 1 h

Quand Hyperliquid vole le scénario du « marché des capitaux d'Internet » à Solana

链捕手Il y a 1 h

Samsung mise sur la mémoire HBM mobile : l'IA passe du cloud au creux de la main, une nouvelle opportunité d'investissement dans les semi-conducteurs ?

En 2026, le marché de l'IA reste très dynamique, entraînant une forte demande de mémoire haute performance dans les centres de données. Samsung Electronics a enregistré des résultats exceptionnels au premier trimestre, avec un bénéfice d'exploitation en hausse de plus de 750%. La société mise sur le développement de la mémoire HBM (High Bandwidth Memory) de serveur pour les appareils mobiles, visant à permettre aux smartphones et tablettes d'exécuter localement des fonctionnalités IA puissantes. Cette stratégie ouvre une nouvelle courbe de croissance en diversifiant les débouchés au-delà des serveurs. Samsung, qui a déjà commencé la production en masse des puces HBM4, raccourcit ses cycles de développement et augmente ses capacités de production. Cela pourrait améliorer sa part de marché face à des concurrents comme SK Hynix. Pour les utilisateurs, cette évolution signifie des expériences IA plus rapides, fluides et privées sur leur mobile, sans dépendre du cloud. Sur le plan concurrentiel, elle renforce l'avantage intégré de Samsung, qui maîtrise la mémoire, les processeurs Exynos et l'assemblage. Cette initiative devrait bénéficier à toute la chaîne d'approvisionnement (matériaux d'emballage avancés, refroidissement, batteries) et accompagner la transition de l'IA du cloud vers les terminaux. Cependant, des risques existent, comme des retards potentiels, des coûts initiaux élevés et la cyclicité du secteur de la mémoire. À long terme, cette orientation pourrait consolider la position de leader de Samsung dans les semi-conducteurs et redéfinir le paysage de l'informatique de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Samsung mise sur la mémoire HBM mobile : l'IA passe du cloud au creux de la main, une nouvelle opportunité d'investissement dans les semi-conducteurs ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片