Главе Gotbit грозит до 20 лет тюрьмы за манипулирование на крипторынке

RBK-cryptoPublié le 2024-11-01Dernière mise à jour le 2024-11-01

Власти США называют дело компании Gotbit первым уголовным преследованием за манипулирование рынком в сфере криптовалют

Главе компании-маркетмейкера Gotbit Алексею Андрюнину предъявили обвинения в мошенничестве и сговоре с целью манипулирования рынком. В обвинении Минюста США упоминаются еще двое сотрудников Gotbit — Федор Кедров и Куави Джалили. По совокупности обвинений Андрюнину может грозить до 20 лет тюремного срока.

Андрюнин 6 октября был задержан в Португалии по запросу США. Это и другие задержания прошли в рамках обвинений Минюста и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Gotbit и еще трех компаний — ZM Quant, CLS Global и MyTrade.

Все компании обвиняются в манипулировании рынком и в фиктивных сделках (wash trading) для искусственной накрутки торговых объемов для токенов. По словам обвинителей, это стало первым уголовным преследованием за манипулирование рынком в сфере криптовалют.

rbc.group

Задержанный Андрюнин в ходе нескольких интервью блогерам на YouTube рассказывал, что его компания занимается «созданием ликвидности» и в основном договаривается с разработчиками, токены которых находятся за пределами топ-100 крупнейших криптовалют и не торгуются на крупных биржах.

В обвинении Минюста также есть отсылка к его интервью изданию Coindesk 2019 года, где он рассказывал о том, как работает Gotbit, и ведомство трактует его слова как прямое подтверждение рыночных манипуляций.

В рамках расследования против Gotbit и других компаний ФБР США создало собственный криптотокен под названием NexFundAI и зарегистрировало одноименную компанию, чтобы заключить с ними договор и доказать факты накрутки торговых объемов и манипулирования рынком.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Ранее в октябре SEC впервые предъявила обвинение за создание мемкоинов и манипулирование их ценой частному лицу — гражданке Вьетнама по имени Вай Фам, проживающей в Лос-Анжелесе. Как сообщается, Фам ответственна за создание токенов Saitama Inu в 2021 году, а также токена Robo Inu и связанной с ним платформы ROBO Global, и оба из них фигурируют в обвинении против Gotbit.

По данным американского Минюста, Фам наняла Gotbit в качестве маркетмейкера для Robo Inu. Согласно документам, с февраля 2022 по июнь 2023 года команда Gotbit занималась накруткой торговых объемов для токена и создавала видимость ажиотажа вокруг токена за счет фиктивных сделок (wash trading).

В обвинительных документах SEC присутствуют примеры переписок участников в Telegram, точные суммы и даты фиктивных сделок, методы, которые применяла Gotbit, и даже стикеры и изображения-мемы, которые использовались в чатах и соцсетях для привлечения инвесторов.

Нешуточные мемы. Как криптоплатформы на Solana обогнали Ethereum

В какие криптовалюты инвестирует a16z. Топ-7 проектов в 2024 году

Circle представила способ сделать транзакции в Ethereum непубличными

Beeple: спекулянты покинули рынок NFT. Что будет с цифровым искусством

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Lectures associées

Le premier philosophe IA au monde, ses 9 ans chez Google DeepMind : Se battre pour la sécurité de l'AGI

Le premier philosophe de l’IA mondiale a passé neuf ans chez Google DeepMind, où il a œuvré pour la sécurité de l’AGI. Iason Gabriel a rejoint DeepMind en 2017, alors seul philosophe dans un laboratoire d’IA de pointe, avec pour mission de réfléchir à l’éthique de l’intelligence artificielle. Son cadre d’« alignement à quatre parties » – conciliant les intérêts du système d’IA, de l’utilisateur, du développeur et de la société – est devenu un outil opérationnel pour définir le comportement de Gemini. Ses travaux sur les risques de l’anthropomorphisme ont directement influencé les principes de conception des modèles de langage de Google, les entraînant à ne pas se faire passer pour des humains. Pourtant, la course financière (6700 milliards de dollars investis par les géants tech) et les impératifs commerciaux accélèrent le déploiement plus vite que les garde-fous éthiques. Un cas tragique en 2025 a montré les limites des protections, un utilisateur ayant contourné les interventions de sécurité de Gemini. De plus, la décision de Google en 2026 d’autoriser les applications militaires de son IA marque un recul par rapport aux principes initiaux de DeepMind. Aujourd’hui, les recherches de Gabriel se tournent vers l’impact systémique de l’AGI sur l’économie et la société, anticipant une transformation comparable à la révolution industrielle. Après neuf ans à se demander ce qu’est l’IA, la question fondamentale qui émerge est désormais : qui sommes-nous ?

marsbitIl y a 17 mins

Le premier philosophe IA au monde, ses 9 ans chez Google DeepMind : Se battre pour la sécurité de l'AGI

marsbitIl y a 17 mins

Gemini 3.5 Pro fuité en secret, rattrapant Fable 5 en développement front-end

**Gemini 3.5 Pro : La fuite révèle une avancée majeure en génération de code front-end** Des informations fuient concernant Gemini 3.5 Pro, la future version « haut de gamme » de Google, dont le lancement est anticipé pour le 17 juillet. La révélation la plus frappante porte sur ses performances exceptionnelles dans la génération de code visuel et d'interfaces utilisateur (UI). Selon les premiers retours de développeurs ayant testé une version divulguée, Gemini 3.5 Pro montre un saut de qualité remarquable dans ce domaine précis. Il génère des interfaces au design plus raffiné, avec une meilleure gestion des couleurs et de l'espace. Sa capacité à produire du code front-end « prêt à l'emploi » et des graphiques SVG complexes de haute fidélité en une seule itération est particulièrement saluée. Certains comparent même ses résultats, en termes d'esthétique et d'atmosphère, favorablement à ceux de Fable 5, un modèle concurrent réputé. Cependant, cette fuite nuance également cet enthousiasme. Dans les tâches de raisonnement complexe, d'ingénierie logicielle à grande échelle ou d'exécution de tâches longues et multi-étapes (comme celles des benchmarks SWE-Bench Pro), Gemini 3.5 Pro serait toujours à la traîne derrière des modèles comme Fable 5 ou GPT-5.6. Sa force semble donc ciblée. La raison du retard de sa sortie serait liée à un processus de ré-entraînement complet (« préformation ») sur une nouvelle architecture de base, plus performante que celle de son homologue léger, Gemini 3.5 Flash. Cette même base servirait également à développer un futur modèle de génération d'images, nommé « Nano Banana Pro », destiné à concurrencer GPT-Image 2 d'OpenAI. Ainsi, Google miserait sur cette refonte pour regagner du terrain sur deux fronts : le code front-end et la génération d'images. Si les affirmations de la fuite se confirment le 17 juillet, Gemini 3.5 Pro pourrait redistribuer les cartes dans un secteur de l'IA en perpétuelle accélération.

marsbitIl y a 20 mins

Gemini 3.5 Pro fuité en secret, rattrapant Fable 5 en développement front-end

marsbitIl y a 20 mins

Ethereum allège-t-il son fardeau ? Que pensent les 'Gardes de l'E' de l'upgrade Lean Ethereum et de ses perspectives ?

L'Ethereum s'efforce-t-il de voyager léger ? Comment les partisans d'ETH (E-soldiers) perçoivent-ils l'annonce de Lean Ethereum et ses perspectives pour l'avenir du cours ? Après une période de baisse en juin, le prix de l'ETH remonte avec le retour des anticipations de baisse des taux d'intérêt. Sur ce fond, Vitalik Buterin a présenté la feuille de route "Lean Ethereum", qualifiée de troisième mise à jour majeure du réseau. L'objectif est une refonte des couches de consensus, de données et d'exécution pour rendre Ethereum **plus simple, plus sûr (résistance quantique), plus vérifiable et plus évolutif**. Cette annonce s'inscrit dans un contexte de réorganisation, avec une réduction des effectifs de l'Ethereum Foundation et l'émergence de nouvelles entités comme EthLabs. Les partisans optimistes y voient un recentrage crucial : * **Sassal.eth** estime que cela réduira radicalement les besoins des nœuds, renforçant la décentralisation, et représente l'état final idéal de la blockchain. * **Ryan Sean Adams** considère cela comme un retour aux fondamentaux du protocole (sécurité, évolutivité) après une phase d'expansion narrative. * **BITWU** et **蓝狐 (Lanhu)** y voient une phase de simplification et de durcissement du protocole pour en faire une base durable pour la prochaine décennie. * **gigi发财猪 (gigiz_eth)** et **Xiyu** interprètent cela comme une réorganisation stratégique pour une exécution plus agile et un nouveau récit porteur pour le marché. Les voix prudentes saluent la direction mais pointent des défis : * **Ignas** souligne que les délais de livraison de l'Ethereum Foundation sont cruciaux et que la question de la capture de valeur par l'ETH (tokenomics) n'est pas abordée, face à la concurrence d'autres projets. * **Dankrad Feist** (ancien chercheur de l'Ethereum Foundation) approuve la vision mais juge le calendrier de 3-4 ans trop lent pour le marché actuel. En résumé, les optimistes voient dans Lean Ethereum une refonte essentielle pour la crédibilité à long terme, tandis que les prudents craignent que le rythme de développement ne réponde pas aux attentes immédiates du marché. Malgré les critiques habituelles sur sa complexité, Ethereum tente de reprendre l'initiative narrative avec cette nouvelle orientation.

marsbitIl y a 1 h

Ethereum allège-t-il son fardeau ? Que pensent les 'Gardes de l'E' de l'upgrade Lean Ethereum et de ses perspectives ?

marsbitIl y a 1 h

Le stress des mineurs de Bitcoin revient à des niveaux historiquement bas – Une reprise du BTC est-elle proche ?

Le stress des mineurs de Bitcoin a atteint des niveaux historiquement bas, similaires aux signaux de capitulation observés lors des cycles précédents (2015, 2018, 2020, 2022, 2024). Cette pression, visible dans le Miner Cycle Stress Composite et les Hash Ribbons, persiste après le halving malgré des ajustements à la baisse de la difficulté minière. Par conséquent, les profits miniers restent faibles, forçant les acteurs les plus faibles à vendre leurs réserves pour couvrir leurs coûts. Cependant, cette vente forcée devrait diminuer avec le temps, les mineurs plus efficaces sécurisant le réseau. Une fois la capitulation terminée et que les détenteurs à long terme continuent d'absorber l'offre, les pressions baissières pourraient s'atténuer, créant un environnement propice à une reprise. Le sentiment du marché reflète également cet épuisement, avec un ratio Sharpe du Bitcoin ayant touché des extrêmes négatifs, signe d'un profond pessimisme mais aussi d'une possible fin de cycle de vente. Comme lors des cycles passés, cette phase pourrait marquer le début d'une période d'accumulation et poser les bases d'une reprise plus durable du marché.

ambcryptoIl y a 1 h

Le stress des mineurs de Bitcoin revient à des niveaux historiquement bas – Une reprise du BTC est-elle proche ?

ambcryptoIl y a 1 h

AI, Fable 5 et GPT-5.6 deviennent le privilège d'une minorité

**L'IA en voie de « pliage » : comment GPT-5.6 et Fable 5 deviennent des privilèges pour une élite** Le monde de l'IA est de plus en plus divisé. D'un côté, une infime minorité (environ 0,3% de la population) a accès à des modèles de pointe et coûteux comme Fable 5 ou le futur GPT-5.6. De l'autre, le grand public se contente de versions gratuites et limitées (ChatGPT basique, Copilot), perçues comme des « jouets » ou des produits « castrés ». Cette fracture crée un véritable fossé d'expérience. Les élites technologiques utilisent ces IA avancées comme de véritables systèmes de travail autonomes, capables de concevoir des architectures complexes, d'exécuter du code sophistiqué en minutes (tâches qui prendraient des semaines à un humain) ou de fournir des conseils médicaux fiables. Pour elles, l'IA est un outil de productivité révolutionnaire. À l'inverse, pour la majorité, l'IA reste un simple chatbot, déconnecté des besoins quotidiens (gestion des courses, des factures, des rendez-vous) et trop peu fiable pour des domaines critiques comme la santé. Un problème majeur est le coût exorbitant de l'utilisation des modèles de pointe, pouvant atteindre 1000 dollars par jour, rendant cet accès impossible au commun des mortels. Certains estiment cependant que pour 90% des tâches de bureau, des modèles comme GPT-5.5, plus abordables, suffisent amplement. Le vrai défi serait moins la puissance brute de l'IA que son intégration dans les flux de travail et l'accès aux données contextuelles. La conclusion est sans appel : une nouvelle forme d'inégalité, silencieuse mais profonde, est en train de naître. Les bénéfices les plus transformateurs de l'IA risquent de devenir l'apanage d'une minorité, laissant le reste de la société dans un univers parallèle de démonstrations futuristes et d'outils grand public aux capacités limitées.

marsbitIl y a 2 h

AI, Fable 5 et GPT-5.6 deviennent le privilège d'une minorité

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot