灰度加密行业Q4前瞻:6个潜力新资产值得关注

Odaily星球日报Publié le 2024-09-29Dernière mise à jour le 2024-09-29

Résumé

尽管以太坊今年迄今的表现不及比特币,但优于智能合约平台类别指数。

原文作者:Grayscale Research

原文编译:Felix, PANews

要点

  • 根据 FTSE/Grayscale 加密行业指数,加密市场在 2024 年第三季度横盘整理。

  • FTSE/Grayscale 指数系列的变化凸显了数字资产行业的新兴主题,包括去中心化 AI 平台的兴起、传统资产代币化的努力以及模因币的流行。

  • 尽管今年迄今为止,以太坊的表现不如比特币,但优于智能合约平台指数。Grayscale Research 认为,尽管在智能合约平台领域竞争激烈,但仍看到了太坊能保持自己的地位的多种原因。

  • Grayscale Research 汇总的前 20 名代币已经更新。前 20 名代表了加密行业的多元化资产组合。这些资产在未来一个季度具有很高的潜力。本季度新增资产为 SUI、TAO、OP、HNT、CELO 和 UMA。

  • 列出的前 20 大资产都有很高的价格波动,应该被视为高风险;美国大选也可能是加密市场的重大风险事件。

灰度加密行业分类(Grayscale Crypto Sectors)为了解可投资数字资产的范围以及与底层技术的关系提供了一个全面的框架。基于该框架并与富时罗素(FTSE Russell)合作,开发了 FTSE/Grayscale 加密行业指数系列来衡量和监控加密资产类别(图表 1)

图表 1 :加密行业指数衡量资产类别的表现

灰度加密行业Q4前瞻:6个潜力新资产值得关注

加密框架旨在随着不断发展的市场动态更新,并在每个季度末调整。最新的调整过程于 9 月 20 日结束。自今年年初以来,指数调整过程反映了新上市公司、资产流动性的变化和市场表现。今年加密行业指数的更新突出了数字资产行业的新兴主题,包括去中心化人工智能平台(如 TAO)的兴起,对传统资产进行代币化的努力(如 ONDO、OM 和 GFI),以及 Memecoin(如 PEPE、WIF、FLOKI 和 BONK)的流行。

从回报的角度来看,比特币在 2024 年已经超过了其他细分市场(表 2),这可能反映了现货比特币交易所交易产品 (ETP) 在美国市场的成功推出,以及对该资产有利的宏观背景。

图表 2 :比特币今年表现出色,但以太坊表现依旧不俗

灰度加密行业Q4前瞻:6个潜力新资产值得关注

以太坊今年的表现落后于比特币,涨幅为 13% ,但优于大多数其他加密资产。例如,加密货币板块市场指数(CSMI,衡量整个资产类别的回报)今年下降了约 1% 。事实上,不包括以太坊,智能合约平台加密行业指数下跌了约 11% ,因此以太坊表现明显优于其细分市场。在加密框架内的所有资产中,以太坊年初至今的回报率约为 70-75% 。因此,尽管以太坊的升值幅度低于比特币,但与加密行业和更广泛的 CSMI 相比,以太坊今年的表现仍然不俗。

聚焦智能合约平台

与主导加密领域的比特币不同,以太坊在智能合约平台面临着激烈的竞争。今年,许多山寨智能合约平台获得了关注,包括 Solana、Toncoin、Tron 和 Near,以及像 Sui 这样的新平台。这些资产都在争夺费用收入,而一些智能合约平台提供的“丝滑”用户体验可能导致以太坊L1的费用市场份额下降。

与此同时,以太坊具有各种比较优势以支持其主导地位(表 3)。最重要的是,以太坊仍然是领导者,拥有最多的应用程序,最多的开发人员,最高的 30 天费用收入,以及最多的锁仓价值。当包括最大的以太坊L2网络时,以太坊拥有仅次于 Solana 的第二高日活用户数。

图表 3 :以太坊是智能合约平台费用收入类别的领导者

灰度加密行业Q4前瞻:6个潜力新资产值得关注

随着公共区块链技术的继续采用,预计整个智能合约平台将在用户、交易和费用方面实现增长。这可能在一定程度上使该类别中的所有资产受益。由于以太坊是该类别领导者,以其现有的网络效应,将在智能合约平台持续增长中受益。出于这个原因,即使以太坊面临着激烈的竞争,以太坊仍是加密领域极具吸引力的资产。

此外,以太坊受益于某些特定的特性,可能依然暂时领先竞争对手。这些特性包括高网络可靠性、高经济安全性、高度去中心化以及美国更清晰的监管地位。以太坊生态中也出现了令人鼓舞的采用趋势,包括代币化,预测市场以及索尼等大公司的建设。由于所有这些原因,Grayscale Research 继续认为以太坊是一个非常有吸引力的投资主题。

前 20 名资产

Grayscale Research 汇总的前 20 名资产代表了加密行业的一系列多元化资产,这些资产在未来一个季度具有很高的潜力(表 4)。排名方法考虑了一系列因素,包括网络增长/采用、即将到来的催化剂、基本面的可持续性、代币估值、代币供应通胀和潜在的尾部风险。

第四季度将纳入 6 项新资产:

Sui:提供创新应用程序的高性能L1智能合约区块链。

Bittensor:促进开放和全球 AI 系统开发的平台。

Optimism:基于 Optimistic Rollups 的以太坊扩容项目。

Helium:在 Solana 上运行的去中心化无线网络,是去中心化物理基础设施(DePin)类别的领导者。

Celo:专为移动端设备打造的区块链项目,正在过渡到以太坊L2网络,重点关注稳定币和支付。

UMA Protocol:一个 Optimistic 的预言机网络,为领先的基于区块链的预测市场 Polymarket(以及其他协议)提供服务。

图表 4 : 2024 年第四季度加密行业高潜力资产

灰度加密行业Q4前瞻:6个潜力新资产值得关注

新纳入的区块链反映了 Grayscale Research 关注的几个加密主题。Sui 和 Optimism 都可以被视为高性能基础设施的范例。Sui 是由前 Meta 工程师团队开发的第三代区块链。两个月前,Sui 进行了网络升级,交易速度提高 80% ,超过了 Solana,该网络最近采用率有所提高。Optimism 是一个以太坊L2,正在帮助扩展以太坊网络,并开发了一个用于构建扩展解决方案的框架,称为“超级链”。Coinbase 的L2网络 Base 和 Sam Altman 的 Worldcoin 构建的L2都在使用该框架。

Celo 和 UMA 均受益于独特的采用趋势:稳定币的使用和预测市场。 Celo 是一个专注于发展中国家稳定币和支付的区块链,在 Opera 浏览器的 MiniPay 应用程序带动下,在非洲获得了一定关注。 Celo 最近超越 Tron,成为日均使用稳定币地址数最大区块链。目前正从独立区块链迁移到 Optimism 超级链框架中的以太坊L2。UMA 是 Polymarket 使用的预言机网络,Polymarket 是加密选举年的突破性应用。UMA 在链上记录每个 Polymarket 事件合约结果的解决方案,并促进对 Polymarket 结果争议的投票,确保解决方案不受中心化、任意或偏见干扰。

Helium 是 DePIN(去中心化物理基础设施网络)类别的领导者,利用去中心化模型高效分配无线网络覆盖和连接资源,并奖励维护网络基础设施的参与者。Helium 已扩展到超过 100 万个热点和 10 万个移动用户,今年迄今的网络费用收入超 200 万美元。

尽管一段时间以来一直专注于去中心化 AI 主题,但由于市场结构的改善 (特别是更多可用的定价来源和更高的流动性),Bittensor 直到现在才纳入加密行业框架。Bittensor 已成为兼具加密领域和 AI 领域的参与者,旨在利用经济激励措施为 AI 创建一个全球去中心化平台,从而占据了市场主导地位。

Grayscale Research 本季度从前 20 名中轮换了以下项目:Render、Mantle、ThorChain、Pendle、Illuviu 和 Raydium。

投资加密资产涉及风险,其中一些风险是加密资产所特有的,包括智能合约漏洞和监管不确定性。此外,前 20 名中的所有资产都具有高波动性,应被视为高风险,并不适合所有投资者。最后,更广泛的宏观经济和金融市场发展可能会影响加密资产的估值, 11 月的美国大选应被视为加密市场的重大风险事件。特朗普显然对数字资产行业表示欢迎,而副总统哈里斯最近表示,她的政府“将鼓励人工智能和数字资产等创新技术,同时保护消费者和投资者”。鉴于该资产类别的风险,任何对数字资产的投资都应在投资组合的背景下考虑,并考虑投资者的财务目标。

Lectures associées

Le "Grand Frère" des petits investisseurs Serenity vs le nouveau roi des actions Leopold : comment deux chasseurs d'élite exploitent-ils la "limite physique" de l'IA ?

L'investissement dans l'IA évolue : la recherche de profits se déplace des géants des logiciels et des semi-conducteurs vers les contraintes physiques sous-jacentes. Deux figures emblématiques illustrent cette tendance. Serenity, un trader anonyme sur X, mise sur des sociétés méconnues mais technologiquement indispensables dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs, comme les matériaux pour modules optiques. Sa "théorie de la feuille de shiso" identifie des points de blocage critiques. Il aurait réalisé des gains spectaculaires en ciblant des micro-capitalisations, une stratégie risquée en raison de la faible liquidité de ces titres. Leopold Aschenbrenner, un ancien d'OpenAI, gère désormais un fonds spéculatif de plusieurs milliards. Sa thèse : le véritable goulot d'étranglement pour l'IA avancée est l'infrastructure physique (énergie, terre, centres de données). Il mise donc sur le stockage et les infrastructures (comme les mineurs de Bitcoin, vus comme des centres de calcul à prix réduit), tout en prenant de vastes positions baissières (options de vente) sur le secteur des semi-conducteurs, qu'il estime surévalué par rapport au rythme de construction des infrastructures. Leurs stratégies, bien que différentes (micro vs macro), convergent vers un investissement "matériel" dans les goulots d'étranglement physiques de l'IA. Cependant, Serenity fait face au risque de liquidité des micro-capitalisations, tandis que Leopold doit gérer le décalage temporel entre la correction anticipée des marchés et la persistance possible de la surévaluation. Ensemble, ils signalent un réalignement des valorisations vers les actifs physiques essentiels à l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 5 h

Le "Grand Frère" des petits investisseurs Serenity vs le nouveau roi des actions Leopold : comment deux chasseurs d'élite exploitent-ils la "limite physique" de l'IA ?

marsbitIl y a 5 h

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

Nocera, Inc. (NASDAQ: NCRA) annonce une transformation majeure et un changement de marque pour devenir Nocera Holdings, une société holding diversifiée visant les secteurs technologiques à forte croissance. La société élargit les conditions d'un accord de financement de 300 millions de dollars pour soutenir cette stratégie, qui inclut des acquisitions, des investissements et des alliances dans des domaines clés. L'entreprise se positionne à l'intersection de plusieurs technologies : l'IA et ses infrastructures, les centres de données, la robotique et l'"IA physique", les biotechnologies et l'IA médicale, ainsi que la blockchain et les actifs numériques. La direction estime que la convergence de ces domaines représente une opportunité significative. Nocera Holdings ciblera notamment les opportunités en Asie et en Europe de l'Est pour les infrastructures de centres de données et la robotique, en s'appuyant sur ses relations régionales. La stratégie blockchain et actifs numériques précédemment annoncée se poursuit dans le cadre de cette vision élargie. Cette refonte s'accompagne d'une mise à jour de l'identité de marque et d'une communication renforcée. La société continue également de se concentrer sur le renforcement de son bilan et le respect des règles de cotation du Nasdaq. L'objectif est de créer une valeur à long terme en capitalisant sur les technologies émergentes qui façonnent l'économie numérique.

marsbitIl y a 6 h

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

marsbitIl y a 6 h

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

L'article de Jonah Burian s'interroge sur qui capturera la valeur à l'ère des agents IA dans la blockchain. Il analyse l'évolution des théories de capture de valeur, partant de la "théorie du protocole gras" (où le protocole sous-jacent capte la majorité de la valeur) vers la "théorie de l'application grasse" (où les applications qui maîtrisent la relation utilisateur, comme les portefeuilles, capturent le plus de valeur). L'arrivée des agents remet ces théories en question car, contrairement aux humains, les agents sont rationnels, sans fidélité, et peuvent changer d'interface à coût nul. Cela érode l'avantage compétitif des applications basé sur l'expérience utilisateur. L'article présente plusieurs scénarios possibles : 1. **Applications sans tête** : Les gagnants actuels deviennent des infrastructures backend pour les agents. 2. **Retour des protocoles** : Si les agents contournent les intermédiaires et interagissent directement avec les protocoles. 3. **Érosion générale des marges** : Les agents optimisant systématiquement les coûts, toute la pile technologique voit son pouvoir de fixation des prix disparaître. 4. **Création d'une activité nouvelle** : Les agents pourraient générer de nouveaux types d'activités économiques à grande échelle. 5. **Un modèle inconnu** : L'émergence d'un tout nouveau modèle commercial, comme l'économie de l'attention l'a été pour internet. En conclusion, les mondes humain et des agents coexisteront probablement avec des logiques de capture de valeur distinctes. Pour les constructeurs, la clé face aux agents ne sera pas l'UX, mais des attributs comme la liquidité, la latence ou les garanties de règlement.

marsbitIl y a 6 h

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片