DePIN:颠覆互联网格局,赋能用户掌控未来

比推Publié le 2024-09-29Dernière mise à jour le 2024-09-29

近些年来,少数几家科技巨头在互联网上攫取了过多的控制权,严重威胁了我们的数据隐私和数字安全。最近的CrowdStrike事件中,一次小小的故障引发了大规模的网络中断,这不仅是一次警钟,更是警示我们面临着一个更大、更深层次的问题。但解决办法已经出现:去中心化物理基础设施网络(DePIN)。DePIN为我们提供了一种全新的方式,将物理世界与区块链相连,彻底突破当前集中式系统的弊端。

DePIN网络巧妙地将传感器、物联网设备、计算机、智能手机等物理设备与去中心化的区块链网络相连接。用户通过分享数据、提供资源或帮助维持系统运转,可以获得数字资产的奖励,这种机制改变了长期以来数字世界中单方面控制和剥削用户的现象。过去,中心化的中介机构从用户数据中牟取巨额利益,而用户却几乎没有从中受益。DePIN则彻底打破了这种局面,让用户真正成为其所依赖基础设施的利益相关者。

images.png

简单来说,DePIN的理念就是将物理基础设施分布式化,并奖励为网络做出贡献的用户。无论是分享驾驶习惯、车辆性能数据,还是出租硬盘空间、共享网络带宽,或是通过气象传感器提供实时环境数据,这些贡献都能够为用户带来回报。与其将你的数据拱手让给科技巨头来牟利,DePIN让你不仅可以参与,还能从中获益。

现实应用场景

如今,基于DePIN的项目已经在重新定义我们日常生活的方方面面。以地理定位为例,区块链网络如GEODNET正推动定位精度达到厘米级别,给农业、建筑和无人机操作等领域带来了巨大的潜力。农民可以前所未有地精确管理作物,建筑项目的精度将大幅提升,无人机也能够以极高的精准度自主导航——而这一切都依赖于由个人贡献和受益的网络。

maxresdefault.jpg

此外,像WiFi Map这样的社区驱动型互联网接入项目,拥有全球1.5亿个活跃热点,不仅为人们提供了新的上网选择,更是对传统电信垄断的有力挑战。与此同时,DIMO允许人们收集、使用并货币化其车辆数据,同时向开发者提供专用API,以便为保险、车辆维护和车队管理等应用场景开发解决方案。

另一个例子是Witness Chain,一个DePIN证明系统,已吸引超过50亿美元的委托质押资金,正在努力将彼此孤立的DePIN经济体统一起来。这个网络让不同的DePIN项目共享它们的物理位置、网络容量和其他数据,从而构建一个端到端的去中心化基础设施供应链。

其他DePIN项目,如移动网络运营商XNET,正在努力为全球29亿仍然处于离线状态的人群提供可靠的网络连接。XNET利用市民宽带无线电服务(CBRS)和运营商级Wi-Fi的预留带宽,构建了一个由去中心化社区运营的网络,这些社区通过共同的区块链协调运作。

同样,像Filecoin这样的存储网络允许人们使用自己的空余存储空间,打造一个比传统云存储更具韧性、效率和用户友好的替代方案。这种转变不仅让服务变得更加普及和负担得起,还赋予用户控制权,同时使闲置资源得以有效利用。

去中心化不仅在改善访问,还在民主化我们高度互联的数字世界的核心。

What_is_Decentralized_Physical_Infrastructure_Networkspng_934c850154.jpeg

挑战在哪里?

当前的去中心化存储解决方案可能在成本效率上尚未与集中化的替代方案相媲美,但这是一个暂时的问题,而非不可逾越的障碍。随着数据压缩技术和消费级硬件的进步,去中心化云存储将达到与集中化方案同样高效的“甜蜜点”。

技术本应具有反脆弱性。由于单点故障而导致的大规模宕机不仅是令人不便的,更是对当前系统的严重指控。但这个问题同样可以解决,关键在于我们需要真正去中心化数字基础设施的所有方面,包括区块链系统中常被忽视的证明者。

开源工具将推动这一变革。像Plonky3这样的零知识证明工具已经被用来创建证明者和其他关键基础设施,项目如Fleek则利用这些工具来支持高效的去中心化证明者。

DePIN的时机不仅仅是现在,它早该到来。它重塑数字世界的潜力不仅令人兴奋,而且对未来一个自由开放的互联网至关重要。我们必须立即行动,把握这一机遇,建设我们应得的去中心化未来。

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Le "Grand Frère" des petits investisseurs Serenity vs le nouveau roi des actions Leopold : comment deux chasseurs d'élite exploitent-ils la "limite physique" de l'IA ?

L'investissement dans l'IA évolue : la recherche de profits se déplace des géants des logiciels et des semi-conducteurs vers les contraintes physiques sous-jacentes. Deux figures emblématiques illustrent cette tendance. Serenity, un trader anonyme sur X, mise sur des sociétés méconnues mais technologiquement indispensables dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs, comme les matériaux pour modules optiques. Sa "théorie de la feuille de shiso" identifie des points de blocage critiques. Il aurait réalisé des gains spectaculaires en ciblant des micro-capitalisations, une stratégie risquée en raison de la faible liquidité de ces titres. Leopold Aschenbrenner, un ancien d'OpenAI, gère désormais un fonds spéculatif de plusieurs milliards. Sa thèse : le véritable goulot d'étranglement pour l'IA avancée est l'infrastructure physique (énergie, terre, centres de données). Il mise donc sur le stockage et les infrastructures (comme les mineurs de Bitcoin, vus comme des centres de calcul à prix réduit), tout en prenant de vastes positions baissières (options de vente) sur le secteur des semi-conducteurs, qu'il estime surévalué par rapport au rythme de construction des infrastructures. Leurs stratégies, bien que différentes (micro vs macro), convergent vers un investissement "matériel" dans les goulots d'étranglement physiques de l'IA. Cependant, Serenity fait face au risque de liquidité des micro-capitalisations, tandis que Leopold doit gérer le décalage temporel entre la correction anticipée des marchés et la persistance possible de la surévaluation. Ensemble, ils signalent un réalignement des valorisations vers les actifs physiques essentiels à l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 3 h

Le "Grand Frère" des petits investisseurs Serenity vs le nouveau roi des actions Leopold : comment deux chasseurs d'élite exploitent-ils la "limite physique" de l'IA ?

marsbitIl y a 3 h

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

Nocera, Inc. (NASDAQ: NCRA) annonce une transformation majeure et un changement de marque pour devenir Nocera Holdings, une société holding diversifiée visant les secteurs technologiques à forte croissance. La société élargit les conditions d'un accord de financement de 300 millions de dollars pour soutenir cette stratégie, qui inclut des acquisitions, des investissements et des alliances dans des domaines clés. L'entreprise se positionne à l'intersection de plusieurs technologies : l'IA et ses infrastructures, les centres de données, la robotique et l'"IA physique", les biotechnologies et l'IA médicale, ainsi que la blockchain et les actifs numériques. La direction estime que la convergence de ces domaines représente une opportunité significative. Nocera Holdings ciblera notamment les opportunités en Asie et en Europe de l'Est pour les infrastructures de centres de données et la robotique, en s'appuyant sur ses relations régionales. La stratégie blockchain et actifs numériques précédemment annoncée se poursuit dans le cadre de cette vision élargie. Cette refonte s'accompagne d'une mise à jour de l'identité de marque et d'une communication renforcée. La société continue également de se concentrer sur le renforcement de son bilan et le respect des règles de cotation du Nasdaq. L'objectif est de créer une valeur à long terme en capitalisant sur les technologies émergentes qui façonnent l'économie numérique.

marsbitIl y a 4 h

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

marsbitIl y a 4 h

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

L'article de Jonah Burian s'interroge sur qui capturera la valeur à l'ère des agents IA dans la blockchain. Il analyse l'évolution des théories de capture de valeur, partant de la "théorie du protocole gras" (où le protocole sous-jacent capte la majorité de la valeur) vers la "théorie de l'application grasse" (où les applications qui maîtrisent la relation utilisateur, comme les portefeuilles, capturent le plus de valeur). L'arrivée des agents remet ces théories en question car, contrairement aux humains, les agents sont rationnels, sans fidélité, et peuvent changer d'interface à coût nul. Cela érode l'avantage compétitif des applications basé sur l'expérience utilisateur. L'article présente plusieurs scénarios possibles : 1. **Applications sans tête** : Les gagnants actuels deviennent des infrastructures backend pour les agents. 2. **Retour des protocoles** : Si les agents contournent les intermédiaires et interagissent directement avec les protocoles. 3. **Érosion générale des marges** : Les agents optimisant systématiquement les coûts, toute la pile technologique voit son pouvoir de fixation des prix disparaître. 4. **Création d'une activité nouvelle** : Les agents pourraient générer de nouveaux types d'activités économiques à grande échelle. 5. **Un modèle inconnu** : L'émergence d'un tout nouveau modèle commercial, comme l'économie de l'attention l'a été pour internet. En conclusion, les mondes humain et des agents coexisteront probablement avec des logiques de capture de valeur distinctes. Pour les constructeurs, la clé face aux agents ne sera pas l'UX, mais des attributs comme la liquidité, la latence ou les garanties de règlement.

marsbitIl y a 4 h

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片