浅析 Jupiter 第二次代币处置提案,1.9 亿美元的 JUP 将去往何处?

深潮Publié le 2024-09-26Dernière mise à jour le 2024-09-26

JUP质押用户有望再续一年55%的“保底”收益。

撰文:Azuma,Odaily 星球日报

Solana 之上最大的去中心化交易所 Jupiter 正在推进关于其代币 JUP 处置的第二次重大投票(J4J #2),投票结果将直接决定约 2.15 亿枚 JUP(约 1.9 亿美元)的处置结果。

今年 8 月初,Jupiter 社区曾以 95% 的赞成率通过了关于 JUP 处置的第一次重大投票(J4J #1 ),该项投票决定销毁 30 亿枚 JUP(占总供应量的 30% ,以缩减 Jupiter 的最大供应。

根据 Jupiter 创始人 meow 曾提及的规划,Jupiter 计划发起三次名为 J4J 的 JUP 处置投票,以解决 JUP 过高的 FDV 问题,在代币分配方面建立最佳的透明度,以及允许社区投票决定 JUP 的潜在发行。

当前正在推进的提案正是这三次重要投票中的第二次,即 J4J #2 。

此项提案的背景为,Jupiter 在今年早些时候执行了名为 Jupuary 的空投活动,由于空投未被全部认领,目前仍剩余大约 2.15 亿(215, 461, 850.21)枚 JUP。以当前约 0.88 美元的市价计算,该部分 JUP 的总价值高达 1.9 亿美元,对于任何协议而言都是一笔不容忽视的资产。

昨日晚间,Jupiter 创始人 meow 于治理论坛发起了关于如何处置这 2.15 亿枚 JUP 的治理草案,草案共计提到了三种处置方案,分别为:

  • 将代币用于未来一年的主动质押奖励(ASR)计划;

  • 销毁代币;

  • 将代币返还给社区多重签名钱包。

meow 提到,目前 Jupiter 团队更为倾向第一种方案,因为 ASR 在过去几个月内已成功地证明了可推动社区参与到每一项提案、讨论和投票,所以将资金投入 ASR 可帮助 Jupiter 社区继续增长。

在下文中,我们将简单统计 ASR 的具体规模,并计算上述方案对于现有 ASR 计划的奖励增幅效果。

所谓 ASR,直接翻译过来就是「主动质押奖励(Active Staking Rewards)」。ASR 是 Jupiter 重点设计的一种质押及治理奖励方式,旨在奖励质押 JUP 并积极参与治理、投票和讨论的社区成员,鼓励他们更深入地融入 Jupiter 生态系统。

ASR 的奖励来源主要由两部分构成,一是 0.75% 的 LFG Launchpad 费用(这部分来源于具体的 LFG 发行项目,所以会由多种代币组成),另一部分则来源于财库所提供的 1 亿枚 JUP 初始拨款。

今年 7 月初,Jupiter 发放了第一轮 ASR 奖励,向在今年 3 月至 6 月期间对提案进行投票的所有社区用户发放了合计 5000 万枚 JUP,如今 ASR 计划仍剩余 5000 万枚 JUP,并计划 10 月份开始分配给在 7 月 1 日至 9 月 30 日之间对所有提案进行过投票的社区用户。

结合过往两个季度的成绩来看,ASR 在激励社区活跃度方面发挥了重大效果。

截至 meow 发文,合计共有 58.5 万个地址质押了 3.61 亿枚 JUP;在该计划启动后的 12 场投票后,平均每场投票可吸引 2.8 亿枚 JUP 参与;每场投票的相关治理页面内都可以看到大量的讨论与建议。

因此,出于维持 ASR 激励的想法,meow 及 Jupiter 团队建议将上文提到的 2.15 亿枚 JUP 继续用于未来一年的 ASR 激励,平均每个季度释放 5000 万枚,剩余的 1500 万枚盈余则会暂时退还至财库并用于未来的具体需求。

以当下的 ASR 质押规模为基准进行静态计算,2 亿枚 JUP 投入至 ASR 激励池,意味着 3.61 亿枚 JUP 的质押用户可以在未来一年享有 55% 的保底收益 —— 未计算来源于 0.75% LFG Launchpad 费用的其他收益。

显然,该方案可足以继续保证 ASR 计划的吸引力,进而维持社区对于 Jupiter 协议发展的参与意愿。

也正是因为如此,meow 及其他 Jupiter 团队成员才会明牌站队这一方案,呼吁社区如此投票。

不过,这也并不意味着此方案一定通过。在 meow 列出的其他潜在方案中,「直接销毁」的选项也被部分社区人员视作更加符合所有 JUP 持币者,而非仅限于质押者的利益,不过考虑到参与投票的用户都是与 ASR 激励直接挂钩的质押用户,所以第一项方案的通过概率依旧更大。

根据目前的时间规划,该项提案将于 UTC 时间 9 月 27 日 15: 30 (北京时间 23: 30)开始投票,Odaily 星球日报将继续保持关注。

Lectures associées

La fête du trillion pour les vendeurs de mémoire, la chute des profits pour les acheteurs

Le marché de la mémoire vit une situation paradoxale : les fabricants de puces comme Micron (dont la valorisation a dépassé 1 000 milliards de dollars) connaissent une envolée historique, tandis que des acheteurs comme Xiaomi voient leurs profits s'effondrer. Cette divergence s'explique par une pénurie sévère et une stratification du marché. La demande explosive pour l'IA (HBM, DDR5 serveur) absorbe la priorité des capacités de production, poussant les prix à la hausse et incitant les géants du cloud à signer des accords d'approvisionnement à long terme (LTA). Ces contrats, selon des analystes comme ceux de UBS, pourraient atténuer la cyclicité traditionnelle du secteur. Cependant, d'autres segments subissent de plein fouet cette tension. Les fabricants de smartphones comme Xiaomi font face à des coûts mémoire multipliés par quatre sur un an, rognant drastiquement leurs marges et les contraignant à réduire leurs gammes d'entrée. Le marché PC grand public, lui, montre déjà des signes de correction sur les prix au détail, révélant des dynamiques contrastées. La question centrale est de savoir si les LTA peuvent véritablement éliminer le cycle. La valorisation record de Micron repose sur des profits atteints au sommet d'un cycle de prix et sur l'hypothèse d'une demande d'IA pérenne. Une inflexion de la croissance des investissements en IA ou un retour de la surcapacité pourrait rapidement inverser la tendance, rappelant que dans les matières premières, les périodes d'euphorie collective précèdent souvent des corrections brutales. La bulle Internet et le cas de Cisco servent de rappel historique.

marsbitIl y a 52 mins

La fête du trillion pour les vendeurs de mémoire, la chute des profits pour les acheteurs

marsbitIl y a 52 mins

Cette génération de dieux de la bourse américaine ne regarde plus les états financiers

En 2026, une nouvelle génération de « gourous » de la bourse américaine émerge sur Reddit, X et Substack, délaissant les méthodes d'investissement traditionnelles axées sur l'analyse des états financiers. Ils se concentrent plutôt sur la stratégie de « ciblage de la chaîne d'approvisionnement », en identifiant des actions de petite capitalisation (micro-caps), négligées par les analystes de Wall Street, qui sont pourtant cruciales dans la chaîne de valeur de l'IA. Des figures comme Serenity (de WallStreetBets) ont gagné en notoriété en ciblant avec succès des sociétés comme AXTI, un fournisseur monopolistique de substrats d'arséniure de gallium et de phosphure d'indium, essentiels à l'industrie de l'optique photonique pour l'IA. D'autres, comme KawzInvests, PhotonCap ou u/imacompnerd, adoptent une approche similaire, analysant l'infrastructure de l'IA, l'optique, les logiciels d'entreprise et les petites sociétés de croissance avec un angle thématique plutôt que financier. Ce mouvement représente un changement culturel par rapport à l'investissement de valeur à la Warren Buffett, qui s'appuie sur l'analyse approfondie des rapports financiers. Ces nouveaux investisseurs recherchent des signaux dans les cycles de certification des clients, la position dans la chaîne d'approvisionnement, les ruptures technologiques ou les opportunités de réévaluation. Leur terrain de jeu, les micro-caps, présente des caractéristiques d'une économie de l'attention : faible liquidité, narration puissante et diffusion communautaire, rappelant parfois la dynamique des meme coins. Ce créneau est souvent inaccessible aux grandes institutions en raison de contraintes de taille et de liquidité, laissant un espace pour les investisseurs individuels agiles. Cependant, la pérennité de cette stratégie dépend de la persistance de l'avantage informationnel, de la matérialisation des fondamentaux économiques sous-jacents et de la gestion des risques liés à la liquidité et à la volatilité propres à ces actifs. Cette tendance reflète aussi une migration des compétences narratives affûtées dans la crypto vers les marchés actions traditionnels.

marsbitIl y a 56 mins

Cette génération de dieux de la bourse américaine ne regarde plus les états financiers

marsbitIl y a 56 mins

L'euphorie du billion pour les vendeurs de mémoire, la chute des bénéfices pour les acheteurs

Le 26 mai, deux événements contrastés illustrent la fracture dans l'industrie de la mémoire : le fabricant de smartphones Xiaomi annonce une chute de 43 % de son bénéfice ajusté au premier trimestre 2026, citant le coût des modules mémoire multiplié par quatre et une augmentation de 1500 yuans par appareil, tandis que le fabricant de puces Micron voit sa valorisation dépasser 1000 milliards de dollars après une hausse de 19 % en une journée. La raison de cette divergence ? L'essor de l'IA. Les hyperscalers (Microsoft, Google, Amazon, Meta) signent désormais des contrats à long terme (LTA) avec prépaiements pour sécuriser l'approvisionnement en mémoire avancée (HBM, DDR5), inversant le rapport de force. Des analystes comme UBS estiment que ces LTA pourraient atténuer la cyclicité historique du secteur, justifiant une réévaluation des acteurs comme Micron. Cependant, le marché est à trois vitesses : 1) Mémoire pour IA (HBM, SSD entreprise) : pénurie extrême et hausses de prix massives. 2) Mémoire mobile (smartphones) : hausses de prix contraintes, pénalisant les fabricants comme Xiaomi. 3) Mémoire PC grand public : les prix spot reculent en raison des stocks des distributeurs. Malgré l'euphorie, des questions subsistent. La croissance de Micron repose davantage sur la hausse des prix que sur les volumes. Les LTA, censés lisser le cycle, pourraient être remis en cause si la demande d'IA ralentit. Évaluer Micron sur la base des profits actuels, au sommet du cycle, comporte un risque de "piège de valorisation". L'histoire des matières premières montre que les contrats à long terme sont souvent testés quand les marchés se retournent. Alors que Wall Street crie au "super-cycle", l'article invite à la prudence, rappelant qu'à chaque période d'euphorie collective, la question "et si cette fois était différente ?" mérite d'être posée.

链捕手Il y a 1 h

L'euphorie du billion pour les vendeurs de mémoire, la chute des bénéfices pour les acheteurs

链捕手Il y a 1 h

Preuve flagrante, GPT-5.5 pris en flagrant délit de « perte d'intelligence », les documents officiels d'OpenAI l'admettent

**OpenAI accusé d'avoir "abaissé" l'intelligence du GPT-5.5, les documents officiels le confirment** Des utilisateurs de ChatGPT dénoncent une dégradation soudaine des performances du modèle GPT-5.5, en particulier dans son mode "Extended Thinking". Après une ou deux heures d'utilisation, les réponses deviennent instantanées et de moindre qualité, bien que l'interface continue d'afficher le même modèle. Des tests, dont l'interrogation du modèle sur sa date de formation (qui correspond à la version "Instant", non à "Thinking"), suggèrent un remplacement silencieux par un modèle moins puissant. La documentation officielle d'OpenAI confirme ce mécanisme : après 160 messages/3 heures pour les utilisateurs Plus, le système bascule automatiquement et sans avertissement vers un modèle "mini". Les utilisateurs Pro du mode "Heavy" peuvent également être limités en cas de forte charge serveur. Ce phénomène n'est pas nouveau ; des utilisateurs de Codex avaient déjà signalé en février, via des commandes de trace, une rétrogradation silencieuse du GPT-5.3 vers le GPT-5.2. Cette controverse s'inscrit dans une série de plaintes similaires après chaque mise à jour majeure, de GPT-5 à GPT-5.5. OpenAI a reconnu et marqué comme "résolu" un incident de dégradation des performances mi-mai, mais les signalements ont repris de plus belle fin mai. Pour certains observateurs, cette pratique viserait à optimiser les coûts de calcul. Ironiquement, tandis que les utilisateurs de GPT-5.5 luttent pour une expérience stable, des traces du futur GPT-5.6 apparaissent déjà dans les logs.

marsbitIl y a 1 h

Preuve flagrante, GPT-5.5 pris en flagrant délit de « perte d'intelligence », les documents officiels d'OpenAI l'admettent

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter JUP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Jupiter (JUP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Jupiter (JUP).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Jupiter (JUP)Après avoir acheté vos Jupiter (JUP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Jupiter (JUP)Tradez facilement Jupiter (JUP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

201 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter JUP

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de JUP (JUP) sont présentées ci-dessous.

活动图片