美联储终降息,市场拐点是否即将到来?

深潮Publié le 2024-09-26Dernière mise à jour le 2024-09-26

流动性正在迅速增长,但加密市场仍在等待从风险规避转向风险偏好的情绪。

作者:Crypto, Distilled

编译:深潮TechFlow

全球 M2 货币供应量达到了历史新高,然而,BTC 的价格依然低迷。

流动性并没有流入加密货币市场,因为投资者更倾向于选择黄金等安全资产。

这种情况会发生变化吗?(感谢 @BittelJulien

当前,BTC 在一个明确的区间内波动了 6 个月。

波动性正在收窄,宛如一个紧绷的弹簧。

实际上,只有 2023 年 8 月和 2016 年 5 月的 BTC 价格范围更紧缩,持续了 180 天。

(感谢 @glassnode

自 8 月以来,稳定币的主导地位不断上升,反映出这种规避风险的心态。

投资者在宏观不确定性中寻求安全资产的避风港。

稳定币主导交易对,充当投资者需求的替代品。

整体稳定币供应量接近历史最高水平 $1604 亿。

这表明加密生态系统内美元资本的积累。

然而,这些资本尚未流入风险资产,表明投资者仍持谨慎态度。

随着中央银行降低利率,这种谨慎可能会逐步减弱。

转向风险偏好的情绪可能促使资本从稳定币流入山寨币。

这将为加密市场注入流动性,并可能推动价格上涨。

这样的转变可能会重新激发交易的活跃度。

与此同时,黄金与 M2 存在显著相关性,进一步巩固了其作为经济衰退对冲工具的角色。

随着货币供应量的增加,黄金需求也随之上升,巩固了其避险资产的地位。

在 8 月,黄金因衰退担忧而上涨,而风险资产则表现疲软。

有趣的是,BTC 和黄金常常交替波动,一方上涨时另一方则在盘整。

本月黄金价格上涨超过 5%。

当黄金的上升趋势暂停时,这可能暗示风险偏好情绪的转变,进而触发 BTC 的上涨。

尽管常被称为“数字黄金”,但 BTC 的走势与 $NDX 一致。

它的走势类似于高风险科技股。

BTC 和 $NDX 之间的相关性一直很强,最近有所增强。

(感谢 @AxelAdlerJr

然而,贝莱德最近的一份报告提出了不同的看法。

在重大事件发生时,BTC 通常对短期不确定性有负面反应。

然而,即使黄金和标准普尔 500 指数表现不佳,BTC 的 60 天收益仍然为正。

尽管存在短期波动性,BTC 在较长时间内可能表现出韧性。

然而,由于其作为机构资产的历史较短,需要更多的数据。

要全面评估 BTC 在不确定性期间的表现,还需进一步分析。

不过,BTC 一直跟随流动性,随着货币宽松而上涨。

已有 43% 的中央银行开始实施宽松政策,流动性正在增加。

这可能会很快推动对 BTC 等风险资产的投资。

总结

流动性正在迅速增长,但加密市场仍在等待从风险规避转向风险偏好的情绪。

中央银行的政策可能引发这一变化,将闲置资本注入加密市场。

上涨可能会非常迅猛,但衰退的担忧依然存在(非财务建议)。

Lectures associées

Pourquoi la théorie de l'« eau et électricité » de Sam Altman a déclenché une controverse sur les droits d'auteur

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a comparé l'intelligence artificielle future à une "utilité publique", comme l'eau ou l'électricité, que les gens achèteraient à la consommation (par token). Bien que ce récit vise à attirer des investissements en infrastructures, il a déclenché une controverse sur les droits d'auteur. Les critiques soulignent une différence fondamentale : les services publics traditionnels créent de nouvelles infrastructures, tandis que l'entraînement des modèles d'IA repose massivement sur des données (textes, œuvres d'art, code) collectées sur internet, souvent sans autorisation ni compensation pour leurs créateurs. Ce modèle de "matière première gratuite, produit vendu" est contesté. De plus, la tarification par token s'éloigne des principes d'un service public universel. Contrairement à un prix régulé et uniforme pour l'électricité, la tarification des tokens est variable, discriminante et définie unilatéralement par les fournisseurs, visant à maximiser les revenus. Juridiquement, le "fair use" protège encore souvent les entreprises d'IA. Cependant, leurs propres achats de données sous licence (comme les accords d'OpenAI avec Reddit) sapent l'argument d'un usage totalement libre et gratuit. En conclusion, si l'IA devient une infrastructure, elle n'est pas encore une "utilité publique". Trois failles persistent : la question non résolue de la propriété des données d'entraînement, un modèle de tarification éloigné du service universel, et l'absence de cadre de gouvernance publique. Une véritable infrastructure nécessiterait des mécanismes équitables de répartition des bénéfices pour les créateurs.

marsbitIl y a 31 mins

Pourquoi la théorie de l'« eau et électricité » de Sam Altman a déclenché une controverse sur les droits d'auteur

marsbitIl y a 31 mins

De la hausse spectaculaire du ZEC au soutien de Vitalik, le récit de la confidentialité va-t-il rebondir ?

La hausse spectaculaire du ZEC a remis le thème de la confidentialité au centre de l'attention du marché. Au-delà des prix, elle soulève une question cruciale : dans un environnement blockchain totalement transparent où les transactions et stratégies sont exposées, la vie privée n'est-elle qu'un besoin de niche ou une nécessité pour des activités financières plus sûres et évoluées ? L'article analyse trois catégories principales du secteur : 1. Les actifs de confidentialité historiques comme ZEC (paiements privés via ZK) et Monero (confidentialité par défaut). 2. Les nouvelles infrastructures comme Railgun (confidentialité pour le DeFi) et Aztec (L2 de confidentialité pour Ethereum), qui visent à intégrer la protection de la vie privée dans les applications. 3. Des projets axés sur l'équilibre entre confidentialité des transactions et conformité, comme Genius Terminal (terminal de trading privé), SilentSwap et 0xBow. La tendance clé est que la confidentialité ne se limite plus aux transferts d'actifs. Des DEX de produits dérivés comme Aster intègrent des modes privés, et Vitalik Buterin a récemment souligné le besoin de confidentialité native dans le protocole Ethereum, un débat également porté par des propositions comme l'EIP-8182 pour des transferts privés standardisés. En conclusion, cette résurgence ne se résume pas à un simple cycle spéculatif. Elle reflète une prise de conscience : une transparence totale peut devenir un risque pour les utilisateurs institutionnels et les gros traders en exposant leurs stratégies. L'avenir de la finance décentralisée à grande échelle pourrait dépendre de la capacité à trouver un équilibre entre transparence, protection de la vie privée, conformité et praticité, faisant de la confidentialité une composante essentielle des futures infrastructures.

marsbitIl y a 39 mins

De la hausse spectaculaire du ZEC au soutien de Vitalik, le récit de la confidentialité va-t-il rebondir ?

marsbitIl y a 39 mins

« Le grand opérateur boursier américain » Trump, soutient l'ensemble du secteur du calcul quantique

L'ancien président américain Donald Trump, par l'intermédiaire du gouvernement américain, a annoncé le 21 mai l'octroi d'une aide totale de 2 milliards de dollars à 9 entreprises du secteur du calcul quantique, en échange de participations minoritaires. Cette opération s'inscrit dans le cadre de la politique industrielle d'"investisseur actif" de l'administration Trump, financée par les crédits de recherche et développement de la loi CHIPS and Science Act de 2022. Les principaux bénéficiaires sont IBM (1 milliard de dollars pour sa filiale Anderon), GlobalFoundries (375 millions), ainsi que des sociétés cotées comme D-Wave, Infleqtion et Rigetti (100 millions chacune). Des entreprises privées comme Atom Computing et PsiQuantum reçoivent également 100 millions chacune. L'annonce a provoqué une hausse significative des actions des entreprises concernées en début de séance. Cette approche, différente des subventions pures utilisées précédemment, consiste pour le gouvernement à acquérir des participations non contrôlantes. Elle s'ajoute à d'autres investissements stratégiques similaires, comme celui de près de 9 milliards de dollars dans Intel en 2025, qui avait pris énormément de valeur. L'objectif affiché est de renforcer la souveraineté technologique et les chaînes d'approvisionnement critiques américaines, dans une logique "America First", tout en générant potentiellement des rendements financiers pour l'État. Le gouvernement indique que sa "porte d'investissement" reste ouverte à d'autres projets dans des secteurs clés comme les semi-conducteurs, les minéraux critiques, le nucléaire avancé et le calcul quantique.

marsbitIl y a 1 h

« Le grand opérateur boursier américain » Trump, soutient l'ensemble du secteur du calcul quantique

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片