解读 Messari 代币解锁报告:新增 5% 的流通量会显著影响币价,11 月第 1 周将出现最大解锁

深潮Publié le 2024-09-18Dernière mise à jour le 2024-09-18

有些趋势值得注意,比如,高度期待的大规模解锁可能会引发意外的市场反应。

作者:Stacy Muur

编译:深潮TechFlow

几周前,Messari 发布了他们的深入报告《不要低头:应对解锁的市场策略》,该报告分析了流通供应增加对市场的影响。

本文总结了他们研究的主要发现,并提供了关于跟踪解锁事件的背景信息和建议。

Messari 的报告:主要亮点

Messari 的分析师分析了 41 种资产的 619 次解锁事件的数据,以识别市场对流通供应增加的反应模式。大多数事件涉及流通供应的增加不足 2.5%,而超过 5% 的解锁事件不到一半。

数据来源:Token Unlocks,截至 9 月 16 日的数据

加密代币很少单独交易,它们的价格受到市场情绪、新产品发布和叙事变化等因素的影响。尽管代币解锁通常对代币价格相对于 BTC 有负面影响,但情况并非总是如此。

不过,有些趋势值得注意:

  • 至少 5% 的流通供应解锁往往会显著影响代币的表现;

  • 代币通常在解锁事件前后七天内表现较差;

  • 新产品发布、行业表现优异和其他催化因素可以影响解锁日期周围的典型行为;

  • 高度期待的大规模解锁可能会引发意外的市场反应;

  • 每月有大量解锁的代币在长期内难以超越其他山寨币;

跟踪解锁事件

在跟踪解锁时,我常用 Messari 仪表板。不过,其他值得注意的解锁追踪工具还包括 Token UnlocksDefiLlama.。

在 Messari 上,最重要的即将到来的解锁事件包括:

  • $ONDO:在 3 个月内供应量增加 268%;

  • $OMNI:在 7 个月内供应量增加 154%;

  • $PRCL:在 7 个月内供应量增加 121%;

  • $JITO:在 2.5 个月内供应量增加 108%;

  • $TNSR:在 7 个月内供应量增加 96%;

  • $TIA:在 1.5 个月内供应量增加 83%;

  • $PYTH:在 8 个月内供应量增加 58%;

  • $PORTAL:在 2 周内供应量增加 15.7%;

  • $MAV:在 3 周内供应量增加 14.5%;

  • $ZETA:在 2 周内供应量增加 11%;

DeFiLlama 提供了以下数据:

  • $BIGTIME:在 3 周内供应增加 61%;

  • $CYBER:在 1 个月内供应增加 69%;

  • $HOLD:在 2 个月内供应增加 38%;

  • $LVL:在 3 个月内供应增加 19%;

  • $BB:在 7 个月内供应增加 100%;

监测通货膨胀

另一个重要的指标是每日代币的发行量和发行率变化。在这方面,Messari 再次提供了很大的帮助,他们的每日线性发行率最大变化仪表板非常实用。

重要事件将导致通货膨胀增加:

  • $TIA 将在 1.5 个月内开始发行;

  • $JITO 将在 3 个月内将每日发行增加 8 倍;

  • $DYM 将在 4.5 个月内将每日发行增加 3.8 倍;

重要事件将导致通货膨胀降低:

  • UNI 将在本周停止新的发行,与 RON 和 $XVS(下周停止新发行)相同;

  • $WOO 将在 1.5 个月内减少 75% 的发行量;

  • $NEAR 将在 1 个月内减少 38% 的发行量;

根据 Token Unlocks,11 月的第一周将出现最高的新发行量,预计将有 14 亿美元流入市场。

总结

代币解锁是做出投资或交易决策时需要考虑的众多因素之一。其他重要因素还包括新产品发布、整体市场情绪和流动性。通常,当解锁事件发生时,其影响已经反映在市场价格中,因此在解锁日期做空代币并不是一个可靠的策略。

当解锁规模超过流通供应的 5% 到 10% 且没有即将到来的催化剂或对代币的关注度不高时,影响最为显著。

Lectures associées

Investisseurs frénétiques pour les entreprises d'IA « sans profit » : Un pari risqué sur le « pouvoir de définir l'avenir »

**Investisseurs en folie pour les entreprises d’IA « sans profit » : un pari audacieux sur le « droit de définir l’avenir »** Le secteur chinois de l’IA générative connaît une frénésie d’investissements, avec des valorisations atteignant des milliards de dollars pour des startups encore non rentables comme DeepSeek, Kimi, Zhipu AI et MiniMax. DeepSeek, en phase de levée de fonds menée par le fonds national dédié aux circuits intégrés, verrait sa valorisation bondir à 45 milliards de dollars. Zhipu AI et MiniMax, cotées en bourse, ont vu leurs valorisations multipliées par 10 et 4 respectivement en quelques mois. Kimi a levé plus de 3,9 milliards de dollars. Ces valorisations astronomiques ne reposent pas sur les profits actuels – toutes ces entreprises sont fortement déficitaires – mais sur une course au « droit de définir l’avenir » et les standards de la prochaine ère technologique. Les investisseurs, incluant désormais des fonds publics chinois et des géants technologiques (Tencent, Alibaba, Meituan), parient sur une fenêtre d’opportunité de 6 à 12 mois pour obtenir une position avant que la rareté de ces actifs ne diminue avec d’autres introductions en bourse. La commercialisation progresse rapidement : Kimi a dépassé les 100 millions de dollars de revenus annuels récurrents (ARR), Zhipu AI affiche un ARR d’environ 2,5 milliards de dollars pour ses API, et MiniMax génère plus de 70 % de ses revenus à l’international. Les modèles gagnent également en puissance (ex: DeepSeek V4) et réduisent leurs coûts. Cependant, des signaux d’alerte persistent : la fenêtre de rareté se refermera, les goulots d’étranglement en capacité de calcul freinent la croissance, et l’avantage de coût radical de DeepSeek pourrait être rattrapé. La question centrale reste : lorsque la prime de rareté disparaîtra, ces entreprises pourront-elles justifier leurs valorisations par leurs seuls revenus ? La réponse pourrait arriver dans l’année.

marsbitIl y a 22 mins

Investisseurs frénétiques pour les entreprises d'IA « sans profit » : Un pari risqué sur le « pouvoir de définir l'avenir »

marsbitIl y a 22 mins

Entretien avec le fondateur d'un fonds d'investissement dans l'IA : Oubliez le faux récit des gains x100, quels sont les actifs Crypto x AI prometteurs ?

**Résumé : Un investisseur en IA crypto partage ses convictions** Austin Barack, fondateur du fonds Relayer Capital, analyse l'intersection crypto et IA. Il recommande d'oublier les récits de gains à 100x et de se concentrer sur la valeur fondamentale. **Ses principaux axes d'investissement :** * **Venice (VVV, DM)** : Une plateforme de chat AI privée. Son atout est de permettre une utilisation confidentielle des LLMs sans sacrifier l'expérience utilisateur. Son modèle économique, avec le token DM offrant un crédit de calcul quotidien, est considéré comme sous-évalué. * **Grass** : Un réseau qui collecte et vend des jeux de données de haute qualité pour l'entraînement des modèles d'IA. Sa croissance rapide (chiffre d'affaires annuel estimé à ~50M$) et sa valorisation actuelle (~4B$) semblent disproportionnées. * **NEAR** : Une blockchain qui excelle dans l'infrastructure pour les swaps inter-chaînes et les "intents", la rendant pertinente pour les agents AI. Elle a trouvé un positionnement unique. * **Akash** : Un marché décentralisé de puissance de calcul (GPU), bénéficiant de la demande croissante en inference AI. **Cadre d'analyse plus large :** Barack insiste sur l'analyse du **flux net de valeur** pour les tokens. La clé est de déterminer si les détenteurs de tokens captent effectivement la valeur créée par le projet (via des mécanismes comme les rachats/destructions, les revenus partagés, etc.), et non de se fier mécaniquement à un seul mécanisme. Il observe une concentration des flux de capitaux vers un petit groupe de projets aux fondamentaux solides, rendant les investissements plus discernables aujourd'hui.

marsbitIl y a 31 mins

Entretien avec le fondateur d'un fonds d'investissement dans l'IA : Oubliez le faux récit des gains x100, quels sont les actifs Crypto x AI prometteurs ?

marsbitIl y a 31 mins

Le SEC freine d’urgence le « tokenisation des actions américaines » au dernier moment

Le 22 mai, la SEC américaine a décidé de reporter le projet de "dérogation à l'innovation", un cadre qui aurait permis aux plateformes crypto de proposer aux États-Unis des jetons indexés sur le prix des actions américaines sans l'autorisation des entreprises concernées. Cette dérogation controversée aurait légalisé le modèle dit de "third-party rebasing", déjà utilisé à l'étranger par des acteurs comme xStocks et Robinhood, permettant de négocier des versions synthétiques d'actions sur des blockchains publiques. Le principal point de friction réside dans l'absence de lien juridique avec les entreprises dont les actions sont répliquées, posant d'épineuses questions sur les droits des actionnaires (dividendes, votes) et le respect des sanctions. Parallèlement, une autre voie de tokenisation, déjà approuvée par la SEC pour le Nasdaq et le NYSE, repose sur l'infrastructure traditionnelle du DTCC et préserve tous les droits des actionnaires. Cette approche est soutenue par les grandes bourses traditionnelles, qui voient d'un mauvais œil la création d'un "marché gris" parallèle et moins régulé. Une intense campagne de lobbying de la World Federation of Exchanges, ainsi que des divisions internes à la SEC sur la portée de la dérogation, ont conduit au report. La commissaire Hester Peirce a précisé que seule la tokenisation d'actifs sous-jacents existants était envisagée, excluant les purs produits synthétiques. Cette décision est cruciale car elle déterminera si les États-Unis autoriseront un système à deux vitesses pour les actions tokenisées. Le report reflète les profondes inquiétudes réglementaires face à un actif nouveau, qui pourrait circuler massivement sans cadre juridique clair, et laisse ouverte la question de la future orientation politique américaine en la matière.

marsbitIl y a 33 mins

Le SEC freine d’urgence le « tokenisation des actions américaines » au dernier moment

marsbitIl y a 33 mins

Une vague d'introductions boursières « super-IPO » est à nos portes. Le marché américain va-t-il s’effondrer sous l’effet d’une « ponction » ?

Une vague de "super-IPO", incluant SpaceX, OpenAI et Anthropic, approche sur le marché américain, suscitant des inquiétudes quant à un éventuel "assèchement" de la liquidité et une pression à la baisse. Cependant, une analyse de Deutsche Bank nuance ce risque. Bien que le volume des introductions en bourse ait fortement augmenté depuis 2023, il reste modeste par rapport à la capitalisation totale du marché (environ 0,1% du S&P 500). Historiquement, les périodes de fortes émissions coïncident souvent avec des marchés haussiers, car elles interviennent lorsque la demande est robuste. Le modèle de la banque estime que l'impact de ces grandes IPO pourrait se limiter à une correction d'environ 1% du marché. La demande actuelle semble encore solide, soutenue par l'épargne élevée des ménages, la croissance des bénéfices des entreprises et les rachats d'actions. La véritable vulnérabilité réside dans la concentration des investissements : les positions sont très importantes sur les grandes capitalisations technologiques, tandis que d'autres secteurs comme la finance sont sous-pondérés. Ainsi, l'afflux d'offres pourrait déclencher une correction technique, mais ne constituerait probablement pas, à lui seul, une menace systémique pour la tendance du marché, à moins que la demande, notamment pour les actifs technologiques, ne faiblisse simultanément.

marsbitIl y a 39 mins

Une vague d'introductions boursières « super-IPO » est à nos portes. Le marché américain va-t-il s’effondrer sous l’effet d’une « ponction » ?

marsbitIl y a 39 mins

Après l'interdiction de Futu Securities, acheter des actions sur la chaîne serait-il un nouveau remède ?

Suite à la sanction de sociétés de courtage comme Futu Securities, la question de savoir si l'achat d'actions sur la blockchain pourrait être une alternative se pose. Cet article explore cette possibilité tout en soulignant les défis et les risques. L'idée des actions tokenisées (comme les xStocks de Backed) séduit car elle permet d'accéder à des expositions sur des actions américaines via un portefeuille crypto. Le marché croît rapidement. Cependant, pour les investisseurs basés en Chine continentale, cette voie ne contourne pas la réglementation. Elle peut même cumuler les risques : réglementation des valeurs mobilières, contrôle des changes, interdiction des transactions en crypto-actifs et problèmes transfrontaliers. Il est crucial de comprendre que détenir un jeton lié à une action n'équivaut pas à en être l'actionnaire direct (droits de vote, dividendes). La sécurité dépend de l'actif sous-jacent, de la garde, de la conformité et des mécanismes de rachat. Les restrictions géographiques et de connaissance du client (KYC) s'appliquent toujours. Pour les entrepreneurs, l'opportunité réside dans la construction d'infrastructures conformes (garde d'actifs, vérification d'identité, oracles) pour les institutions, plutôt que dans la création de voies d'accès direct pour les particuliers contournant les règles. En résumé, la tokenisation d'actifs est une tendance importante pour l'infrastructure financière mondiale, mais elle n'est pas une solution miracle pour contourner les réglementations locales. La prudence et une compréhension claire des risques sous-jacents sont essentielles.

marsbitIl y a 42 mins

Après l'interdiction de Futu Securities, acheter des actions sur la chaîne serait-il un nouveau remède ?

marsbitIl y a 42 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片